Справа от воронки, внутри ограждения виден закатавшийся, как ковёр, кусок дёрна. Если бы снаряд взорвался внутри ограждения, дёрн был бы разорван и разнесён в стороны, но он скручен. Воронки от взрыва там тоже нет, хотя дёрн уложен на песчаную насыпку. Воронка в этом случае была бы гораздо глубже той, которую мы видим снаружи. И находится наружная воронка на отсыпке из щебня вокруг сетки, а она гораздо плотнее и твёрже песчаной насыпки.
О том, что снаряд прилетел с ССЗ направления свилетельствует и характер повреждений самого ограждения.
Взрыв ОФС (осколочно-фугасного снаряда) имеет особую форму поля разлёта осколков:
О том, что снаряд прилетел с ССЗ направления свилетельствует и характер повреждений самого ограждения.
Взрыв ОФС (осколочно-фугасного снаряда) имеет особую форму поля разлёта осколков:
Рис.3.49 Направление потоков осколков при статическом подрыве ОФС даёт представление о том, как распределяются потоки осколков: примерно 20% - вперёд, 70% - в стороны и 10% - назад. Рис. 3.56 Секторы зоны поражения на местности при наземном подрыве ОФС - показывает, что осколки передней части снаряда уходят в землю, осколки задней части улетают вверх, теряют убойную силу и уходят далеко от места взрыва, а основной удар наносится секторами, направленными в стороны и частично вперёд. Посмотрите, как распределялся поток осколков при взрыве. Форма повреждений ограждения полностью соответствует направлению полёта снаряда с ССЗ:
Снаряд, прилетевший с восточного направления, т.е. с направления почти перпендикулярного сетке и взорвавшийся перед ней в 30 сантиметрах, причинил бы совсем другие повреждения сетке и её стойкам:
Снаряд, вне всяких сомнений, прилетел именно с направления ССЗ.
По-моему доказательства достаточно убедительны. А как считаете Вы?
выкладки, рисунки, чертежи (не много не верные, ну то деталь не существенная)
ну прям как готовились к экзамену
как впрочем и российские журналисты приехали в школу до взрыва
а так в целом познавательно :-)
с нетерпением жду еще