Офигенный Автомат.
03.10.2014, 08:23
порошковая краска, а потом температурой закрепляют, довольно таки устойчивое покрытие получается.
текстуры ещё не наложили
Самый путный современный "Калашников" уже давно производится - это швейцарский SIG 550 и его производные.
Модификаций куча: с планками, под разные патроны и калибры, со стволами разной длины, 7,62Х39 под стандартный магазин АК/АКМ.
Под 5,45 мм только, вроде, нет модификации - но это потому, что этот патрон на рынке не очень востребован.
В швейцарской армии состоит на вооружении под названием - Sturmgewehr 90.
Модификаций куча: с планками, под разные патроны и калибры, со стволами разной длины, 7,62Х39 под стандартный магазин АК/АКМ.
Под 5,45 мм только, вроде, нет модификации - но это потому, что этот патрон на рынке не очень востребован.
В швейцарской армии состоит на вооружении под названием - Sturmgewehr 90.
Похож на "Абокан" из С.Т.А.Л.К.Е.Р.
уродец, как будто его кто-то упоротый делал)))
Был разработан в соответствии с тактико-техническими требованиями ГРАУ МО (Основные тактико-технические требования, предъявленные к будущим образцам были в полтора-два раза выше, чем у только что принятого на вооружение АК-74. Особенно это касалось показаний точности и кучности стрельбы из так называемых неустойчивых положений. Как правило, таких показателей можно было добиться используя высокотемповую стрельбу (порядка 1200—2000 выстрелов в минуту) с отсечкой очереди в 2-3 выстрела. При таком темпе положение оружия не успевает измениться, соответственно траектории полета первых двух-трех пуль почти совпадают. Отсечка очереди при этом позволяет контролировать расход патронов. В ряде образцов был предложен двухтемповый режим стрельбы, то есть прицельная стрельба очередями по 2-3 выстрела с высоким темпом, в случае же необходимости высокой плотности огня, осуществлялся переход на непрерывный режим огня с темпом около 600 выстрелов в минуту.).
Были и двухствольные образцы АО-63, например.
Были и двухствольные образцы АО-63, например.
я с его ттх знаком, просто как по мне, так он с виду уродец, я ведь не говорил что оружие плохое)
Поправлю немного,
Абакан название города где и проходил конкурс
Абакан название города где и проходил конкурс
Уже не современный.
Да и модульности нет
Да и модульности нет
Чтобы у других не возникало желания возникать.
Для замены АК-74М, ясен хрен
Вот только в конкурсе для "Ратника" он участвует за счет денег Ижмаша, потому что не удовлетворял требованиям военных, так что вероятность того , что "калаш" наконец-то уйдет на покой, остается, и довольно большая. Тем более что АК-12 ничего нового, по сути, не предлагает, кроме тех улучшений, что можно было ввести уже на АК-74М. Благо что А-545(приемник АЕК'а, который участвует в конкурсе за счет гос. средств) не сильно отстает в надежности, и при этом превосходит по части параметров.
А нужен он затем, что нынешние автоматы устарели морально (я понимаю что их еще миллионы в масле на складах), но тем же собровцам/альфовцам нужно нечто более современное.
На всех канала Украины: " Путин лично возглавит наступленние РФ на Нашу Великую Гордую Древнюю Бесконечно Великую и еще раз Великую украину"
АК-12 Няшен. Хотет.
Ага, наобещают-наобещают, а потом дадут лопату вместо АК-12...
лолка Скар-Х самый дерьмо - автомат. Погугли отзывы рейнжеров США...
а с чего вы взяли что усложнили? по сути там поигрались с системой газоотвода (если верить интернетам)
чего там усложнять, вообще режимы огня это одна деталь (в основном), которая ниразу не несет на себе нагрузки. Погуглите как из сайги в 90х делали автоматический карабин (по сути тот же калаш получался только под дробь), там все настолько просто =)
А разве нет? Если орудие с самого начала разрабатывается в такой компоновке, то все прекрасно, тот же АУГ, одна ищ лучших винтовок,
Единственный плюс относительно значимый компоновки аля "Булл-пап" - компактность.
Тот же AUG, несмотря на кажущуюся универсальность довольно узкоспециализированное оружие, дорогое и непригодное для длительных боевых действий.
Проще говоря, если закинуть вооруженного AUG бойца в болота, пустыню или снега, можно считать, что он безоружен.
Регулярные армии, в которых он принят на вооружение, не участвовали в войнах никогда, или задолго до разработки этого оружия. Такие дела.
Тот же AUG, несмотря на кажущуюся универсальность довольно узкоспециализированное оружие, дорогое и непригодное для длительных боевых действий.
Проще говоря, если закинуть вооруженного AUG бойца в болота, пустыню или снега, можно считать, что он безоружен.
Регулярные армии, в которых он принят на вооружение, не участвовали в войнах никогда, или задолго до разработки этого оружия. Такие дела.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
