гарда то нормальная вот только прицеплена неправильно... ни для захвата ни для защиты
Я про это и говорю, что именно так и задумывалось. К слову сами они длиной где-то в 80см вместе с рукояткой. Сама гарда приварена.
текстолит. бе.
всё равно больно прилетает, а пахнет... Ах..)
В Русски японскую войну японцы думали по другому.
И поэтому выиграли эту войну?
там тоже текстолитовыми шашками воевали?
шашка не имеет гарды
пиздёж. разница между саблей и шашкой в расположении центра массы - у шашки он ближе к концу, у сабли - к рукояти. алсо гугли драгунские шашки.
По крайней мере классический вариант.
иди нафиг специалист разница в эфесе(частью которого является гарда) и длинне и именно развитый эфес у сабли смещает центр тяжести,
по факту на фото ни рыба ни мясо сабля метр длинной с гардой шашка 80 см без
да, молодец. ты так много знаешь, что иди в чулане посиди - коллекционные швабры сравни.
вот тебе домашнее задание посмотри на сабли с елманью и почитай где у них центр тяжести, окажется что по вашему определению сабля с елманью большая шашка чем сама шашка
Тут вообще невообрази что на фото. по сути это дуальные клинки. большего знать не обязательно.
пиздеж, разница между шашкой и саблей условна донельзя, железно их различить можно только по подвесу ножен: сабля - РК наружу, шашка РК к подвесу.
о боже мой, всё просто до ебениматери. СаБЛЯ она воБЛЯ:
А вот это Шашки
те чт ос гардой офицерские/драгунские
основная проблема в том что вес у шашки на лезвии, а у сабли равномерен. ВСЁ!
а как быть с елманью на сабле?
шашка это разновидность сабли но особая у неё совсем другая техника боя и она обусловлена не подвесом ножен а формой лезвия и эфеса
резиновый меч это короткий путь к резиновой женщине
Если честно, то не разу не видел резиновых мечей. Ножи - да, а вот мечи это абсурд.
Не стоит недооценивать тексталит.
они не совсем резиновые, литые силиконовые, очень тяжелые
