Сколько ж он черники сожрал?
07.09.2014, 15:02
Странно. Я ожидал увидеть в конце картинку с надписью: твоя мамка
Это аж 4,5 часа до конца дня? У тебя железная воля!
Бог нас создал, Бог нас наставлял, мы на него положили. Бог нас спас, а мы снова на него положили. Теперь Бог на нас положил. Бог спит и проснется тогда когда нам придет окончательный пиздец
Иа! Иа! Ктулху фхтагн!
Сейчас собственно абсолютно все равно верующий ты или нет. Нам все равно пиздец
Отъебись, Иисус
А ты попробуй ему это в лицо сказать ...
Покончить с собой пробовал? Порежь себе вен и скажи ему это в лицо=)
=D
А вдруг не попадешь - попробуй=)
А вдруг не попадешь - попробуй=)
не в ад, а в Лимб - это у Данте он первый круг ада, а по остальному это Чистилище - между Раем и Адом
Мне один верующий, знаток библий и писаний, пропылял, что когда Христа распяли, он сходил в ад и там проповедовал всем, после чего раздолбал ворота в ад, и все оттуда свалили (а кто бы не свалил). Так что в ад больше никто не попадает, все кто помер сидят и ждут Страшного Суда, который будет сразу после армагедца.
Так что если он мне не наврал, то не попадешь!
Так что если он мне не наврал, то не попадешь!
Хуй в оче, грешник!
Но ведь это не вся вселенная, а только её видимая область...
А может этот Бог приставлен персонально к нашей цивилизации и развивает ее.
А может он уже жахнул как-то. Но перед этим сохранялся?
пошел качать Freelancer
это какой то пипец... Скопление солнечных систем? Вы серьезно? Система галактик?... скопление систем галактик? рукалицо. Группа скоплений систем? ЧЕГО? О_о Я уже думал что поле вселенной пойдет скопление вселенных, система скоплений вселенных и группа скоплений систем скоплений вселенных... XD
Вам что мужик, который должен бы быть мультивселенной говорит? Не мастурбируй!
Так что не занимайтесь ананизмом! Займитесь чем-то полезным! =D
Вам что мужик, который должен бы быть мультивселенной говорит? Не мастурбируй!
Так что не занимайтесь ананизмом! Займитесь чем-то полезным! =D
Регулярный онанизм
Укрепляет организм,
Уменьшает вес мудей
И затраты на блядей.
А иисусья тряпка идет нахуй.
Укрепляет организм,
Уменьшает вес мудей
И затраты на блядей.
А иисусья тряпка идет нахуй.
Действительность настолько больше чем вы себе даже можете представить, а вы сидите в своей норе неведения и строчите какие то доказательства. Посмотрите хотя бы на тот очень узкий спектр излучения, который мы можем видеть, а он намного шире и существует, но видимо не для вас.
Ну просвети, ты судя по всему знаешь всё и понимаешь, если твои доводы будут разумными никто в тебя какашками кидаться не будет. Только вот , обычно, кроме высокопарных речей о смысле и глубине бытия никто, ничего предоставить не может. Есть те, кто собирается в кружочек и рассуждает о том, какой мир таинственный, а есть те, кто делает одно открытие за другим, принципиальное отличие понимаешь?
Предание об Онане относится к Ветхому Завету. Больше нигде в Библии осуждение об онанизме не встречается. Да и то там спорный вопрос, поскольку Онан мастурбировал чтобы не дать потомству от овдовевшей жены своего брата. Грубо говоря не ясно за что Бог наказал Онана, за онанизм или за то что отказывался спать с милфой.
“Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну» (Матф. 5:29-30)
Нагорная проповедь из нового завета, насколько мне известно.
Нагорная проповедь из нового завета, насколько мне известно.
//немножко софистики
Комичность картинки строится на вполне закономерном тезисе типа: "Ты действительно думаешь, что всемогущему существу создавшему Вселенную не пофиг на такие мелочи?". Однако с другой стороны это несколько ошибочно, т.к. этим тезисом "всемогущему существу" приписываются ограниченность человеческого сознания и человеческие же представления о масштабах и значимости. Однако каноничный Б-г, как мы знаем из канонов, является существом всеведающим и вездесущим.
ПС
Есличо - я агностик, меня одинаково не любят и боговерцы, и атеисты :)
Комичность картинки строится на вполне закономерном тезисе типа: "Ты действительно думаешь, что всемогущему существу создавшему Вселенную не пофиг на такие мелочи?". Однако с другой стороны это несколько ошибочно, т.к. этим тезисом "всемогущему существу" приписываются ограниченность человеческого сознания и человеческие же представления о масштабах и значимости. Однако каноничный Б-г, как мы знаем из канонов, является существом всеведающим и вездесущим.
ПС
Есличо - я агностик, меня одинаково не любят и боговерцы, и атеисты :)
Почитай про критерий Поппера и не неси ерунды.
>"всемогущему существу" приписываются ограниченность человеческого сознания
Всемогущему существу приписывается ограниченность, уже тем, что он создал вселенную за 6 дней а не 7ой отдыхал. У христиан он даже антропоморфен, так как создал человека по образу и подобию.
Да и всеведенье приводит к парадоксам. То есть выходит, что бог знал, что Люцифер его предаст, совратит Адама и Еву, а потом будет и далее совращать людей, утяигвая их в ад где вечность онных будут пытать и мучать, без возможности выхода.
Выходит всеведущий бог всё это знал, но при этом всё равно создал Люцифера и создал ему людишек, чтобы тому было кого мучить.
Типа дал человекам свободу воли, но являясь всеведущим он не мог не знать как людей ей воспользуются. А если не знал, то какой же он всеведущий?
Всё это не очень вяжется с концепцией того, что бог есть любовь. Кто-то кто создаёт существ, зная что они обречены на бесконечное страдание в аду и продолжающий их создавать, не очень может зваться чистой любовью.
Атеистический взгляд на мир хотя бы не ведёт к подобным неразрешимым парадоксам.
Всемогущему существу приписывается ограниченность, уже тем, что он создал вселенную за 6 дней а не 7ой отдыхал. У христиан он даже антропоморфен, так как создал человека по образу и подобию.
Да и всеведенье приводит к парадоксам. То есть выходит, что бог знал, что Люцифер его предаст, совратит Адама и Еву, а потом будет и далее совращать людей, утяигвая их в ад где вечность онных будут пытать и мучать, без возможности выхода.
Выходит всеведущий бог всё это знал, но при этом всё равно создал Люцифера и создал ему людишек, чтобы тому было кого мучить.
Типа дал человекам свободу воли, но являясь всеведущим он не мог не знать как людей ей воспользуются. А если не знал, то какой же он всеведущий?
Всё это не очень вяжется с концепцией того, что бог есть любовь. Кто-то кто создаёт существ, зная что они обречены на бесконечное страдание в аду и продолжающий их создавать, не очень может зваться чистой любовью.
Атеистический взгляд на мир хотя бы не ведёт к подобным неразрешимым парадоксам.
Если это развивать, то всемогущее, всеведающее, вездесущее существо учитывает каждую мелочь еще в момент создания мира. Если брать твои доводы в расчет, то ни о какой свободе воли не может быть и речи, то есть всё происходит по воле господа, то есть когда я дрочу, я поступаю так как угодно богу. Если б-г устроил нам испытание, даровал свободу воли, то из тезиса что он всеведающий и всезнающий, неотвратимо следует, что он знает как всё будет развиваться, чем кончится, как будет себя вести человечество и каждый человек в частности. Вывод - наше существование не имеет смысла как такового и при условии, что бога нет, и при условии, что он есть, потому как не в нашей власти что либо менять и все потуги в стремлении к лучшему не имеют значения.
>он всеведающий и всезнающий, неотвратимо следует, что он знает как всё будет развиваться, чем кончится
Выходит бог смотрит фильм, который он уже видел миллион раз и точно знает все сюжетные повороты, каждую реплику каждого персонажа в каждый момент времени. Да и вообще он сам сделал этот фильм.
Никакая свобода воли действительно сюда не вписывается.
В этом и проблема религиозного мышления. Оно состоит из парадоксов. Бог хочет и может прекратить зло, но бездействует. Бог даёт свободу воли но не даёт права делать выбор.
Атеистическое же мышление стремится к решению парадоксов, а не к попытке не обращать на них внимание, как поступаю верующие. В результате оно развивается.
>наше существование не имеет смысла как такового и при условии, что бога нет, и при условии, что он есть
Ну почему, если бог есть, наше существование имеет смысл на абсолютном уровне. То есть дроча или поедая младенцев, ты выполняешь волю божью. Значит цель твоего индивидуального существования в исполнении его воли.
Если же бога нет, наше существование бессмысленно как на абсолютном так и на относительном уровне. Что есть своего рода свобода.
Хотя детерминизм можно продемонстрировать опираясь исключительно на факты, а не на всемогущих колдунов, но это уже тема отдельной беседы.
Выходит бог смотрит фильм, который он уже видел миллион раз и точно знает все сюжетные повороты, каждую реплику каждого персонажа в каждый момент времени. Да и вообще он сам сделал этот фильм.
Никакая свобода воли действительно сюда не вписывается.
В этом и проблема религиозного мышления. Оно состоит из парадоксов. Бог хочет и может прекратить зло, но бездействует. Бог даёт свободу воли но не даёт права делать выбор.
Атеистическое же мышление стремится к решению парадоксов, а не к попытке не обращать на них внимание, как поступаю верующие. В результате оно развивается.
>наше существование не имеет смысла как такового и при условии, что бога нет, и при условии, что он есть
Ну почему, если бог есть, наше существование имеет смысл на абсолютном уровне. То есть дроча или поедая младенцев, ты выполняешь волю божью. Значит цель твоего индивидуального существования в исполнении его воли.
Если же бога нет, наше существование бессмысленно как на абсолютном так и на относительном уровне. Что есть своего рода свобода.
Хотя детерминизм можно продемонстрировать опираясь исключительно на факты, а не на всемогущих колдунов, но это уже тема отдельной беседы.
>Ну почему, если бог есть, наше существование имеет смысл на абсолютном уровне.
Я говорил о локальном уровне. Если есть всемогущий, всезнающий, вечный бог, то смысл наших атеистических, теистических, религиозных, морально-этических метаний для нас теряет смысл, мы просто актеры в чужом спектакле, и не совершаем ничего, что не было бы запланировано. В таком случае, нет ничего плохого, любой педофил-каннибал выполняет волю божью. Любой диктатор, Гитлер, каждая война это часть большого плана и не должна осуждаться, а приниматься безропотно, потому как если бы это не было угодно богу, этого бы не случилось. Саморазвитие, стремление к свободе, новые открытия, новый уровень понимания мира, все это теряет свой смысл для нас, не становится нашим достижением, а просто новый акт всё той же пьесы. На мой взгляд верить в это, все равно что лечь у умереть.
Я говорил о локальном уровне. Если есть всемогущий, всезнающий, вечный бог, то смысл наших атеистических, теистических, религиозных, морально-этических метаний для нас теряет смысл, мы просто актеры в чужом спектакле, и не совершаем ничего, что не было бы запланировано. В таком случае, нет ничего плохого, любой педофил-каннибал выполняет волю божью. Любой диктатор, Гитлер, каждая война это часть большого плана и не должна осуждаться, а приниматься безропотно, потому как если бы это не было угодно богу, этого бы не случилось. Саморазвитие, стремление к свободе, новые открытия, новый уровень понимания мира, все это теряет свой смысл для нас, не становится нашим достижением, а просто новый акт всё той же пьесы. На мой взгляд верить в это, все равно что лечь у умереть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
