_
Дитё
944(58,06%)
Водитель
682(41,94%)
Не хуй по дороге бегать, а баба пересралась просто, вот и перепутала.
Это не дорога, а двор
во дворе ограничение скорости 20 км. ехала она медленно. дитё мелкое, из-за машины не видно. один хер её накажут, но не сильно.
а какая разница редкость или не редкость это жилая зона полюбому
глупая ситуация
глупая ситуация
об этом нужно думать до того как за руль садишься
то что она просто не может взять себя в руки в экстремальной ситуации значит что управляя тс она потенциальный источник опасности для окружающих
а если она водителем автобуса устроится? сколько жизней будет у нее в руках?
скажет кто нибудь что не стоит ее винить за то что она испугалась и напутала если погибнет человек 50?
просто подумайте каково сейчас родителям ребенка которого убила испугавшаяся дура
то что она просто не может взять себя в руки в экстремальной ситуации значит что управляя тс она потенциальный источник опасности для окружающих
а если она водителем автобуса устроится? сколько жизней будет у нее в руках?
скажет кто нибудь что не стоит ее винить за то что она испугалась и напутала если погибнет человек 50?
просто подумайте каково сейчас родителям ребенка которого убила испугавшаяся дура
А во дворе *барабанная дробь*... ДОРОГА!
блядь, иди учи ПДД, нехуй таким как ты из дома выходить
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
что ты хотел этим сказать?
это не только не очевидно но и совершенно неверно
Не знаю как у вас, а у нас во дворе, да и вообще во всех дворах которых я был, участок асфальтированной земли, по которой автомобили проезжают, называют дорогой.
Нет, а ты?
Я и не говорил, что это напрочь лишает ее ответственности, просто что на ее месте мог любой оказаться.
Сразу видно человека, никогда не попадавшего в критическую ситуацию, в ситуации вроде этой у большинства людей мысли начинают путаться, а очко сужаться, есть конечно исключения, которые в критических случаях работают эффективней.
Не надо про большинство. Абсолютное большинство при опасности жмёт на тормоз без каких либо проблем. Посмотри подборки аварий на ютубе, человек может истерить как угодно, а ноги всё равно тормоз жмут на автомате. У любого водителя должен быть этот отработанный рефлекс.
Статья 1079 ГК не просто так существует. Автомобиль — источник повышенной опасности, и людей, не способных привить себе правильные рефлексы, за руль пускать нельзя.
Статья 1079 ГК не просто так существует. Автомобиль — источник повышенной опасности, и людей, не способных привить себе правильные рефлексы, за руль пускать нельзя.
ага, иногда даже жмут тормоз в пол когда это нахуй не надо. на скорости 100+ или гололедице, например. хуёвый рефлекс, так-то.
к сожалению в автошколах об экстренном торможении учат только в теории. ни в автошколах, ни в гаи не отрабатывают аварийно опасных ситуаций и работу с тормозом в них. этому всему сложно научиться даже на курсах контр-аварийного вождения. а вот жизнь всему этому научит на раз два.
к сожалению в автошколах об экстренном торможении учат только в теории. ни в автошколах, ни в гаи не отрабатывают аварийно опасных ситуаций и работу с тормозом в них. этому всему сложно научиться даже на курсах контр-аварийного вождения. а вот жизнь всему этому научит на раз два.
Машина - вещь накладывающая определенную ответственность и именно поэтому для вождения нужно сдавать на права. А если человек настолько дебил, что вместо того, что-б затормозить делает тапку в пол, то ему определенно не стоит садиться за руль и гифка вполне себе наглядный пример. Так что виноваты здесь 2е, тетка за рулем и мент, который ей продал права. А отмазка про критичную ситуацию не канает, так-же можно отмазывать и пьяных "ну ведь большинство людей в пьяном виде водят как имбецилы - это нормально". Не можешь разрулить критичную ситуацию - нех садится за руль. Тем более что тут и критичного то не фига нет, скорость небольшая. А обвинять ребенка, ну уж извините, это как обвинять океан, что он корабли топит, ожидать от ребенка адекватного поведения - дебилизм.
Не езди, пожалуйста. С такими действиями в критических ситуациях, ты рано или поздно убьешь кого-нибудь.
Я был в критических. Но у меня за время вождения выработался рефлекс - в любой критической (непонятной) ситуации, если не можешь трезво оценить действия дальнейшие, жми на ТОРМОЗ. НЕ НА ГАЗ.
Я был в критических. Но у меня за время вождения выработался рефлекс - в любой критической (непонятной) ситуации, если не можешь трезво оценить действия дальнейшие, жми на ТОРМОЗ. НЕ НА ГАЗ.
Ты это серьезно?
По виду жилая зона, в жилой зоне ограничение скорости 20км/ч и, ВНИМАНИЕ, пешеходы ИМЕЮТ ПРЕИМУЩЕСТВО.
Всегда, везде, на дороге, которая в жилой зоне проходит, под кустом, на тротуаре.
Виновата баба. Водитель - потенциальный убийца. Не можешь в педали, нехер садиться за руль. Блять. Я бугуртнул только что жутко. Тупая пизда.
По виду жилая зона, в жилой зоне ограничение скорости 20км/ч и, ВНИМАНИЕ, пешеходы ИМЕЮТ ПРЕИМУЩЕСТВО.
Всегда, везде, на дороге, которая в жилой зоне проходит, под кустом, на тротуаре.
Виновата баба. Водитель - потенциальный убийца. Не можешь в педали, нехер садиться за руль. Блять. Я бугуртнул только что жутко. Тупая пизда.
Теперь он похоже уже остроголовой... или плоскоголовый, так сразу не разберёшь...
Она избавляется от биомусора, героиня между прочим
Поздравляю вас с приобретением этого статуса!
Какого? Я дорогу по правилам перехожу, по крайней мере по сторонам смотрю
Где вариант "Виноваты родители?"
надо было
Пиздить.
родители которые за детьми не следят. А вообще в таких ситуациях можно кого угодно винить, но кто бы не нарушил именно водителей сажают, не пешеходов
Потому что ребёнок скорее всего уже труп или инвалид - ему колесом по башне проехало, может даже дважды
тут как бы сарказм
путаешь педали - ходи пешком
нехуй таким на дороге делать я считаю
нехуй таким на дороге делать я считаю
Вот именно!!! не тока объяснить но и пиздить надо, ибо тока для ребенка это будет предостережение чтоб следующий раз не перебигать дорого потому что за это можно получить, а то существо явный вид не до воспитания.
P.s. А когда дети будут у меня и вдруг увижу что перебегает необдуманно пизданул бы по самое не хочу... Нас всех воспитывали и наказывали и не кто не сю-сюколся потому что родители знали что во благо.
P.s. А когда дети будут у меня и вдруг увижу что перебегает необдуманно пизданул бы по самое не хочу... Нас всех воспитывали и наказывали и не кто не сю-сюколся потому что родители знали что во благо.
И к чему это привело? Войны, голод, нищета, детская наркомания. Хмм, да уж неплохо. Просто замечательно. + высокий уровень детской смертности. Великолепие, то какое.
Даже если вы делаете ребенку больно во благо, то вы показываете, что если это во благо, то можно. Куда там дорога благими намерениями вымощена?
Никогда один человек не должен делать другому больно. А дети все равно любят делать назло. Просто объяснить им, почему так делать нельзя требует времени больше чем подзатыльник.
Мы по прежнему летаем на ракетах вместо того, что бы построить космический лифт.
Даже если вы делаете ребенку больно во благо, то вы показываете, что если это во благо, то можно. Куда там дорога благими намерениями вымощена?
Никогда один человек не должен делать другому больно. А дети все равно любят делать назло. Просто объяснить им, почему так делать нельзя требует времени больше чем подзатыльник.
Мы по прежнему летаем на ракетах вместо того, что бы построить космический лифт.
А может она просто не любит детей?)
Вы за этот месяц не проплатили.
Может он вертит головой во все стороны переходя каждую сторону дороги, потому что в этой стране внезапностей можно ожидать откуда угодно =)
хороший мальчик!
![Urfin[QG]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Угу, вундеркинд он. "Налево" слитно написал, а "направо" вдруг с пробелом. Позорище.
Я когда дорогу перехожу непрерывно головой вправо-влево кручу, пока до тротуара не дойду )
В данном случае она его увидела. И виноват ребёнок, что под машину вылез. Только вот потом дурочка почему-то не нажала инстинктивно(а это, я думаю, у любого часто водящего машину должно выработаться автоматом) тормоз, а вдавила газ и теперь у дитя не пара переломов в худшем случае, а вполне себе летальный исход может получиться.
когда сам родителем станешь вспомни свой комент
что это изменит?
вот тогда и узнаешь
бестолку обьяснять пока на себе не испытаешь не поймешь
или может ты идеально исполнял каждое требование родителей с момента своего рождения без единой оплошности?
ребенок не робот
ты можешь заставить его как мантры повторять пдд с трехлетнего возраста
он выйдет на улицу увидит кошечку и побежит за ней на дорогу
кто виноват? конечно родители они же не посадили свое чадо под стеклянный купол в подземном бункере и вообще мрази даже не научили как не умирать
вот тогда и узнаешь
бестолку обьяснять пока на себе не испытаешь не поймешь
или может ты идеально исполнял каждое требование родителей с момента своего рождения без единой оплошности?
ребенок не робот
ты можешь заставить его как мантры повторять пдд с трехлетнего возраста
он выйдет на улицу увидит кошечку и побежит за ней на дорогу
кто виноват? конечно родители они же не посадили свое чадо под стеклянный купол в подземном бункере и вообще мрази даже не научили как не умирать
У тебя с головой все в порядке или рассудок совсем затмился?
Пересмотри видео еще раз, ребенок выбежал в крайне близком расстоянии от машины. Я не знаю, гипотетически если вообще возможно избежать наезда в этом случае то это может сделать очень малое число водителей. Там просто почти нет вариантов. И это при том что водитель не нарушал правил, он достаточно медленно ехал по дороге в которой МОЖНО ехать. В том что на него наехали виноваты только его родители. А если ребенок сам еще не выучил правила то НЕ НАДО БЛЯТЬ ОТПУСКАТЬ ЕГО ОДНОГО БЕЗ ПРИСМОТРА.
Пересмотри видео еще раз, ребенок выбежал в крайне близком расстоянии от машины. Я не знаю, гипотетически если вообще возможно избежать наезда в этом случае то это может сделать очень малое число водителей. Там просто почти нет вариантов. И это при том что водитель не нарушал правил, он достаточно медленно ехал по дороге в которой МОЖНО ехать. В том что на него наехали виноваты только его родители. А если ребенок сам еще не выучил правила то НЕ НАДО БЛЯТЬ ОТПУСКАТЬ ЕГО ОДНОГО БЕЗ ПРИСМОТРА.
Водитель будет виновен. Ибо дворовая территория, там пешеходы главнее.
А перепутала - сама дура, какого хрена села за руль, если педали путаешь?
А перепутала - сама дура, какого хрена села за руль, если педали путаешь?
Водителю придется долго и муторно доказывать, что он ехал в полном соответствии с ПДД, и не имел возможности избежать столкновения. И то, скорее всего придется оплачивать лечение пацана, просто потому что автомобиль - средство повышенной опасности, справедливости нет, а жизнь - боль.
Справедливости ради, мне почему-то кажется, что само столкновение обошлось без каких либо увечий, а вот путание педалей и дальнейшие последствия должны быть справедливо компенсированы водителем. Если осталось кому компенсировать.
Пацан то дурак, но пеерезжать его за это было не обязательно.
Пацан то дурак, но пеерезжать его за это было не обязательно.
во дворе нет проезжей части. это все единая дворовая терриотрия
Паническая атака?
Что значит виноват? Вина подразумевает наличие обвинение. Детям до определенного возраста не могут быть предъявлены обвинения.
Ну и я по прежнему считаю, что это все равно, что спрашивать: "Кто виноват стрелок в тире который стреляет в мишень и случайно убивает идиота вышедшего на огневой рубеж без предупреждения".
Идиот конечно второй, но виноват то первый. Ибо идиотизм по природе своей является болезнью, а не преступлением.
Что значит виноват? Вина подразумевает наличие обвинение. Детям до определенного возраста не могут быть предъявлены обвинения.
Ну и я по прежнему считаю, что это все равно, что спрашивать: "Кто виноват стрелок в тире который стреляет в мишень и случайно убивает идиота вышедшего на огневой рубеж без предупреждения".
Идиот конечно второй, но виноват то первый. Ибо идиотизм по природе своей является болезнью, а не преступлением.
Баба правильно сделала, попыталась очистить генофонд от идиота, не смотрящего на дорогу.
Виноваты родители, которые не научили ребенка переходить дорогу. Еще виноват инструктор, который не научил газ от тормоза отличать. Ну и до кучи гаишники, которые права продают.
Но только не тетка за рулем, доооо. Она няша и нечаянно.
бля где тут дитё где машина пидары у меня мужик пиздит балон трубой и он летит
В чем обои то провинились?
Продолжение следует...
Битва продолжается...
Несчастный случай по вине обоих. Но накажут водителя - ибо постродал пешеход+ребенок+тяжело(а может и напрочь).Ну и с педалями - косяк лютый. Не было бы регика - вообще на месте порвали бы. Ибо следа торможения до столкновения нет - значит наехала даже не тормозив.
пацана наглухо? лень гуглить
Спровоцировал ДТП ребенок, но если бы баба не перепутала педали, последствия были бы менее плачевные, так что посадят скорее всего ее, хотя я бы посадил родителей так как они обязаны следить за тем что бы дети не выбегали на дорогу
Виноваты оба, но бабе ничего не будет, потому что у нее малолетняя дочь и в результате максимум - условка.
А будь за рулем депутат Единой Раиси. Сказали,что ребенок был террористом смертником, и бежал на машину с детонатором.
А будь это ты, я бы еще и назад сдал.
Ай слюшай, тепутата би после того как назад сдал. Потом еще и впирьота поехала. Азаза.
сколько раз лично ты бросался под машину в детстве?
да вообще больше похоже что она ни на что не жала. так и ехала закрыв лицо ладошками
вот рискую нахватать минусов, но как можно было бы в общем попробовать изменить подобную ситуацию - проезжая часть (извините если термин неверен) во дворе имеет два края - один примыкает к подъездному тротуару, другой к дворовой территории. Если огородить дворовую территорию оградой, которая не позволит быстро и неожиданно с нее выбежать и обязать автовладельцев парковаться только с огражденной стороны, то, возможно, подобной ситуации бы не было. При этом возможность спокойно запарковать машину бы осталась. Причем это лишь один из вариантов, может быть есть и что-нибудь более логичное.
Знать не хочешь о тревогах –
Потому что очень молод.
Помни, гибнет на дорогах
Ежегодно целый город...
Потому что очень молод.
Помни, гибнет на дорогах
Ежегодно целый город...
Родители виноваты, детей надо воспитывать, и сразу с детства приучать что даже там, где ты можешь быть прав по закону, найдется тот, кто будет прав потому что он так считает. И поэтому лучше перестраховаться.
Ни женщина ни ребенок - не виноваты. Виноваты пидорасы заставившие тратуар своими ебаными жоповозами и сведя обзор водителя на ноль.
Я каждый день наблюдаю картину: заставленный тротуар машинами и полупустой паркинг в 100 метрах. Но ведь там же 100 метров идти нужно, да?
Я бы сказал виноваты не те кто "заставили жоповозами", а те кто проектировали двор и не предусмотрели места под нормальную парковку
Виновата вообще мамаша ребенка, но этого варианта конечно нет. Отличный пример плохой статистики!
Заебато
Путин виноват, однозначно!
Виноват, скорее всего, ребенок, но таким как эта баба не место за рулем.
Мда мораль в том, что машины так ставить нельзя. Ведь ни ребёнок ни бабёна друг друга не видели
Тетка - ехала по правилам. В полуметре от бампера выскочило дитё.
Дальнейшее поведение машины - скорее всего тетка пересела с ручки на автомат. Две педальки разом!
Как итог: профбеседа с родителями
Тетке условку (смягчающие: Отсутствие возможности предотвратить ДТП, шоковое состояние, наличие ребенка - (выше писали)) и то если покается. + Выплачивать родителям дитя денежки за лечение (если не докажет, что малой спецом под колеса кинулся)
Виноваты родители, пацан дибил, тетке звездюлей за координацию движений.
Усё.
Дальнейшее поведение машины - скорее всего тетка пересела с ручки на автомат. Две педальки разом!
Как итог: профбеседа с родителями
Тетке условку (смягчающие: Отсутствие возможности предотвратить ДТП, шоковое состояние, наличие ребенка - (выше писали)) и то если покается. + Выплачивать родителям дитя денежки за лечение (если не докажет, что малой спецом под колеса кинулся)
Виноваты родители, пацан дибил, тетке звездюлей за координацию движений.
Усё.
Виноват водитель, потому что не затормозил. Виноват ребёнок, потому что кинулся под машину. Виноваты владельцы припаркованых вагенов, изза них ребёнок не увидел машину, а водитель ребёнка. Виноваты родители ребёнка, хреновое воспитание. Виновато государство и менты, за то что продают права и разрешают так захламлять машинами дворы. Виноват читатель этого камента, изза того что заблаговременно не прибыл на место и не предупредил водителя/ребёнка о беде.
В наш век автомобилей и скоростей (второй, кстати, век), люди до сих пор остаются беспечными. Это должно уже было быть не генном уровне - смотреть по сторонам даже на тратуаре.
Только сегодня утром еле увернулся от машины стоя на остановке (они через неё проезжают во дворы). Кстати, вот и она:
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C%2C%20%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%2C%20%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0&sll=27.623069%2C53.873452&ll=27.623783%2C53.875847&spn=0.054073%2C0.005833&z=15&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=27.617937%2C53.87712&ost=dir%3A62.79135318199151%2C3.0012074983043098~spn%3A90.07863888986346%2C38.01196839207356
Только сегодня утром еле увернулся от машины стоя на остановке (они через неё проезжают во дворы). Кстати, вот и она:
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C%2C%20%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%2C%20%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0&sll=27.623069%2C53.873452&ll=27.623783%2C53.875847&spn=0.054073%2C0.005833&z=15&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=27.617937%2C53.87712&ost=dir%3A62.79135318199151%2C3.0012074983043098~spn%3A90.07863888986346%2C38.01196839207356
Интересно другое:
Есть тут водители со стажем хотя бы 3+, мужского пола, которые путали педали в подобной ситуации (необходимость резкой внезапной остановки)? Отпишитесь в каких обстоятельствах это было (пьяный, пересел с механики на автомат и т.д.).
Где-то читал, что чисто из-за физиологии (наличие или отсутствие кое-чего между ног) мужчины В ПРИНЦИПЕ никогда не путают педали
Очень интересно проверить данную теорию
Есть тут водители со стажем хотя бы 3+, мужского пола, которые путали педали в подобной ситуации (необходимость резкой внезапной остановки)? Отпишитесь в каких обстоятельствах это было (пьяный, пересел с механики на автомат и т.д.).
Где-то читал, что чисто из-за физиологии (наличие или отсутствие кое-чего между ног) мужчины В ПРИНЦИПЕ никогда не путают педали
Очень интересно проверить данную теорию
Однако по соотношению плюсоминусов отлично видно, что большинство права купили и считают, что уметь ездить вовсе не обязательно, грусть, пичаль :(
собственно в автошколах и учат избегать и предотвращать возникновение критических ситуаций и паники за рулём. или я неправ?
а родители нас учат правильно переходить дорогу.
вина водителя в том что она не затормозила после столкновения(а время было) и нанесла травмы ребёнку, хотя могла избежать этого.
а родители нас учат правильно переходить дорогу.
вина водителя в том что она не затормозила после столкновения(а время было) и нанесла травмы ребёнку, хотя могла избежать этого.
В автошколах учат трогаться с места и крутить руль вправо влево не более)) Но нормальный водитель понимая что его выпустили на дорогу как потенциального убийцу пойдет либо на курсы экстремального вождения, либо сам научиться на автодроме хотя бы уверенно управлять машиной в различных ситуациях.
Скорее всего счётом 1:0 в пользу бога, который любил этого ребёнка больше соседских.
Ты не понял =\ Подсказка: "бог забирает тех, кто достоин (кто ему нужен)" (с) Упоротый првослонян.
Виноват ребёнок, ибо он создал аварийную, а следовательно и стрессовую ситуацию. Он выскочил на дорогу, у жирухи за рулём сразу литр адреналина в кровь. Разумется, блять, шансы каких-то косяков возрастают неимоверно.
Многие зачем-то часто козыряют этой фразой "средство повышенной опасности", забывая о том, что нужно воспринимать это не как "слышь, следи за своей опасностью тут передо мной", а как опасность, которой нужно избегать, быть бдительным при приближении к ней и приложить со своей стороны все усилия, чтобы избежать наезда. Водитель за рулм банально может умереть от инсульта. И что? Ты будешь стоять и кричать на него, что он своим средством повышенной опасности не управляет? Да чёрта с два! Пешеходов тоже нужно аттестовывать и выдавать им права на приближение к проезжим частям. Нет таких прав - получи штраф, сука.
Многие зачем-то часто козыряют этой фразой "средство повышенной опасности", забывая о том, что нужно воспринимать это не как "слышь, следи за своей опасностью тут передо мной", а как опасность, которой нужно избегать, быть бдительным при приближении к ней и приложить со своей стороны все усилия, чтобы избежать наезда. Водитель за рулм банально может умереть от инсульта. И что? Ты будешь стоять и кричать на него, что он своим средством повышенной опасности не управляет? Да чёрта с два! Пешеходов тоже нужно аттестовывать и выдавать им права на приближение к проезжим частям. Нет таких прав - получи штраф, сука.
Тебе определённо нужно скорей заканчивать школу и поступать в вуз, чтобы тебе там насильно продиктовали курс лекций по логике. Может быть тогда ты поймёшь, что это такое, да и собственно обзаведёшься оной.
Меня иногда посещают мысли, что бы я делал, если бы у меня была пизда и сиськи.
Так вот, отцовство для меня такая же невообразимая метаморфоза, как и полная биологическая смена пола.
Так вот, отцовство для меня такая же невообразимая метаморфоза, как и полная биологическая смена пола.
Блин, не вчитался сначала, показалось будто опрос выглядит так :
А еще там есть дорога по которой по определению ездят машины.
И ребенок выбежал так, что ни один водитель в мире не смог бы избежать наезда.
Единственная вина тетки в том что она перепутала педали и ребенок пострадал больше, но факт что он был бы сбит в любом случае остается. Как итог - можно сколько угодно орать про тетку, пдд и так далее, но главным образом виноваты все равно родители не научившие ребенка правилам безопасности движения.
И ребенок выбежал так, что ни один водитель в мире не смог бы избежать наезда.
Единственная вина тетки в том что она перепутала педали и ребенок пострадал больше, но факт что он был бы сбит в любом случае остается. Как итог - можно сколько угодно орать про тетку, пдд и так далее, но главным образом виноваты все равно родители не научившие ребенка правилам безопасности движения.
во всём виноваты родители дитя, потому что тупые не научили своего тупого отпрыска смотреть по сторонам выбегая на проезжую часть. в общем, в обоих случаях исхода, таких ошибок в жизни он больше совершать не будет. но, дай бог ему выкарабкаться.
водительница отныне тоже станет бдительней.
жизнь - великая кладезь незыблемого опыта. аминь.
водительница отныне тоже станет бдительней.
жизнь - великая кладезь незыблемого опыта. аминь.
Трудно сказать, кто виноват. Стоял ли ранее знак предупреждающий, что в районе могут бегать дети (белый треугольник с красной окантовкой, в центре два человечка)? Водитель двигался с какой скоростью? Если водитель двигался со скоростью 5 км/ч (максимальная разрешённая скорость вне проезжей части, кто не знает, прилегающие дороги возле домов проезжей частью не являются). Если знака не было, а водитель двигался со скоростью 5 км/ч то виноват ребёнок/родители. Если одно из указанных выше условий было нарушено водителем, то виноват водитель.
По закону по любому девушка за рулём, а так виноваты три персоны. 2) тупой школяр 1)девушка 3)Родители при условии если они были рядом или просто потому что не научили ребёнка не бегать по проезжей части, но это была по видимому не дворовая местность.
А где же вариант "США"?
