азаз чуркобесы. ибо нехуй
СТРАААААЙК!!!
Вот интересно, при судебной экспертизе видео это обоюдка или все же страховая любителя обочин крайняя будет?
Такого понятия как обоюдка в судебной практике и в пдд не существует. Виноват олень, который совершал опережение по обочине при том что движение по обочине запрещено.
А перестроение вправо, когда там сплошная линия, по-твоему, разрешено?
перестроение в право? что? там же не полоса, а обочина. На обочину я могу съехать всегда, вдруг мне плохо стало.
Я однажды после аварии приехал в отделение где разбор ДТП, так там один мужик вышел после разбора и возмущался очень. Ему стало плохо, он взял вправо на обочину и начал останавливаться. Получил удар в жопу. Так его и сделали виноватым, т.к. не смотрел в зеркала при перестроении, а они считают перестроением выезд из занимаемой тобой полосой. Вправо, влево - похер. надо смотреть по зеркалам. Поэтому если плохо стало - жми на тормоз оставаясь на свое полосе))
Очень странно. Движение по обочине запрещено, следовательно двигаться по обочине ты не можешь. При начале движения от обочины ты обязан пропустить всех - следовательно, если ты съезжаешь по обочине и получаешь удар в зад -ты не можешь быть виноватым т.т
Правильно - если начинаешь движение с обочины - обязан пропустить всех кто на дороге. т.е убедиться, что твой выезд не создаст помех. Так и при съезде - на обочину ты должен убедиться, что не создашь аварийной ситуации, а именно посмотреть по зеркалам. Тут спорный момент, и растолковать его могут сотрудники ДПС по разному, особенно если учесть, что мы живем в России, и правым может оказаться тот - кто "договорится" вовремя
По обочине могут двигаться гужевые повозки, велосипеды, мопеды, пешеходы, экстренные службы и т.п. Т.е. там могут быть участники дорожного движения, а значит правила перестроения, помеха справа, все дела. Надо смотреть в зеркало в общем.
к примеру, как это принято делать, не смотреть в зеркала и сбивать велосипедистов =)
Здесь нужны уточняющие детали:
1) Если удар пришёлся в момент перестроения на обочину - виноват перестраивающийся, т.к. естественно нужно смотреть в зеркала и сперва перестроиться, а потом делать торможение.
2) Если удар пришёлся в момент торможения когда "один мужик" уже находился на обочине - это по умолчанию делает его не виновным, т.к. движение по обочине запрещено, следовательно виноват тот кто "прилетел" сзади.
В любом случае, в ситуации на гифке виноват тот, кто двигался по обочине, без вариантов "перестроения", "уступания" дороги водителю регистратора и т.д. ибо: а) скорость движения товарища по обочине, б) движение по обочине.
1) Если удар пришёлся в момент перестроения на обочину - виноват перестраивающийся, т.к. естественно нужно смотреть в зеркала и сперва перестроиться, а потом делать торможение.
2) Если удар пришёлся в момент торможения когда "один мужик" уже находился на обочине - это по умолчанию делает его не виновным, т.к. движение по обочине запрещено, следовательно виноват тот кто "прилетел" сзади.
В любом случае, в ситуации на гифке виноват тот, кто двигался по обочине, без вариантов "перестроения", "уступания" дороги водителю регистратора и т.д. ибо: а) скорость движения товарища по обочине, б) движение по обочине.
Как я написал выше, спорный момент. Обгон и движение по обочине - запрещены, но аварийную ситуацию создал тот, кто съезжал на обочину, не убедившись в безопасности маневра. и скорей всего будет обоюдка, и столкновения не было - страховые тоже будут не рады выплате компенсаций
Даю справку: сплошная линия справа обозначает край проезжей части, пересекать можно.
аххах, насмешил
Сашуля ебаный, обоюдная вина в ДТП может быть, если ты не знал, серя на джое. Например, несоблюдение бокового интервала двумя машинами при разъезде в узком месте приводит к черкашу или складыванию зеркал. Заебал ты на трамвае ездить, кароч
В данном случае, при отсутствии каких-либо знаков приоритета, движения по полосам, то виноват будет тот водитель, который не пропустил помеху справа.
Обоюдку можно определить так - если в действиях обоих водителей – участников ДТП имеются нарушения ПДД, установить, действия кого из водителей явились причиной рассматриваемого столкновения, не представляется возможным, то вина обоих водителей в ДТП должна быть расценена как обоюдная
Обоюдку можно определить так - если в действиях обоих водителей – участников ДТП имеются нарушения ПДД, установить, действия кого из водителей явились причиной рассматриваемого столкновения, не представляется возможным, то вина обоих водителей в ДТП должна быть расценена как обоюдная
Ты о чем?
Обоюдная вина - это когда оба что-то нарушили.
если нельзя установить виновника - это недоказуемость.
Тут один перестаивается по проезжей части неглядя, срет в штаны и начинает пируэты выдавать на всю дорогу, другой по обочине сначала едет, потом танцует, крепко закусив сидения.
Мудаки оба, но справа мудак больший, имхо.
Обоюдная вина - это когда оба что-то нарушили.
если нельзя установить виновника - это недоказуемость.
Тут один перестаивается по проезжей части неглядя, срет в штаны и начинает пируэты выдавать на всю дорогу, другой по обочине сначала едет, потом танцует, крепко закусив сидения.
Мудаки оба, но справа мудак больший, имхо.
номальных на видео нет
Психиатр говорит, что их вообще не бывает, нормальных этих.
Твой психиатр?
Твой тоже
Нормальность определяется большинством. Если большинство дебилы, значит не-дебилом быть ненормально.
Вы таки будете удивлены, но в психологии норма определяется отнюдь не большинством.
Нехило он пришпорил. Касания же, вроде, не было... это он с перепугу так влево метнулся?
От страха рулем крутанули оба. Хорошо ещё, что во встречку никто не попал, убили бы людей.
DOUBLE KILL
Только мне показалось, что автор идет на обгон, потому идущая спереди машина вежливо ему уступает, но не ожидает бэтмобиль справа.
Если снимавший шел на обгон, то он тоже уебанище. Сплошная же.
У нас на Скандинавии обочина шириной такая-же, как полоса и асфальт там отличный, а самих полос всего по одной в каждую сторону, так вот все адекватные люди завидев, что кто-то на хвосте повис - смещаются в сторону обочины уступая дорогу, а грузовики так вообще перманентно едут по обочине.
Может быть на Скандинавии ещё и обгоняют через сплошную? Или через двойную сплошную?
Что-то я не увидел в ролике обгона через сплошную. В данном случае обгон мог быть совершен с соблюдением ПДД, если-б водила впереди уступил дорогу, как он собственно и намеревался сделать, а вот аварийную ситуацию создал уже крендель обгоняющий по обочине.
Всё, что касается обгона в этом ролике- можно только гадать. Знака-то мы не видели. Если у вас в ленобласти есть традиция прижиматься вправо и пропускать- не значит, что она соблюдается в других регионах и поддерживается буквой ПДД.
бэтмобиль
Но там сплошная. Я думаю идущая спереди машина решила загасить бэтмобиль, который шел по взлетной велодорожке (это ведь она?).
лал
встретились 2 долбоеба
биба и боба 2 долбоеба
Просто у их машин магнтиные полюса находятся симметрично-противоположно. Т.е. левая машина с правого бока имеет одноименный полюс, что и правая машина с левого бока.
Соответственно, когда машины поравнялись, одноименные полюса стали отталкиваться, и они разлетелись по обочинам.
Соответственно, когда машины поравнялись, одноименные полюса стали отталкиваться, и они разлетелись по обочинам.
до машин с магнитными полюсами ещё минимум лет 50
эта гифка говорит об обратном!
гифка хуйни не скажет
Литьё из неодимовых магнитов.
В 2015 должны все уже летать.
Регик тот ещё мудак. Бесят такие прилипалы.
Бесят? Езди на трамваях, бешеным на дорогах не место, что подтверждается в том числе гифкой...
Биба и Боба - два долбойоба
пиздец ебланы все трое (кроме двух встречных)
Да и те, если задуматься, тоже.
феерично! (@)_(@)
C-C-C-COMBO!
А что блять мешало слева обогнать? Хуй с ней со сплошной. На трассе же хер кто запалит кроме регика. Дистанция для такого дебила тоже вроде подходящая.
на трассе разметка сделана удобно и грамотно
и в 99% случаев я с ней согласен
остальной один процент там где разметка разрешает но очень страшно
и в 99% случаев я с ней согласен
остальной один процент там где разметка разрешает но очень страшно
Это ты на М4 в Волгоградской области не ездил, раз такое говоришь. Ты б цифры в обратную сторону поменял.
м4 ездил всю и не однократно
и волгоградская область мне не показалась ничем особенным
и волгоградская область мне не показалась ничем особенным
Не совсем понимаю причём здесь разметка.
"Хуй с ней со сплошной."
Не выезжай на дорогу короч.
Не выезжай на дорогу короч.
Ты гонишь? Ему же похер на правила. Так обогнал бы слева. И дистанция до встречных позволяла. Не позволяла только сплошная. Вот на неё и следовало наплевать, раз уж всё равно правила не соблюдает.
Забавно:
Детский мат и бессвязные вопли - вагон плюсов
Толковое описание ситуации и рассуждения - минусы
Чудны дела твои, Джой!
Детский мат и бессвязные вопли - вагон плюсов
Толковое описание ситуации и рассуждения - минусы
Чудны дела твои, Джой!
Как мне показалось:
Водитель запись которого мы видим собрался обогнать через сплошную, подал знак поворотником и прибавил скорости. Водитель впереди идущей машины это заметил и решил пропустить придурка и подвинулся вправо. Хуяк! Ещё один дебил справа уже его обгоняет и АШУМБЕК-ДАШУМБЕКАМА!
Водитель запись которого мы видим собрался обогнать через сплошную, подал знак поворотником и прибавил скорости. Водитель впереди идущей машины это заметил и решил пропустить придурка и подвинулся вправо. Хуяк! Ещё один дебил справа уже его обгоняет и АШУМБЕК-ДАШУМБЕКАМА!
Не так, водитель с регом подвис на бампере впереди идущей тачки с намеком, что хочет и может ехать быстрее. Водитель впереди соблюдая правила ДДД решил уступить ему дорогу, дальше все верно :)
7-ка за синхронность
Бибо и Бобо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться