^__^
02.09.2014, 22:33
Ещё в природе у белого медведя нет врагов.
Озвучка шедевральна xD
Да ему похер xD
То есть, по-твоему, он должен был у львицы спросить: "Какой соус будете? Вам с собой?"
Что значит зато? На человека охотились не так уж много, даже хищники не нападали часто только из-за того, что пару раз встретили уже более менее умного человека с огнем и копьем. А вот человек жрал все - растения, животных.. тупо все. В отличии от травоядных, которые за мясными не охотились и за хищниками, которые стаей убивали лишь когда человек один. Человек - самый страшный хищник на планете.
ты идиот?
все стайные собачьи и крупные кошки долгое время считали человека добычей
знаешь как хомо эректус жили? они ходили за прайдами саблезубых тигров и доедали за ними. При этом, ключевое в такой тактике пропитания было быстрое нобигание, быстрая разделка остатков туши и быстрое сваливание. Потому что основным конкурентом были стаи гигантских гиен, ныне вымерших
про всеядность человека и его предков мне рассказывать не надо, я в курсе
все стайные собачьи и крупные кошки долгое время считали человека добычей
знаешь как хомо эректус жили? они ходили за прайдами саблезубых тигров и доедали за ними. При этом, ключевое в такой тактике пропитания было быстрое нобигание, быстрая разделка остатков туши и быстрое сваливание. Потому что основным конкурентом были стаи гигантских гиен, ныне вымерших
про всеядность человека и его предков мне рассказывать не надо, я в курсе
скорее всего парень имел ввиду не австралопитеков илли дриопитеков плейстоцена, а homo sapians (неандертальцев, кроманьонцев...)
которые уже обладали абстрактным мышлением, методом проб и ошибок знали и передавали из поколение в поколение уязвимости животных - а у каждого была своя уязвимость (пещерного медведя, шерстистого носорога, мамонта). Под это подстраивали стратегию охоты - кого то можно было загонять толпой, а кого то можно было наоборот провоцировать что бы бежал за тобой и попадал в яму с кольями или другую ловушку.
которые уже обладали абстрактным мышлением, методом проб и ошибок знали и передавали из поколение в поколение уязвимости животных - а у каждого была своя уязвимость (пещерного медведя, шерстистого носорога, мамонта). Под это подстраивали стратегию охоты - кого то можно было загонять толпой, а кого то можно было наоборот провоцировать что бы бежал за тобой и попадал в яму с кольями или другую ловушку.
Львица боится не зря, кстати. Мангусту не обязательно(да и вряд ли возможно) ее убивать. Достаточно будет сильно тяпнуть за лапу, чтобы она не могла охотиться и, как следствие, померла с голоду. Поэтому львица ссыт, а мангуст наглеет, хотя казалось бы... :D
А они же там по паре живут, может помогут в пище, если что?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
