какой вообще смысл рассматривать существование некоторого объекта, который никак себя не проявляет (что равносильно его несуществованию)?
так же и его несуществование не может быть доказано инертностью объекта.
а смысла - нет. абсолютно никакого. так же, как и во всей куче многообразных верований.
а смысла - нет. абсолютно никакого. так же, как и во всей куче многообразных верований.
практически такая инертность равнозначна несуществованию
практически - да. а остальное - не подкреплённые фактами теории.
Тяжко тебе наверное...
спасибо за сочувствие.
Политеисты не говорили, что их религия самая правильная. Они признавали чужих богов.
Проявляли так скать должное уважение, а в ответ получили геноцид, толерантность видимо уже тогда не работала:)
я сам - бог... как бишь это называется у индусов... аватара. но всем похуй.
Современные религии отличны хотя бы тем, что до такого маразма еще никто до них не доходил.
Современные - это какие? Дианетика, что ли?
Потому что они грязные язычники!
Я хотя бы пока жив.
Ну так эта, моя действительно самая правельная, а их нет.
Ну Тор-то вам чем не угодил) бегает себе с молотком, никого не трогает)
Действительно может мой атеизм не лучше...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
но моя вера основана на постулате "Бог надолго отлучился, пока эксперимент
скатывается в сраное говноидёт своим ходом."