ВНИМАНИЕ! ЧИТАТЬ ЭТОТ ПОСТ НУЖНО ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОЗНАКОМИВШИСЬ С ЭТИМ ПОСТОМ:
http://joyreactor.cc/post/1508067
Автор поста который вы можете увидеть пройдя по ссылке недоумевал как такие вещи можно использовать как произведения искусства. Более того, они совершенно непонятны человеку. Но когда посмотрел на эти картины то ничего такого прям сверхзагадочного не увидел. В общем в этом посте решил представить свою интерпретацию этих картин.
У автора СПГС терминальной стадии
это хуита а не исскуство, с тем же успехом можно жрать всякую хуету и выблевывать на полотна, а потом обозвать внутренним миром и задрав ебальник говарить "я художник я так вижу"
>ЭКСПАЗИЦИЯ
Серьезно?
Серьезно?
Купил какую то хуйню за дохера, а теперь пытаешься оправдаться?
На картинке мы видим жёлтое лицо, символ солнца. Несмотря на свои кривые зубы, оно широко улыбается нам, что призывает принять и полюбить себя таким какой ты есть. Чёрный провал рта символизирует бездну подсознания, откуда, как из потустороннего мира, слабо доносится: "ALLO YOBA... ETO TI?..."
это
Что он несет... у него подгорело?
Я рисую примерно на уровне тех менструально-каловых каракуль с "символами раннего христианства" (кстати, задумайтесь, смысл есть), поэтому у меня вызывает восхищение способность художника изобразить предмет или человека на бумаге "как в жизни", да я даже в восторге от мультиков типа adventure time из-за его плавных линий и округлых персонажей. Вышеприведённое "искусство", на мой взгляд должно цениться только профессиональными художниками, "скучающими" от своего таланта изображать всё точно и красиво, и то, в качестве стёба и юмора. А весь этот СПГС можно и к голубиному дерьму на асфальте применить, красивым оно от этого не станет
Да правильно он все сказал. Вполне очевидные метафоры. На счет того следует ли из этого высокая художественная ценность картин судить не берусь, но то что какой то смысл в них авторами заложен вполне очевидно.
Мне интересно, те кто ща его критиковали, когда видели в книгах например фразу "золотые руки" тоже плевались и говорили "Что за бред, руки золотыми только у киборгов могут быть"? Здесь метафоры не намного сложнее для понимания.
А по сабжу, для меня только объяснение про зашифрованное послание выглядит не очень убедительным. Но в принципе, я допускаю, что автор мог вкладывать именно такой смысл. Информации маловато. Ну и опять же, в литературе жанра символизм отсылки тоже сложно заметные бывают, но это не значит, что их нет. Попробуйте почитать что-нибудь из этого разряда с пояснениями критиков\самого автора.
Мне интересно, те кто ща его критиковали, когда видели в книгах например фразу "золотые руки" тоже плевались и говорили "Что за бред, руки золотыми только у киборгов могут быть"? Здесь метафоры не намного сложнее для понимания.
А по сабжу, для меня только объяснение про зашифрованное послание выглядит не очень убедительным. Но в принципе, я допускаю, что автор мог вкладывать именно такой смысл. Информации маловато. Ну и опять же, в литературе жанра символизм отсылки тоже сложно заметные бывают, но это не значит, что их нет. Попробуйте почитать что-нибудь из этого разряда с пояснениями критиков\самого автора.
Спасибо за понимание :)
все притянуто за уши и на создание этих "предметов высокого" нужен от силы день и пятикласник.
Кроме точек Хёрста, вот они реально всегда нравились, но над ними автор хотя бы работал. То есть не просто намалевал какую-то хуету за пять минут и объявил искусством, а наверняка работал с картиной. Переставлял точки разных цветов, добавлял\убирал цвета, чтобы было приятно смотреть. Вот это для меня единственная вещь из того поста в которой не надо искать скрытого смысла, а просто приятно на нее смотреть.
Кроме точек Хёрста, вот они реально всегда нравились, но над ними автор хотя бы работал. То есть не просто намалевал какую-то хуету за пять минут и объявил искусством, а наверняка работал с картиной. Переставлял точки разных цветов, добавлял\убирал цвета, чтобы было приятно смотреть. Вот это для меня единственная вещь из того поста в которой не надо искать скрытого смысла, а просто приятно на нее смотреть.
дословно не помню, но когда Э. Хемингуэя спросили о том, КАК ему удается писать такие проникновенные рассказы, наполненные потаённым смыслом он сказал: "Я писал то, что писал, а смысл вы уже сами себе придумали" Я склонен ему верить, в этом плане, из одного анекдота
если человек начинает искать везде какой-то эстетический смысл - мне кажется, он что-то делает не так... не говоря о том, что это "символизирует" то, что у него овердохуя свободного времени чтобы ходить на подобные говно-выставки
По поводу денег в вагине, возможно целью являлось вызвать отвращение к наличным и чтоб все безналом пользовались, или то что деньги очень негигиеничны, только представьте что одна из ТЕХ купюр или монет побывала там и теперь лежит у вас в кармане и вы трогали её руками....
Ну хоть как то вагины коснулся.
Хм, ну с одной стороны, есть в этом какой-то смысл, а с другой: ну сколько уже можно размусоливать и без того понятные вещи. Как например положить рядом с белым надутым шариком черный сдутый - ну вы поняли. Хм сколько в этом смысла, прям первый человек до которого дошло это. В любом случае ни одно из этих или любых других таких произведений искусств со скрытым смыслом не изменит мир.
>гиены огненной
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться