[Мнение: Почему англосаксонский мир притягательнее русского]
Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. Независимо от запланированного время пребывания и отношения местного населения. Так было и в Азии, и в Африке, и в Афганистане (выделил специально). Но больше всего и лучше всего это видно на примере Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена «русского ига» не поддается осмыслению привычными сегодня нормами инвестиций на душу населения.
Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города – все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников, население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем – как всегда, как везде.
И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей ***ации, местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в столицу только для уборки мест общественного пользования, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.
И как то так оказалось, что в исконной русской деревне, после 50 лет непрерывной помощи братским советским народам, не оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые «неожиданно-вдруг» появились у «сестер и братьев».
- И это – метрополия??? – ужаснулась тусовка советских национально-братских народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто… нет в тыщу раз умнее и круче этой забитой, грязной рашки…
А в это время…
Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем честных инвестиций, превращающихся по ходе дела в нечестное рейдерство, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города... НО – у себя!
И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой – убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.
Исходя из вышесказанного, легко диагностируется типовая ошибка русской цивилизации, повторяющаяся раз за разом из века в век – а именно – искусственный дисбаланс в инвестициях в собственную и сопредельные территории.
Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там – 10 – у себя дома. На одну проложенную тропинку – в колонии, три автобана – в метрополии. Причем все два из которых – за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии. И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды – никто из «братских народов» уже не станет называть русских рабами, а себя – избранными. Потому что будут четко понимать – избирают именно рабов. А родственников – не выбирают. Они – какие есть. Такие каких бог дал…И если что – все претензии – к нему…
И-и-и-и.. не торопитесь называть меня русским националистом. Вы же не считаете националистами демократов Черчиля и Обаму… А я просто прилежно их цитирую.. только с переводом на русский…
Не кормить и пороть! Американский рецепт любви народов
- Почему они (украинцы) нас (российских) не любят? - дежурный вопрос в моей личке.
- 250 млрд долларов, - уже механически овечаю я.
- Что 250 млрд? - недоумевает собеседница?
- Россия за 10 лет безвозмездно помогла Украине на эту сумму…
- Ну и что? - поднимает градус недоумения моя визави
- Ну и всё! - отрезаю я, - помогали-помогали и вырастили таким образом капризного инфантильного дитятю, которому уже 23, а он все под себя гадит…-
- А что же нам было делать? Бросить и забыть? Жалко! Свои всё-таки!
- Пороть надо было…
- Это как?
- А вот как США. Обратите внимание - какой полный и абсолютный одобрямс их действиям во всем мире!
А все ведь очень просто - США - грамотный воспитатель! Никому ничего не прощает, в угол ставит без учета заслуг и возраста за любую шалость, и самое главное - никогда - бесплатно. Взял два - отдашь четыре. Но чтобы взять, еще и попляшешь и песенку споешь, причем не дежурную, а до седьмого пота… И не дай бог в этой песне хоть слово забудешь или перепутаешь… Индейцы вон никак не могли запомнить, и где они сейчас? Остались только те, кто твердо усвоили - Большой Брат всегда прав!
Также и в Европе:
Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на оккупированной Германии, все равно дурная слава про 100 млн изнасилованных немок - исключительно российская. А почему? А потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому бомбежку Дрездена немцы считают благом, а штурм Берлина - величайшим варварством…
И японцы неимоверно благодарны за атомную бомбардировку их городов по очень простой причине - не будешь благодарен - прилетит еще… и потом еще…и так до установления полной и абсолютной благодарности…
А русские положили за Щастье Болгарское больше миллиона своих жизней - и в результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России. Ибо непонятно за что благодарить русских? Вот американцев есть за что - они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала 70. И болгары знают - один неосторожный “мяу” - и проснутся вообще в каменном веке! И вот просыпаются они каждое утро - смотрят - нет, пока еще не в каменном, СПАСИБО АМЕРИКЕ! Чмоки-чмоки!
Да что там иностранцы! Россия-матушка умудрилась даже у себя вырастить целую нацию искренне ненавидящих её людей. И ненавидят они её по той же простой причине - один раз получив что-то нахаляву, человек никогда не будет благодарен дарителю, а наоборот, будет считать, что даритель чем то ему обязан и будет требовать халяву, как наркоман - дозу - во все увеличивающихся количествах.
И вот сейчас в России люди абсолютно никчемные, никому не нужные и нигде не востребованные, сидящие исключительно на государственной шее, но почему то называющие себя интеллигентами, ненавидят это государство также, как любой паразит ненавидит свою жертву. Искренне и до сладостных колик в желудке. Но при этом жрать, сцуко, требуют исправно!
И, возвращаясь к Украине, россияне, поймите правильно, Вы ДЛЯ НИХ стали агрессорами не тогда, когда вернули себе Крым, а тогда, когда начали платить эти треклятые 250 миллиардов! И будете всегда, пока будете хоть кому то хоть что-то делать “просто так”. Ибо даже в самой порядочной семье самый балованный дитяте вырастает в самого гнусного паразита. Что уж тут говорить про геополитику.
Так что читайте Макаренко! Он четко описал процесс строительства нормальных межгосударственных отношений. И смотрите на американцев - они постоянно применяют его теорию на практике. Правда только первую главу, но и этого, как видите, для всемирной любви вполне хватает. Чего и вам желаю.
И это...
Прекратите вестись на "братский народ"... Иногда можно позволить себе быть циничными.
Помните чисто женскую присказку: Любовь придумали мужчины, чтобы не платить за секс?...
Так вот "Братский народ" придумали жулики, чтобы не отдавать долги...
Можете распространять эту краткую статью - как рецепт всеобщей любви народов...
ну положим болгарам и сербам царская Россия помогала отнюдь не бескорыстно, таки Царьград манил. Да и окно в Европу в виде Прибалтики для более прибыльной торговли нужно было превратить в более менее приличное место - всё таки витрина страны для инвесторов. И во все те места где Россия облагораживанием занималась - приезжали селиться русские, да и как не крути очень многие местные так или иначе ассимилировались с нами и тоже считали себя русскими.
19.08.2014, 14:29
на самом деле такое имеет место быть.
но давайте заедем в глухую деревеньку в англии или австрии и россии. плохо строили?
но есть одно но.
правило сильного.
русские самые молодой этнос. у нас есть огромое обременение территорией. которую мы конечно достойны, но она весит ё-маё))
поэтому времени построения общества как в европе или азии не было.
если брать противостояние европейской культуры и всего остального мра. тут однозначно европа на коне. 1500 лет чистых войн. война это прогресс, как ни крути. последнии 300 лет подготовка общества. мы сейчас имеем те правила жизни которые подготавливались европой последнии три века. и в этом они куда конкурентнее чем остальные.
т.е. по факту европа не просто так имеет лидирующее положение. ещё это подтверждает пендосский проект. где всё это в сильной консистенции.
так что даёт это европе и как они этим пользуются.
приходя в другие земли они очень честны и искренне. на самом деле. но есть одно но... они очень сильны в сравнении с местными. мало того. они уже имеют все преимущества своего положения. т.е. даже если местные захотят принять все правила игры европы им придётся потратить много лет на построение этого общества.
вот тут и кроется прикол. европейцы действительно строят демократическое общество для всех. но они слишком сильны и пуская в другие общества свои правила они давят на самом деле их(другие общества).
европейские ценности это капитализм. а хорошо при капитализме только капиталистам. так что хотят они того или нет, но плохо будет кому угодно только не им. демократия вещь хорошая, но когда заходит вопрос о сохранении своего. то кучка капиталистов с полной уверенностью в своей правоте бомбит целые страны, а это уже ни фига не демократия, большинство тут как раз страдает от меньшинства.
я думаю их аналитики всё это понимают и данные у них реальные которыми они оперируют. но сделать с миллиардным населением ничего не могут. таких средств управления ещё нет.
русские. а что русские.
ну русские тоже берут приимущества европейской цивилизации. вот только европейцы не имеют тут власти.
как показывает практика- это хорошо. евроинтеграция всегда несёт для большинства населения кризис.ведь они не проходили сотни лет революций и просто не готовы.
так вот вроде европа предлогает всем равные права, при этом всё разрушая и сама обогощаясь.
а русские всех заставляют, как это было веками, жить по своему укладу, при этом только созидая.
это наверно, два разных полюса. русская система просто более эффективна в вопросе ассемеляции земель.
хорошо это или плохо. если отмести всё(отягощение территорией, самый молодой этнос...) то- давайте заедем в российскую глубинку и европейскую...
я понимаю, что выглядит это маленько по русофобски. но именно объективный взгляд даст нам преимущество. да, кризис в сравнении с жизнью в европе на лицо. но мы же русские, мне лично не нужны только ровные и чистые улицы, я ещё хочу широту души. когда звонишь друганам в два ночи и едете кататься на велосипедах по ночному городу...
хз. есть ли смысл в написанном, но с постом я не совсем согласен.
но давайте заедем в глухую деревеньку в англии или австрии и россии. плохо строили?
но есть одно но.
правило сильного.
русские самые молодой этнос. у нас есть огромое обременение территорией. которую мы конечно достойны, но она весит ё-маё))
поэтому времени построения общества как в европе или азии не было.
если брать противостояние европейской культуры и всего остального мра. тут однозначно европа на коне. 1500 лет чистых войн. война это прогресс, как ни крути. последнии 300 лет подготовка общества. мы сейчас имеем те правила жизни которые подготавливались европой последнии три века. и в этом они куда конкурентнее чем остальные.
т.е. по факту европа не просто так имеет лидирующее положение. ещё это подтверждает пендосский проект. где всё это в сильной консистенции.
так что даёт это европе и как они этим пользуются.
приходя в другие земли они очень честны и искренне. на самом деле. но есть одно но... они очень сильны в сравнении с местными. мало того. они уже имеют все преимущества своего положения. т.е. даже если местные захотят принять все правила игры европы им придётся потратить много лет на построение этого общества.
вот тут и кроется прикол. европейцы действительно строят демократическое общество для всех. но они слишком сильны и пуская в другие общества свои правила они давят на самом деле их(другие общества).
европейские ценности это капитализм. а хорошо при капитализме только капиталистам. так что хотят они того или нет, но плохо будет кому угодно только не им. демократия вещь хорошая, но когда заходит вопрос о сохранении своего. то кучка капиталистов с полной уверенностью в своей правоте бомбит целые страны, а это уже ни фига не демократия, большинство тут как раз страдает от меньшинства.
я думаю их аналитики всё это понимают и данные у них реальные которыми они оперируют. но сделать с миллиардным населением ничего не могут. таких средств управления ещё нет.
русские. а что русские.
ну русские тоже берут приимущества европейской цивилизации. вот только европейцы не имеют тут власти.
как показывает практика- это хорошо. евроинтеграция всегда несёт для большинства населения кризис.ведь они не проходили сотни лет революций и просто не готовы.
так вот вроде европа предлогает всем равные права, при этом всё разрушая и сама обогощаясь.
а русские всех заставляют, как это было веками, жить по своему укладу, при этом только созидая.
это наверно, два разных полюса. русская система просто более эффективна в вопросе ассемеляции земель.
хорошо это или плохо. если отмести всё(отягощение территорией, самый молодой этнос...) то- давайте заедем в российскую глубинку и европейскую...
я понимаю, что выглядит это маленько по русофобски. но именно объективный взгляд даст нам преимущество. да, кризис в сравнении с жизнью в европе на лицо. но мы же русские, мне лично не нужны только ровные и чистые улицы, я ещё хочу широту души. когда звонишь друганам в два ночи и едете кататься на велосипедах по ночному городу...
хз. есть ли смысл в написанном, но с постом я не совсем согласен.
Да конечно, а ты чего на джое сидишь? Или тебе в свинарнике нравится сидеть?(по твоей логике). На это цели государство удерживает часть зарплаты в виде налогов. Вот только из-за миграционной политики государства дороги метут и укладывают, в большинстве случаев, мигранты. Тк им можно платить меньше, делают они менее качественнее( а значит через год можно опять выиграть тендер на "восстановление дорожного полотна"); да и не держит их тут ничего: накосячил - похуй, не себе же делает, серьёзно накосячил - свалил домой\в другой город (не регистрации ни чего нет). Тч про союз ты не прав - делали всё сами и для себя, иначе бы не пользовались остатками былой "роскоши".
Если не убедил "диванной политикой" - давай приведу пример из жизни: московская пятиэтажка, я живу в 1-м подъезде, друг в последнем. Когда "прописанные" составляли большую часть живущих - подъезды были чистыми, тк никому не охота жить в свинарнике - кооперировались и наводили чистоту. Однако, в силу возраста живущих, большая часть квартир моего подъезда отошла родственникам бывших жильцов, которые стали их сдавать. В итоге из 19 квартир подъезда - с "аборигенами" остались 5 штук. И начался срач, потому, что как заявляют снимающие, когда делаешь им замечание за мусор: "Мне похуй, засру - возьму и перееду". Причём так отзываются не только граждане "союзных" республик, но и люби из "Замкадья". Теперь ответь на вопрос будет ли человек в одиночку стараться поддерживать чистоту или плюнет и будет довольствоваться помытым, раз в неделю таджиком, полом?
Если не убедил "диванной политикой" - давай приведу пример из жизни: московская пятиэтажка, я живу в 1-м подъезде, друг в последнем. Когда "прописанные" составляли большую часть живущих - подъезды были чистыми, тк никому не охота жить в свинарнике - кооперировались и наводили чистоту. Однако, в силу возраста живущих, большая часть квартир моего подъезда отошла родственникам бывших жильцов, которые стали их сдавать. В итоге из 19 квартир подъезда - с "аборигенами" остались 5 штук. И начался срач, потому, что как заявляют снимающие, когда делаешь им замечание за мусор: "Мне похуй, засру - возьму и перееду". Причём так отзываются не только граждане "союзных" республик, но и люби из "Замкадья". Теперь ответь на вопрос будет ли человек в одиночку стараться поддерживать чистоту или плюнет и будет довольствоваться помытым, раз в неделю таджиком, полом?
ну а как ты хотел то? гетто хули. решается вопрос просто - повышением налогов на лишние квартиры, и наложением налогов на доход со сьема - тогда твои соседи продадут квартиры тем кому они нужнее и перестанут паразитировать на приезжих. кстати сейчас такие законы принимаются как раз
речь не о том, что я не хочу чистить улицы. а о том, что у нас это делают мётлами, а в европах при помощи специальной техники.
знаешь сколько профиту от этого.
убираются чище. проще. больше по площади... и т.д.
при этом евроэкономика даёт зарплату такому дворнику выше.
ну что, есть тут нежелание?
при всех плюсах в этой ситуации рабочих мест у них больше.
при этих обстоятельствах они ещё и на наш рынок дворников лезут. ведь наши тоже видят приимущества.
бороться с ними практически бесполезно. ведь у них уже рабочий аппарат, а нам его нужно разработать и построить производства для него. а европейский уже оптимизирован и по самой конкурентной цене. вот и покупаем у них. и вся прибыль оседает там.
так что речь не о нежелании мести улицы. а о том, что мести будешь ты, а европа получать профит. и всё честно.
знаешь сколько профиту от этого.
убираются чище. проще. больше по площади... и т.д.
при этом евроэкономика даёт зарплату такому дворнику выше.
ну что, есть тут нежелание?
при всех плюсах в этой ситуации рабочих мест у них больше.
при этих обстоятельствах они ещё и на наш рынок дворников лезут. ведь наши тоже видят приимущества.
бороться с ними практически бесполезно. ведь у них уже рабочий аппарат, а нам его нужно разработать и построить производства для него. а европейский уже оптимизирован и по самой конкурентной цене. вот и покупаем у них. и вся прибыль оседает там.
так что речь не о нежелании мести улицы. а о том, что мести будешь ты, а европа получать профит. и всё честно.
Я вот иногда думаю - взяли бы наши "партнеры" всем своим "цивилизованным миром" - да и объявили России политику "блестящей изоляции", как Англии в свое время... Первые несколько годов, возможно, победовали бы мы - ну конечно, куда нам без хамонов с пармезанами... А потом - я больше чем уверен в этом - показали бы всему миру такое экономическое чудо, рядом с которым Сингапур - это так, дети в песочнице...
Нам надо только одно - 10-20 лет спокойного развития, чтобы никто не трогал и не отвлекал. Мне даже страшно предполагать - каких вершин и достижений мы бы добились. Но увы - наши "партнеры" это тоже прекрасно понимают - поэтому в ХХ веке передышки у России практически не было... А если бы была - может быть, уже бы в свою колонию за океан ездили бы...
Нам надо только одно - 10-20 лет спокойного развития, чтобы никто не трогал и не отвлекал. Мне даже страшно предполагать - каких вершин и достижений мы бы добились. Но увы - наши "партнеры" это тоже прекрасно понимают - поэтому в ХХ веке передышки у России практически не было... А если бы была - может быть, уже бы в свою колонию за океан ездили бы...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
