Не меняющееся представление о западе в Расии до тошноты поверхностно, лишено какого либо практического опыта, основано лишь на отзвуках советского невыездного пердежа, слухах от бабы Гали, и новостях по тв. В понимании пророссийски настроенного человека любое стремление к западным ценностям сводится исключительно к чревоугодию, более богатой жизни и проживанию в более пафосной социальной среде.Общество, обладающее ментальностью первобытных дикарей и варваров, просто не в состоянии сознавать, что для еврпоейцев есть вещи выше этих материальных ценностей - свобода личности, демократичность, уважение прав человека и пр. У расиян благополучие определяется только финансовым богатством и высоким социальным статусом.Типичная реакция поцреота на эмиграцию звучит примерно так: "Более сладкой жизни значит захотели? Продались скоты, денег только и хотят, и чтоб всё у них в шоколаде было бы!".Никогда не удастся услышать от них нечто вроде " Суки продались за свободу и гражданские права! Легко вас оказывается купить, предложив уважительное отношение со стороны правительства и свободу мысли! Вот терпеть таких моральных уродов не могу, которые променяли Родину на цивилизованность и высокий уровень человеческого развития! Это просто мерзко!".Прожившие всю жизнь в черной завести к западу и друг к другу, не просто не могут понять идей соц. равенства - не хотят, т.к. это им неудобно. Не над кем будет издеваться, не́ на кого уже будет пренебрежительно брость оценивающий взгляд, когда они добьются, а те нет. Самоуважение у таких понторезов раскрывается только в сравнении себя с более убогими, а значит "гражданское сознание" ходит по пути замкнутого круга, и никогда из него не выберется, пока не откажется от жажды к неравенству. Тюремно-монархическая иерархия в обществе, с разделением на классы/масти загнало трухлявую Рашку в досредневековые побрякивающие от судорог кандалы, так как считается, что жить нужно по-пацански. На фоне современных цивилизованных стран РФия - ребенок в периоде самоутверждения, пытающийся делать все наперекор, издающий много шума и воплей, доставляющий много хлопот окружающим.Из такого инфантильно-гопнического представления о западе, основанного на превосходстве только в бабле/условиях жизни, отставший на столетия ум рашкожителя выдвинул неопровержимую теорию о западной бездуховности.
Я к тому,что на наших уютных Сало с №овостами и Я<3 Сало набежали толпы лиц русской национальности и срут в комментариях с огромной силой о том,что Украина продалась Европе а потом удивляются:"А чего вы,хахлы паганые,лазите на наш Я ватник и не разрешаете нам обмазиваться нашим же говном?"
Так вот хочу сказать,что как вы к нам,так и мы к вам.
это все конечно так.. вот только весь мир живет по-пацански. понятия может другие от территории к территории, но общий подход все равно такой же.
О чем и речь в статейке. Человек. который мыслит пацанскими категориями всегда и во всем видит только эти самые пацанские категории. Он в упор не понимает, что низкая посадка какого-нить феррари - это не понты, а "так задумано", и что его заниженный ТАЗ выставляет его лохом, а не чотким пацком. Он не понимает, что способность отжать кусок территории у соседа делает страну не великой, а отсталой. Потому, что сейчас такая хуйня творится ТОЛЬКО в Африке. Ну, еще и России.
чувак, не расстраивай меня. ты сейчас занимаешься домысливанием за другого. Это возможно, но прежде чем такое говорить тебе следует доказать что ты умеешь на это право. А уже это составляет проблему, потому что человек - существо способное врать. причем способное врать самому себе. не будем далеко ходить и назовем фанатиков веры, который на словах милейший человек, а на деле тот еще мудак. и дело здесь прежде всего в том, что сам человек не может себя объективно оценить. но и оценка других зачастую ущербна. посмотри к примеру серию хауса про врача который летал в африку возить вакцины от туберкулеза. этот врач по своим действия идеальный человек. этот врач по собственному представлению идеальный человек. но по сути это такой же зазнавший мудак использующую ситуацию для себя. Опять же, это не тебе в обиду сказано, а для того что бы показать: ты должен доказать право говорить за других.
Еще большее сожаление вызывает то, что ты не распознал собственно фундаментальный вопрос(на каком уровне и возможно разговаривать) какова природа человека. сводится ли она к инстинктам или в ней присутствует нечто еще делающее человека человеком - мораль. моя точка зрения, что ничего иного нет. А мораль вобщем-то можно свети к этим же инстинктам, на пересечении которых она возникла. а соответственно все люди мудаки, а их поведение можно описать через желание выжить, спарится и, логически вытекающее из первых двух, желание нагнуть остальных.
Ошибка твоего ответа в том, что весь вопрос ты сводишь к конкретной ситуации: отжал кусок - мудак. не отжал - не мудак. но человек делает выбор всю жизнь, а потому ситуация на самом деле выглядит так. не отжал кусок территоии - вроде молодец, но киданул с пенсиями. нет однозначности короче.
Еще большее сожаление вызывает то, что ты не распознал собственно фундаментальный вопрос(на каком уровне и возможно разговаривать) какова природа человека. сводится ли она к инстинктам или в ней присутствует нечто еще делающее человека человеком - мораль. моя точка зрения, что ничего иного нет. А мораль вобщем-то можно свети к этим же инстинктам, на пересечении которых она возникла. а соответственно все люди мудаки, а их поведение можно описать через желание выжить, спарится и, логически вытекающее из первых двух, желание нагнуть остальных.
Ошибка твоего ответа в том, что весь вопрос ты сводишь к конкретной ситуации: отжал кусок - мудак. не отжал - не мудак. но человек делает выбор всю жизнь, а потому ситуация на самом деле выглядит так. не отжал кусок территоии - вроде молодец, но киданул с пенсиями. нет однозначности короче.
Про природу человека можно дискутировать сколько угодно, но тут тоже работает правило: каждый видит в меру своего развития, кругозора и мировоззрения. Я именно об этом и говорю: гопник видит все через свою, пацанскую, призму восприятия. И для него все вокруг делятся на три категории: опущенные, пацаны, как он сам, и крутые паханы, которым надо подчинятся. Помнишь про "рыбак рыбака"? Так вот, это именно тот самый сулчай. Чем сложнее твоя мотивация, и твои принципы - тем более сложную мотивацию ты можешь заметить у других.
Да, правило 95% тут работает на всю катушку. Большинство люедй действительно подчинено инстинктам, и о морали и прочей "еурнде" даже не задумывается. Это вне х зоны комфорта. И так уж получилось, что пресловутая ментальность - это, строго говоря, набор интсинктов, или их реализация, присущий определнной группе людей. Те люди, которые руководятся инстинктами в меньшей степени, как правиломенее категоричны в суждениях, и занимают более нейтральные позиции.
Так вот, если рассматривать менталитет как совокупность инстинктов немыслящего большинства (а оно таковое всегда и всюду), то можно выделить ряд тенденций, свойственный именно РФии, как азиатскому государству. А именно: преклонение перед властью, полное наплевательство на всех, обличенных меньшей властью, нежели человек, и стремление унизить всех, власть человека не признающих.
Да, правило 95% тут работает на всю катушку. Большинство люедй действительно подчинено инстинктам, и о морали и прочей "еурнде" даже не задумывается. Это вне х зоны комфорта. И так уж получилось, что пресловутая ментальность - это, строго говоря, набор интсинктов, или их реализация, присущий определнной группе людей. Те люди, которые руководятся инстинктами в меньшей степени, как правиломенее категоричны в суждениях, и занимают более нейтральные позиции.
Так вот, если рассматривать менталитет как совокупность инстинктов немыслящего большинства (а оно таковое всегда и всюду), то можно выделить ряд тенденций, свойственный именно РФии, как азиатскому государству. А именно: преклонение перед властью, полное наплевательство на всех, обличенных меньшей властью, нежели человек, и стремление унизить всех, власть человека не признающих.
о да, мне так нравится так что "Расея" до сих пор поверхностно думает о западе. особенно если вспомнить дивиз последних нескольних лет запада "у вас есть нефть, значит у вас нет демократии" ну да,да, я тупой, бездуховный ванткик;)
Никто не говорил,что ты тупой, бездуховный ватник,а неасчёт предрассудков,то они есть у всех
о нет. именно говорят. при том что единственный признак тупости, как и у всех ватников, - это не согласие с политикой и вна.
Ты тупой, бездуховный ватник.
ты между делом оскорбил мою страну и назвал её жителей первобытными дикарями и варварами. Не ватников, которые реально долбоёбы, а всех.
Данный тег создан для нейтральных украино-патриотических постов, а не для подобной грязи.
Данный тег создан для нейтральных украино-патриотических постов, а не для подобной грязи.
Можешь кидаться на меня, ибо я позволил и заставил Паваротти написать такой пост. Я ненавижу россиян и считаю вас быдлом дикарским, но не всех... процентов 60%. Так что, можешь расслабиться... наверное. Может на тебе сработал 40% спасбросок.
ненавидишь и ненавидишь, мне то что. Главное теги правильно ставить.
Без обид, бро, но Паваротти довольно во многом прав. Конечно, ему стоило бы уточнить, что вопрос касается именно большинства населения, но отнюдь не всех.
Однако, первый же камент на этот пост уже отображает суть ватной части населения. Мы - гопники, значит все - гопники. И - опять же - гопник мыслит именно категориями мобилы подороже, ТАЗа пониже, и чиксы посисястее. Что ему до задротского полета мысли, или каких-то там свобод и прав. У него только одна свобода, и одно право - право сильного.
Ну не понимают такие люди, что какого-нить Хокинга уважают не потому, что он богат. или способен кому угодно по щам надавать, а потому, что умен.
Так что сорри, но ментальность большинства россиян - это именно ментальность дикарей. Преклонение перед властью - полное и абсолютное. Это не есть нормаю
Однако, первый же камент на этот пост уже отображает суть ватной части населения. Мы - гопники, значит все - гопники. И - опять же - гопник мыслит именно категориями мобилы подороже, ТАЗа пониже, и чиксы посисястее. Что ему до задротского полета мысли, или каких-то там свобод и прав. У него только одна свобода, и одно право - право сильного.
Ну не понимают такие люди, что какого-нить Хокинга уважают не потому, что он богат. или способен кому угодно по щам надавать, а потому, что умен.
Так что сорри, но ментальность большинства россиян - это именно ментальность дикарей. Преклонение перед властью - полное и абсолютное. Это не есть нормаю
Прежде чем продолжить, хотелось бы спросить, как долго ты жил в России?
Я достаточно долго жил при постсовке, который одинаков всюду - и в России, и в Украине. Но в России я бывал достаточно часто и много, что бы оценить.
С какими слоями ты общался?
Я понимаю, что круг знакомых человека зависит от самого человека, но так или иначе, ватников в реальной жизни я знаю пару человек, не больше. Из всех бывших однокурсников-одноклассников, из коллег по работе, из шапочных друзей - пара человек. Это разумеется не значит, что все остальные единым порывом выступают против путина и за украину, но к вате точно не относятся.
У нас тут нет никакого преклонения перед властью, и не припомню, чтобы было. К путину и сотоварищам относятся скептически, к их заявлениям - тоже. Но тем не менее свергать его не хотят, ибо 1) а кого вместо него ставить? 2) старшее (35+) поколение не желает никаких очередных революций и прочей разрухи. Ничего хорошего это не принесёт, а комфортную жизнь многим поломает.
Именно вот что гопников я не видел с детства (90-ые годы). Жлобов конечно хватает, это именно у них описанные тобой гопнические категории. Но если они составляют большую часть населения, то почему я их так редко встречаю?
Да и покажи мне страну, где таких товарищей вообще нет.
В общем и целом, люди как люди тут живут, не лучше и не хуже других.
Я понимаю, что круг знакомых человека зависит от самого человека, но так или иначе, ватников в реальной жизни я знаю пару человек, не больше. Из всех бывших однокурсников-одноклассников, из коллег по работе, из шапочных друзей - пара человек. Это разумеется не значит, что все остальные единым порывом выступают против путина и за украину, но к вате точно не относятся.
У нас тут нет никакого преклонения перед властью, и не припомню, чтобы было. К путину и сотоварищам относятся скептически, к их заявлениям - тоже. Но тем не менее свергать его не хотят, ибо 1) а кого вместо него ставить? 2) старшее (35+) поколение не желает никаких очередных революций и прочей разрухи. Ничего хорошего это не принесёт, а комфортную жизнь многим поломает.
Именно вот что гопников я не видел с детства (90-ые годы). Жлобов конечно хватает, это именно у них описанные тобой гопнические категории. Но если они составляют большую часть населения, то почему я их так редко встречаю?
Да и покажи мне страну, где таких товарищей вообще нет.
В общем и целом, люди как люди тут живут, не лучше и не хуже других.
всех потому что неватников у вас от силы 20%
"подавляющее меньшинство"
и ватники у вас погоду строят
так что автор всё правильно сказал про всю страну
"подавляющее меньшинство"
и ватники у вас погоду строят
так что автор всё правильно сказал про всю страну
Тот же вопрос тебе - как долго ты жил в России?
Я просто оставлю здесь то что написано под сообществом Я меньше3Сало. А ты сам решай соответствует ли твой пост этому или нет.
Люблю сало, горілку, дивитися у вікно і думати про Україну...
Пости про красу або просто про Україну. Не вподобляемося кацапам і нікого не обзиваємо. Українці мають гідність на відміну від, ну ви зрозуміли.
Люблю сало, горілку, дивитися у вікно і думати про Україну...
Пости про красу або просто про Україну. Не вподобляемося кацапам і нікого не обзиваємо. Українці мають гідність на відміну від, ну ви зрозуміли.
Ну, это уже само по себе оскорбительно для "кацапов" :) А вообще, и вы можете осудить меня за это, но под тэгом "Сало с новостями" я не стесняюсь обкладывать хуями оппонентов из ваты. Ибо, раз уж они сюда сунулись с благим намерением "затралить каклов", или "открыть глаза заблудшим братьям славянам", стоит быть готовыми к тому, что в ответ на троллинг и маргинальные лозунги полетят хуи.
П.С.: А за фразу "основано лишь на отзвуках советского невыездного пердежа" я бы лично дал литературную премию "золотий оселедець". Да и вообще много фраз, которые цепляют за живое.
Послушай, когда при мне начинают говорить на непонятном языке — я нервничаю. А когда я нервничаю, я начинаю палить почём зря. Так что если хочешь устроить здесь звёздные войны — продолжай в том же духе.
«Даже не думай!»
«Даже не думай!»
Я же банил этот говно тег какого хуя, я опять эти посты вижу.
У тебя наверное руки из жопы. Заблокированные теги вообще не видны в ленте, как будто их не существет. Ты что-то сделал неправильно
этот пост вообще не подходит тегу, не?
А ты предлагаешь выпустить это в ленту?
в сало
Вообще Европа Европе рознь, там к слову довольно много стран. А относительно фендома нужно больше модераторов и делов. Этож реактор, любителей по гадить хватает, хотя есть призрачная надежда, что с наступлением сентября лучше станет. А зачем в "я ватник" лесть вообще не понятно, их же специально резервировали, дабы настроение нормальным людям не портили.
в обоих двух резервациях есть люди, которые не могут спокойно сидеть, зная, что в соседнем лагере люди не знают, насколько они не правы.
Бесполезно ...срали, срут и будут срать.
Это в головах на уровне ДНК.
Это в головах на уровне ДНК.
Заглянул исподволь однажды,
я в Яватник лишь глазком, -
увидал дымок неважный,
получил в лицо какашкой,
да и всех обматерил.
я в Яватник лишь глазком, -
увидал дымок неважный,
получил в лицо какашкой,
да и всех обматерил.
А вообще я понимаю автора. Оскорбить никого не хотел, ведь на РЕАЛЬНОСТЬ не обижаются.
Однако данный пост подходит под тег (Я люблю сало), а не Сало с №востями. Пожалуйста, Паваротти, как бы сильно не ранили ватники не нужно скатываться до их уровня. На их уровне с банхаммером брожу я и этого вполне достаточно.
я - лю - сало не предназначен для подобных постов. Этот тег там был изначально и снят модераторами. Не хотите подобного контента в сале с новостями - кидайте в политику, или удаляйте. Это уже ваше дело.
А ты не пробовал со всего ватного фэндома снять тэг Яватник и кинуть в преисподнюю, где тем постам самое место?
Первый раз встречаю модератора двух противоположностей. ты на чьей стороне?
Первый раз встречаю модератора двух противоположностей. ты на чьей стороне?
я вас всех презираю. всех.
Правда чтоль? Как же ты выбился в модеры? Надо бы Дашуню спросить за твою кандидатуру. Чую предателя.
А с другой стороны мы же на реакторе и это в порядке нормы. Хм. У меня конфуз, как сказал бы Лавров.
Додумал-таки. Твое дело, что банить.
В свою очередь, меня с удовольствием заминусуют в обоих помойках - и в ватнике, и в новостях. Но это не важно. Важно только, чтобы всё это говно было изолировано друг от друга и от нормального реактора. Реактор я люблю.
Сравнивать бгпдбный фэндом Сало с №овостями с блевотным и обдристанным на 146% Яватник более, чем кощунственно. Я даже уверен, что для таких есть особый котел в аду.
К тому же в правилах Сала есть пункт, учитывающий человеческий фактор. Я человека уже предупредил. Плюс в очень крайнем случае я могу наложить особое одобрение на пост. А этот пост скорее крик души.
Ты пройдись сам по сальным постам и сравни с ватными. Заметь, тебя никто не минусит.
К тому же в правилах Сала есть пункт, учитывающий человеческий фактор. Я человека уже предупредил. Плюс в очень крайнем случае я могу наложить особое одобрение на пост. А этот пост скорее крик души.
Ты пройдись сам по сальным постам и сравни с ватными. Заметь, тебя никто не минусит.
Скоро все наладится и жить станет легче. Ты только подожди.
Это было мощно
Пост - херня.
Я хочу сказать, что мнение автора, быть может, и несет в себе подтекст, присущий целевой аудитории, но не в этом тэге ему место. Мне кажется, нужно фильтровать отсебятину и привычные "новости". А то получается свалка какая-то.
Подобных высказываний каждый из нас наплодить может десятка два, так что теперь, каждому отдельную колонку выделить теперь?
Я хочу сказать, что мнение автора, быть может, и несет в себе подтекст, присущий целевой аудитории, но не в этом тэге ему место. Мне кажется, нужно фильтровать отсебятину и привычные "новости". А то получается свалка какая-то.
Подобных высказываний каждый из нас наплодить может десятка два, так что теперь, каждому отдельную колонку выделить теперь?
Господин Pavarotti, я конечно дичайшим образом извиняюсь, но сделай одолжение, читай пожалуйста правила сообщества перед тем как постить (ну или хотя бы его название).
Новостей тут нет, поэтому наш тег я снимаю (второй раз за неделю) и советую поставить тег "политика". Третий раз за подобный пост вынужден буду поставить бан.
Новостей тут нет, поэтому наш тег я снимаю (второй раз за неделю) и советую поставить тег "политика". Третий раз за подобный пост вынужден буду поставить бан.
ставь теги политика
удваиваю
Поддерживаю
All in!
Свобода личности и демократия означают, что человека не отпиздят и не посадят за его политические предпочтения.
В "Расеи" человека с украинским флагом проигнорируют, это чисто его дело, кого поддерживать и кому переживать. В Украине же машину с георгиевской лентой разобьют, а владельцу начистят морду.
И о каком стремлении к Европе идет речь?
В "Расеи" человека с украинским флагом проигнорируют, это чисто его дело, кого поддерживать и кому переживать. В Украине же машину с георгиевской лентой разобьют, а владельцу начистят морду.
И о каком стремлении к Европе идет речь?
Как раз таки, был репортаж: женщину с Украинским флагом в РФ погрузили в ПАЗик, бывшего директора ГСЦ в Киеве: максимум некоторые отказывались фотографировать с георгиевской ленточкой. Хотя кому это я пишу, продолжайте смотреть первый канал.
За что погрузили? За то, что была с флагом? За то, что нарушала общественный порядок? За участие в несанкционированном митинге? Блогеры не несут ответственность за то, что написали и украниские СМИ, похоже, тоже, у Шария вон много интересностей лежит.
Про ленту, вот, например:
На Мосфильме сняли небось? Или он закон какой нарушил?
Давайте по-существу диалог вести.
Про ленту, вот, например:
На Мосфильме сняли небось? Или он закон какой нарушил?
Давайте по-существу диалог вести.
Понятно. Ну, такими темпами Украина будет стремиться в Европу еще очень и очень долго.
заметь у тебя на видео менты мужика спасли и защитили от гражданских
и ты мне тут про демократию в россии говориш
и ты мне тут про демократию в россии говориш
Откуда ты знаешь, зачем ее увели и что с ней сделали? С таким же успехом ее могли просто спасти от этих гопаков.
ага силой по лестнице под ручки в КПЗ спасать от гопников
вместо того чтоб гопников посадить, интересная логика у тебя с полицией
вместо того чтоб гопников посадить, интересная логика у тебя с полицией
Меня не волнует логика с полицией, я просто отлично знаю то, что при нужной нарезке кадров можно обставить ситуацию как угодно в зависимости от ориентации СМИ.
Вся проблема России в том, что большая часть взрослого населения в ней - воспитанники СССР и 90-х. Они просто не привыкли к демократии, капитализму и т.п. Чтобы Россия поднялась с колен не только в плане внешнеполитическом и экономическом (что сейчас почти сделано), но и во внутриполитическом и нравственном, должны к власти прийти лучшие из родившихся в начале этого тысячелетия.
P.S. А демократию лично я считаю худшей формой правления. Когда любой идиот может занять (неважно какими путями) место главы государства... Монархов хоть с детства обучают править.
P.S. А демократию лично я считаю худшей формой правления. Когда любой идиот может занять (неважно какими путями) место главы государства... Монархов хоть с детства обучают править.
Что значит "не привыкли к демократии"? Вот тыкните мне носом, где в России массово проявляется какая-то нетерпимость или ненависть?
Скажу по секрету - всем насрать. Всем в России насрать, гей человек или нет, мусульманин он или иудей, либерал или коммунист, главное одно - меня не трогайте, не ебите мне мозги и не толкайте мне свою точку зрения.
Каждый остается при своем и все довольны, мать вашу.
Скажу по секрету - всем насрать. Всем в России насрать, гей человек или нет, мусульманин он или иудей, либерал или коммунист, главное одно - меня не трогайте, не ебите мне мозги и не толкайте мне свою точку зрения.
Каждый остается при своем и все довольны, мать вашу.
то то у нас портереты либералов кладут на пол на вокзалах, то то все мы безуспешно протестуем против мечетей, вопим о том что кончита это ай-яй-яй, а в странах запада только пидоро-либерало-евреи. В рашке дохуя нетерпимости скажу я тебе.
С каких пор кучка каких-то клоунов - большинство населения? Я говорю про массовость, а ее проверить достаточно просто - поговорить с людьми на улице, с соседями, с коллегами по работе, правда раскроется достаточно быстро - всем насрать.
А что не так в его эмоции? Я бы тоже засмущался, рассказывая о подробностях сего действа, будь оно гомосексуальным или гетеро.
да, ведь путину 4 годика что он смущается таких вещей
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться