Я просто оставлю это тут.
Саратовское издательство «Научная книга» выпустило стихотворный сборник «Путинята» с патриотическими стихами про Путина для детей.
В книге также предлагается вступать в ряды «путинят» - защитников отечества и «дяди Путина»По мнению автора Ирины Кононовой, «малышей теперь в России многие путинятами зовут» и нужно создавать по всей стране детские кружки любителей Путина на подобии советских кружков детей-октябрят.
По скольку укроссылку заподозрят в "пропаганде", вот вам иSSконно руSSкая SSылка
http://polit.ru/news/2009/10/31/putinyata/
Піздець.
"Изданный в Саратове сборник стихов местной поэтессы Ирины Конновой под названием "Путинята", – книжная новинка, обзавестись которой мечтает множество блогеров. Однако вышел сборник тиражом лишь 200 экземпляров, за счет автора, потратившего на эти цели около 15 тыс. руб. "
Если кому по ссылке ходить лень.
Я столько мутатени читал, выпущенной за свой счет. От советов как торговать с инопланетянами, и до новых физических теорий, опровергающих Эйнштейна
Если кому по ссылке ходить лень.
Я столько мутатени читал, выпущенной за свой счет. От советов как торговать с инопланетянами, и до новых физических теорий, опровергающих Эйнштейна
А как торговать с инопланетянами?
Хохол? :)
Торговать надо молча, только телепатические торги. Иначе конкуренты услышать могут, и сделку перебьют. Автор искал за 10 процентов от прибыли того, кто помог бы ему доставить снубруксэнмс с Проксимы Альфа Центавра. А инопланетянам он телепатически передал авизо на счет в швейцарском Цюрихе.
Торговать надо молча, только телепатические торги. Иначе конкуренты услышать могут, и сделку перебьют. Автор искал за 10 процентов от прибыли того, кто помог бы ему доставить снубруксэнмс с Проксимы Альфа Центавра. А инопланетянам он телепатически передал авизо на счет в швейцарском Цюрихе.
Все хорошо, но при чем же тут хохол, батенька?
Он просто чуток дурак.. Ну я так, лояльная..
"когда родился хохол, еврей заплакал"(с)
название лаконичное такое
ух. Такую книженцию давно видал, но никак не мог втиснуть все в выпуск)) спасибо ))
ита шыдевр для путинососов
ита шыдевр для путинососов
Ну и православный интернет конечно.
Убил.
помечают их
Адов баян, все с него давно отфалломорфировали.
Кстати, упокоившаяся наконец Вера Ильинишна Новодворская тоже за свой счет (гранты, не суть, гонорары е) книжки тискала
Ну, ее книги, как минимум, предлагали что-то окромя Вождя и Партии. Хотя вате похуй на контент - важна обложка. Няш-мяш и все такое.
Ты так говоришь Вождь и Партия, как будто это что-то плохое. Мне вообще глубоко фиолетовы ее высеры.
Вопрос был в другом. Почему по книжке в 200 экземпляров, изданной за свой счет, делается вывод о рабской сути России, а по так же нахуй никому не упавших книжек Новодворской, издаваемых только за личные средства, не делается вывод, что Россия страна свободолюбивых и демократичных людей?
Вопрос был в другом. Почему по книжке в 200 экземпляров, изданной за свой счет, делается вывод о рабской сути России, а по так же нахуй никому не упавших книжек Новодворской, издаваемых только за личные средства, не делается вывод, что Россия страна свободолюбивых и демократичных людей?
Найди хоть одно слово в посте про рабскую суть России.
Вы, как и положено ватнику, уважаемый, видите заговор там, где его нет. Это смешно, это пиздец, это, в общем-то ни черта не значит, и никакого скрытого смысла сей пост в себе не содержит. Просто пример долбоебизма людей, чьи мозги напрочь вытеснены Путиным.
А вот Вождь и Партия - это хуево. Это было есть и будет хуево, каким бы классным ни был вождь по началу. Люди имеют свойство стареть и впадать в маразм. Какая бы там ни была медицина, но старость и психика ей не подвластны (разве что лоботомии). И весь недостаток Вождя и его подельников в том, что они сменяются только со своей смертью. Прежде всего - вождь. И потому деятельный и энергичный монарх со временем превращается в обычного старого осла, который уже не способен ни трезво оценить ситуацию, ни принять необходимое, хоть и рискованное решение.
Что еще хуже - данная модель обладает чудовищной инерцией, и бзики вождя предыдущего могут тормозить страну еще несколько поколений спустя.
Рассмотрим конкретный исторический пример.
- СССР. Сталин и Партия. Лучший исторический пример, когда эффективный и умный лидер перестает быть эффективным, и задает разрушительные тенденции. По началу г-н Иосиф Виссарионович, безусловно, был эффективен - о методах мы не спорим. Но после окончания 2й мировой, его эффективность становилась все меньше, пока не пошла в обратном направлении. Что важно: все его веяния подхватывались, и закреплялись в Партии. Например, всем известное "кибернетика - продажная девка империализма". И весь гос аппарат подхватывает этот бред. Аналогично, кстати, с генетикой.
И даже со смертью ИС - тенденция сохраняется. То есть: не смотря на в целом положительный вклад, один-единственный вождь, одним-единственным "напутствием" угробил две чрезвычайно перспективных ветки развития.
Далее всутпает в силу партийный маховик: с кибернетикой уже все ясно, потому - пока ИС был жив - успел сформироваться целый эшелон ученых и чиновников, которые, хоть и не верили в этот бред, но открыто высказаться против уже боялись (читай про 10 обезьян в клетке). И - даже с приходом нового лидера - продолжается тоже самое. Культивация презрения к интеллигенции (в хорошем смысле этого слова), и отрицание всех этих "продажных девок". И только 30 лет спустя, намечаются тенденции по "догонянию" запада в этих важнейших областях.
Ведь обрати внимание: все разработки в области высоких технологий идут с запада. Интегральные схемы - запад. Микропроцессоры - запад. Всякие там плоские экраны - там же. В СНГ только сейчас начинает формироваться техническая прослойка, которая - лет через 30 сможет конкурировать с западными инженерами. Аналогичная беда - с медициной. Да, наши врачи умеют йодом и пластырем чуть ли не рак лечить, но это - каменный век. Все высокие технологии - в генетике итп - опять-таки не у нас.
А ведь всем этим мы обязаны одной Партии и одному Вождю. И именно потому это - хуевая модель общества. И когда ваш любимый Пу впадет в маразм, все власть уже настолько будет зажата в его руках, что только отойдя на тот свет, он ее кому-то передаст. А что он натворит, пребывая в маразме - я даже думать не хочу.
Вы, как и положено ватнику, уважаемый, видите заговор там, где его нет. Это смешно, это пиздец, это, в общем-то ни черта не значит, и никакого скрытого смысла сей пост в себе не содержит. Просто пример долбоебизма людей, чьи мозги напрочь вытеснены Путиным.
А вот Вождь и Партия - это хуево. Это было есть и будет хуево, каким бы классным ни был вождь по началу. Люди имеют свойство стареть и впадать в маразм. Какая бы там ни была медицина, но старость и психика ей не подвластны (разве что лоботомии). И весь недостаток Вождя и его подельников в том, что они сменяются только со своей смертью. Прежде всего - вождь. И потому деятельный и энергичный монарх со временем превращается в обычного старого осла, который уже не способен ни трезво оценить ситуацию, ни принять необходимое, хоть и рискованное решение.
Что еще хуже - данная модель обладает чудовищной инерцией, и бзики вождя предыдущего могут тормозить страну еще несколько поколений спустя.
Рассмотрим конкретный исторический пример.
- СССР. Сталин и Партия. Лучший исторический пример, когда эффективный и умный лидер перестает быть эффективным, и задает разрушительные тенденции. По началу г-н Иосиф Виссарионович, безусловно, был эффективен - о методах мы не спорим. Но после окончания 2й мировой, его эффективность становилась все меньше, пока не пошла в обратном направлении. Что важно: все его веяния подхватывались, и закреплялись в Партии. Например, всем известное "кибернетика - продажная девка империализма". И весь гос аппарат подхватывает этот бред. Аналогично, кстати, с генетикой.
И даже со смертью ИС - тенденция сохраняется. То есть: не смотря на в целом положительный вклад, один-единственный вождь, одним-единственным "напутствием" угробил две чрезвычайно перспективных ветки развития.
Далее всутпает в силу партийный маховик: с кибернетикой уже все ясно, потому - пока ИС был жив - успел сформироваться целый эшелон ученых и чиновников, которые, хоть и не верили в этот бред, но открыто высказаться против уже боялись (читай про 10 обезьян в клетке). И - даже с приходом нового лидера - продолжается тоже самое. Культивация презрения к интеллигенции (в хорошем смысле этого слова), и отрицание всех этих "продажных девок". И только 30 лет спустя, намечаются тенденции по "догонянию" запада в этих важнейших областях.
Ведь обрати внимание: все разработки в области высоких технологий идут с запада. Интегральные схемы - запад. Микропроцессоры - запад. Всякие там плоские экраны - там же. В СНГ только сейчас начинает формироваться техническая прослойка, которая - лет через 30 сможет конкурировать с западными инженерами. Аналогичная беда - с медициной. Да, наши врачи умеют йодом и пластырем чуть ли не рак лечить, но это - каменный век. Все высокие технологии - в генетике итп - опять-таки не у нас.
А ведь всем этим мы обязаны одной Партии и одному Вождю. И именно потому это - хуевая модель общества. И когда ваш любимый Пу впадет в маразм, все власть уже настолько будет зажата в его руках, что только отойдя на тот свет, он ее кому-то передаст. А что он натворит, пребывая в маразме - я даже думать не хочу.
Приятно, что я тебя на такой пространный сер сподобил.
"По скольку укроссылку заподозрят в "пропаганде", вот вам иSSконно руSSкая SSылка"
Как инфа-то подана. Саратовское издательство опубликовало ла-ла-ла. Такой тон, как будто из газеты /Правда цитату приводят.
Это из твоего поста. Теги приводить не буду. Про Вождя и Партию опять ты писал. Суть-то ясна.
ПоэтомуЮ за многословием своим ты не спряешь одной простой вещи. По существу тебе ответить нечем.
Ну, ты знаешь - налево.
"По скольку укроссылку заподозрят в "пропаганде", вот вам иSSконно руSSкая SSылка"
Как инфа-то подана. Саратовское издательство опубликовало ла-ла-ла. Такой тон, как будто из газеты /Правда цитату приводят.
Это из твоего поста. Теги приводить не буду. Про Вождя и Партию опять ты писал. Суть-то ясна.
ПоэтомуЮ за многословием своим ты не спряешь одной простой вещи. По существу тебе ответить нечем.
Ну, ты знаешь - налево.
Мне кажется, у тебя было две претензии:
1. "Опять все кричат про рабский менталитет". Так вот, я утверждаю, что он ни в коем месте не рабский, а весьма классический фашистский - Муссолини в восторге.
2. Ты спрашивал чем хуева схема Вождь-Партия - я тебе привел пример из истории столь любимого тобой совка.
Any questions?
1. "Опять все кричат про рабский менталитет". Так вот, я утверждаю, что он ни в коем месте не рабский, а весьма классический фашистский - Муссолини в восторге.
2. Ты спрашивал чем хуева схема Вождь-Партия - я тебе привел пример из истории столь любимого тобой совка.
Any questions?
Знаете, я так не хочу рожать детей. Хотя такой хуйни в Украине нет, но все равно боюсь..
Не бойся. Дети они как пластелин. Что угодно можно слепить, если проявить внимание. А если еще немного логики вбухать, да любви ведерко - так человек вообще вырастит.
"Мы не знаем чам нам гордится в нашей стране, потому мы расскажем какая Америка бездуховная".
Да?
... И он рухнул вместе с очередным протоном
Да?
2005
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет
2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный
2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный
2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных
2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный
2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет
Всего за 6 лет (2004-2010):
Россия - 166 удачных, 8 неудачных
США - 102 удачных, 5 неудачных
Процент неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010:
Россия - 4,60
США - 4,67
2005
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет
2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный
2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный
2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных
2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный
2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет
Всего за 6 лет (2004-2010):
Россия - 166 удачных, 8 неудачных
США - 102 удачных, 5 неудачных
Процент неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010:
Россия - 4,60
США - 4,67
Ага, ты лучше статистику за 2012-2014 подтянул. Или традиционно вата предпочитает не замечать недуобные факты и цифры?
Дааа, там наверно все по другому )))
У Украины вообще не падают, прямо "завидно".
И фу, бля, фу! Пикабушник на моем реакторе.
Это вообще то Москальский сайт ))
Да мне похуй чей сайт. Меня от пикабу тошнит.
И?...
Вы пуканы свои сохраните, зимой пригодится. )))
зимой об мамку твою погреемся
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться