чуркин, прямой эфир.
О, вот это интересно
18.07.2014, 15:21
недолго Европе радоваться осталось, через 30 лет мусульманские государства Европы (Франкостан, Турецкая Германия и Швейцарские эмираты) объявят друг дружке войну из-за какой-нибудь мелочи и вперед в средневековье
Первая часть сообщения, никогда не доказывай ничего дураку, вы сами себя так назвали.
Вторая часть сообщения, как я понял, вы "намекнули" на то что Росиия может быть причастна к этой ужасной трагедии. Вот к этой части я и написал, что надо думать. Если это был сарказм, то я его не понял.
Вторая часть сообщения, как я понял, вы "намекнули" на то что Росиия может быть причастна к этой ужасной трагедии. Вот к этой части я и написал, что надо думать. Если это был сарказм, то я его не понял.
Совбез ООН это сборище людей. которые готовят свои сочинения дома и рассказывают потом остальным. Ни какого диалога там нету, все говорят одно и тоже, при этом не делают ничего. Чуркин хотя бы из шаблона выходит, интересно выступают, наверное единственный политик в России, которому я симпатизирую.
нигра читать не умеет, новости посмотрел и высказался
Большинство укропов уверенно, что Стрелков сам вконтакте сидит. а воюют ФСБшники
Тебе то? Хорошо начнем по "маленькой": Заявления о том что Россия снабжает оружием и техникой ополченцев на заседании были озвучены.
Реальное доказательство, хоть одно которое не объясняется простыми законами здравой логики (как то "Шмели" производства России у ополченцев - Россия снабжает! А при этом Украина "Шмели" не производит, но у УкроАрмии они состоят на вооружении. И где армейские были сделаны? Бинго! В России - Да это пример, а то до свидомых мало чего доходит если не уточнять).
Жду пруфы "в студию". Если их нет - то следовательно СМИ еще такие заявления кидать может, вконце концов кто такие СМИ? Да никто в разрезе геополитическом - так тявкают и ладно. Но представители стран на заседании ООН... Вот это уже номер.
Если пруфов нет - реальных о том как Россия снабжает ополченцев оружием - то прошу не писать типичную сальную хуйню, просто проигнорирую.
Реальное доказательство, хоть одно которое не объясняется простыми законами здравой логики (как то "Шмели" производства России у ополченцев - Россия снабжает! А при этом Украина "Шмели" не производит, но у УкроАрмии они состоят на вооружении. И где армейские были сделаны? Бинго! В России - Да это пример, а то до свидомых мало чего доходит если не уточнять).
Жду пруфы "в студию". Если их нет - то следовательно СМИ еще такие заявления кидать может, вконце концов кто такие СМИ? Да никто в разрезе геополитическом - так тявкают и ладно. Но представители стран на заседании ООН... Вот это уже номер.
Если пруфов нет - реальных о том как Россия снабжает ополченцев оружием - то прошу не писать типичную сальную хуйню, просто проигнорирую.
Ааааа, ну понятно. Ты адепт церкви "Этанемы" и насрать на все видео-документалки. Подумай своею ватною башкой. основной упор логики гнобления укров - разваливали армию 20 лет. И о чудо неожиданно у укров на вооружении Камазы полные шмелей и РПГ32. Каждый стоит как 10 РПГ-7 с двумя выстрелами в комплекте. И как это у ополченцев в большинстве своем все еще целая техника? Если бы Укры с самого начала их имели и применяли, не было бы проблемы блок постов. Пять шмелей сносят хрущевку под корень. Странно, откуда у укров там оказалось столько техники вообще. Где она каталась все три месяца пока ее ополченцы внезапно не "нашли". Голой жопой шли на укров чтобы отобрать пригнанную из других регионов? Пограничник заснявший перегон техники на сторону Украины из Ростовкой области - шпиен правого сектора, не иначе. Гражданские заснявши как системы реактивного залпа удобряют Донбасский чернозем металлом с мясом тоже агенты Золотых Ворот снимали на киностудии Довженко. А "заброшки" техники по Ростовским дорогам тоже херня. И самолет Малайский был сбит радаром а не ракетой (военная часть которую заlootили ДНРовцы как-бы только техническая была. На таких нет боеспособных ракет. Ракеты подвозят со складов прямо на точку боевого дежурства ибо есть условия постановки на дежурство и они не подразумевают хранение боеприпаса в поле или в технической части). Слуууууушай, а почему наши военные убирают все опознавательные знаки с беспилотников которые летают над территорией Украины? Ведь мы же с ними не воюем, просто дети дронов запускают, войнушку хотят посмотреть. Хотя стоп, чо это я, этож не наши беспилотники, верно, просто ДНРовцы имеют центр высоких технологий и наладили производство по чертежам взятым в Интернете.
" Ты адепт церкви "Этанемы" и насрать на все видео-документалки."(с)
Не видел НИ ОДНОЙ. Только слышу от свидомых и СШа... Ну и вижу типа того же бреда со "Шмелями" или немецкими снарядами к миномету XD
"Ааааа, ну понятно. Ты адепт церкви "Этанемы" и насрать на все видео-документалки. Подумай своею ватною башкой. основной упор логики гнобления укров - разваливали армию 20 лет. И о чудо неожиданно у укров на вооружении Камазы полные шмелей и РПГ32. Каждый стоит как 10 РПГ-7 с двумя выстрелами в комплекте. И как это у ополченцев в большинстве своем все еще целая техника? Если бы Укры с самого начала их имели и применяли, не было бы проблемы блок постов. Пять шмелей сносят хрущевку под корень. Странно, откуда у укров там оказалось столько техники вообще. Где она каталась все три месяца пока ее ополченцы внезапно не "нашли". Голой жопой шли на укров чтобы отобрать пригнанную из других регионов? Пограничник заснявший перегон техники на сторону Украины из Ростовкой области - шпиен правого сектора, не иначе. Гражданские заснявши как системы реактивного залпа удобряют Донбасский чернозем металлом с мясом тоже агенты Золотых Ворот снимали на киностудии Довженко. А "заброшки" техники по Ростовским дорогам тоже херня. И самолет Малайский был сбит радаром а не ракетой (военная часть которую заlootили ДНРовцы как-бы только техническая была. На таких нет боеспособных ракет. Ракеты подвозят со складов прямо на точку боевого дежурства ибо есть условия постановки на дежурство и они не подразумевают хранение боеприпаса в поле или в технической части)."(с)
Текс вода - мне твое пиздабольство до одной лампочки.. Иди рот займи членом хозяина. Тебя просили ПРУФЫ, а не высосанные рассуждения.
Теперь про видео:
Фото и кадры оставленных БМП - целых. Мы видели еще в Мариуполе. Это все Укропские БМП.
Танки - я уже видел фото брошенных НЕ сожженных танков. Их количество у Ополченцев не архи огромное. История войны рассказывает нам о том, что "трофейные" танки это норма - кто не знает идите с ветеранами ВОВ пообщайтесь. Я общался. Слышал много всего в том числе как и наши/немцы воевали на трофейных машинах, тут не компьютерная игра - юнитов не уничтожают до взрыва.
Чего там еще? Пара допотопных пушек и не мение допотопный град?! Почему ВСЕ это реально состояло и состоит на вооружении УкроАрмии? Ты можешь этот вопрос пояснить? Только несешь всякий тупой бред...
Короче профов нет, а про беспилотники.. Помню я одно видео как человеку случайно, по ошибки прислали один американский беспилотник на дом. ;) Хохлу между прочим и было тут на реакторе (хотя могу в последнем ошибаться).
Итог: снова куча всякого бреда и воды. Пруфа о том что реально Россия снабжает ополченцев нет. Пруфы на брошенную военными Украины технику - полно. Наличие военных складов в Донецко-Луганских областях очевидный факт. Разговор окончен, очередное свидоЧмо идет в забаненые с пометкой П И З Д А Б О Л.
Не видел НИ ОДНОЙ. Только слышу от свидомых и СШа... Ну и вижу типа того же бреда со "Шмелями" или немецкими снарядами к миномету XD
"Ааааа, ну понятно. Ты адепт церкви "Этанемы" и насрать на все видео-документалки. Подумай своею ватною башкой. основной упор логики гнобления укров - разваливали армию 20 лет. И о чудо неожиданно у укров на вооружении Камазы полные шмелей и РПГ32. Каждый стоит как 10 РПГ-7 с двумя выстрелами в комплекте. И как это у ополченцев в большинстве своем все еще целая техника? Если бы Укры с самого начала их имели и применяли, не было бы проблемы блок постов. Пять шмелей сносят хрущевку под корень. Странно, откуда у укров там оказалось столько техники вообще. Где она каталась все три месяца пока ее ополченцы внезапно не "нашли". Голой жопой шли на укров чтобы отобрать пригнанную из других регионов? Пограничник заснявший перегон техники на сторону Украины из Ростовкой области - шпиен правого сектора, не иначе. Гражданские заснявши как системы реактивного залпа удобряют Донбасский чернозем металлом с мясом тоже агенты Золотых Ворот снимали на киностудии Довженко. А "заброшки" техники по Ростовским дорогам тоже херня. И самолет Малайский был сбит радаром а не ракетой (военная часть которую заlootили ДНРовцы как-бы только техническая была. На таких нет боеспособных ракет. Ракеты подвозят со складов прямо на точку боевого дежурства ибо есть условия постановки на дежурство и они не подразумевают хранение боеприпаса в поле или в технической части)."(с)
Текс вода - мне твое пиздабольство до одной лампочки.. Иди рот займи членом хозяина. Тебя просили ПРУФЫ, а не высосанные рассуждения.
Теперь про видео:
Фото и кадры оставленных БМП - целых. Мы видели еще в Мариуполе. Это все Укропские БМП.
Танки - я уже видел фото брошенных НЕ сожженных танков. Их количество у Ополченцев не архи огромное. История войны рассказывает нам о том, что "трофейные" танки это норма - кто не знает идите с ветеранами ВОВ пообщайтесь. Я общался. Слышал много всего в том числе как и наши/немцы воевали на трофейных машинах, тут не компьютерная игра - юнитов не уничтожают до взрыва.
Чего там еще? Пара допотопных пушек и не мение допотопный град?! Почему ВСЕ это реально состояло и состоит на вооружении УкроАрмии? Ты можешь этот вопрос пояснить? Только несешь всякий тупой бред...
Короче профов нет, а про беспилотники.. Помню я одно видео как человеку случайно, по ошибки прислали один американский беспилотник на дом. ;) Хохлу между прочим и было тут на реакторе (хотя могу в последнем ошибаться).
Итог: снова куча всякого бреда и воды. Пруфа о том что реально Россия снабжает ополченцев нет. Пруфы на брошенную военными Украины технику - полно. Наличие военных складов в Донецко-Луганских областях очевидный факт. Разговор окончен, очередное свидоЧмо идет в забаненые с пометкой П И З Д А Б О Л.
П.С. Вообще определитесь вы ВЕЛИКОЕ ПРОТОУКРЫ или нищие хуесосы! А то у вас Укропов как выгодно так и говорите... Выгодно сказать что нищие и нихера у вас нет, все разварованоооооо.... Так хер заткнешь. Как указываешь на это в другой ситуации, так на сопли слюни изойдете доказывая какие вы богатые, умные и как все все все можете... Короче детсад с умственными отклонениями, а не страна.
Сегодня на сайте day.zp.ua опубликован следующий материал: http://day.zp.ua/news/38651.html
Авторы материала скачали вчерашнее видео СБУ о переговорах боевиков по поводу сбитого самолета и посмотрели его так называемые метаданные, где среди прочего была указана дата создания видеофайла: 16.07.2014 (т.е. на день раньше, чем произошла трагедия с Боингом)
Основываясь на этих данных, журналисты сайта заявляют, что видео с переговорами боевиков было создано за день до трагедии.
Прежде чем мы это опровергнем, небольшая справка:
при загрузке видеофайла на хостинг Youtube, он дополнительно обрабатывается на их серверах – по сути создаются несколько копий этого видео, и они конвертируются в различные разрешения (размеры высота*ширину). Когда вы выбираете качество видео в настройках youtube - вы именно выбираете, какой из этих видеофайлов проигрывать. Каждый из этих видеофайлов имеет дополнительную информацию в себе, в том числе - дату его создания. Соответственно, если вы скачали видео с youtube, в нем будет записано время, когда он был загружен и обработан СЕРВЕРАМИ youtube, а не создателем видеофайла.
Для опровержения информации сайта day.zp.ua мы в 18.07.2014 в 14:38 скачали видеофайл, выложенный СБУ, и посмотрели его служебную информацию. Там действительно была указана дата создания 16.07.2014, 19:11:19 (GMT) (вот ссылка на media info: https://gist.github.com/balbeko/86de3f5ea7d7001f7abc
)
После этого мы взяли ЭТОТ ЖЕ файл, и снова загрузили его на youtube, после чего скачали загруженный файл был повторно скачан и мы снова посмотрели его служебную информацию: https://gist.github.com/balbeko/86de3f5ea7d7001f7abc
Теперь в дате создания видео стояло 17.07.2014 11:42:54 (GMT)
Получается, что на серверах, занимающихся обработкой видео на youtube, стоит неправильная дата, отличающаяся от реальной на один день. И в видео, которое они обработали сегодня - записалась вчерашняя дата.
Мы предлагаем вам не верить нам на слово, а самостоятельно сделать то же самое – и вы увидите аналогичный результат.
В любом случае – нужно понимать, что при скачивании видео с youtube, его дата создания в служебной информации будет показывать не время, когда файл был создан на компьютере владельца, а время на сервере youtube, который его обрабатывал. И не может быть доказательством чего либо.
ответить
Авторы материала скачали вчерашнее видео СБУ о переговорах боевиков по поводу сбитого самолета и посмотрели его так называемые метаданные, где среди прочего была указана дата создания видеофайла: 16.07.2014 (т.е. на день раньше, чем произошла трагедия с Боингом)
Основываясь на этих данных, журналисты сайта заявляют, что видео с переговорами боевиков было создано за день до трагедии.
Прежде чем мы это опровергнем, небольшая справка:
при загрузке видеофайла на хостинг Youtube, он дополнительно обрабатывается на их серверах – по сути создаются несколько копий этого видео, и они конвертируются в различные разрешения (размеры высота*ширину). Когда вы выбираете качество видео в настройках youtube - вы именно выбираете, какой из этих видеофайлов проигрывать. Каждый из этих видеофайлов имеет дополнительную информацию в себе, в том числе - дату его создания. Соответственно, если вы скачали видео с youtube, в нем будет записано время, когда он был загружен и обработан СЕРВЕРАМИ youtube, а не создателем видеофайла.
Для опровержения информации сайта day.zp.ua мы в 18.07.2014 в 14:38 скачали видеофайл, выложенный СБУ, и посмотрели его служебную информацию. Там действительно была указана дата создания 16.07.2014, 19:11:19 (GMT) (вот ссылка на media info: https://gist.github.com/balbeko/86de3f5ea7d7001f7abc
)
После этого мы взяли ЭТОТ ЖЕ файл, и снова загрузили его на youtube, после чего скачали загруженный файл был повторно скачан и мы снова посмотрели его служебную информацию: https://gist.github.com/balbeko/86de3f5ea7d7001f7abc
Теперь в дате создания видео стояло 17.07.2014 11:42:54 (GMT)
Получается, что на серверах, занимающихся обработкой видео на youtube, стоит неправильная дата, отличающаяся от реальной на один день. И в видео, которое они обработали сегодня - записалась вчерашняя дата.
Мы предлагаем вам не верить нам на слово, а самостоятельно сделать то же самое – и вы увидите аналогичный результат.
В любом случае – нужно понимать, что при скачивании видео с youtube, его дата создания в служебной информации будет показывать не время, когда файл был создан на компьютере владельца, а время на сервере youtube, который его обрабатывал. И не может быть доказательством чего либо.
ответить
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
