красавец
Сохранил *__*
автор молодец, что человека пририсовал. так, для масштабов)
автор молодец, что человека пририсовал. так, для масштабов)
Сам дракон, конечно, красиво нарисован. Но крылья... Получается, у него в крыле пальцы из четырех фаланг состоят. Ну и перепонка не соединена с остальным телом - меньше летная поверхность.
То, что у него крылья с руками не совмещены, тебя не смущает?
ну я думал что рукокрылые - это виверны. А перепонку надо соединять с остальным телом, что бы был дрякон 5-го поколения по системе монокрыло
Красиво, да, но соглашусь с комментом выше. Добавлю что слишком сложная анатомическая структура для организма получается при таком построении тела животного, но самое главное моск бы не осилил управлять таким количеством конечностей с нужным качеством.
Ты это сороконожкам скажи - у них мозг куда проще, чем у гипотетического дракона, зато ног - дохера.
Так что врядли управление 6-ю конечностями - это так уж сложно. Вспомни хотя-бы тех же насекомых, у которых 6 конечностей + крылья.
Так что врядли управление 6-ю конечностями - это так уж сложно. Вспомни хотя-бы тех же насекомых, у которых 6 конечностей + крылья.
Ждал, когда подобный коммент появится). Такой "аргумент" обычно любят первокурсники приводить). Ты просто сравни функционал конечности сороконожки и млекопитающего, ну насколько сложна конечность последнего в сравнении с твоей любимой сороконожки)
Проводился эксперимент, в котором обезьяна с помощью вживленных в двигательный отдел мозга электродов научилась управлять механической рукой. Даже могла слизывать остатки еды с её "пальцев". Что уж говорить о драконе у которого и мозг больше и крылья с рождения?
))) Понимаешь, есть очень большая разница, между "научилась управлять механической рукой" и "могла полноценно самостоятельно жить, управляя одновременно тремя руками, не путаясь в них при этом, как будто она рождена изначально с тремя руками", это ещё не учитывая отсутствие в механической руке хуеву тучу нервных окончаний, которые имеются в обычной руке на той же поверхности кожи и внутри. Мозг не справится полноценно с тремя руками (плюс ноги, плюс всё остальное). То, что у драконов мозг больше, это, конечно, хорошо, но у них и тело больше, а важность играет не просто размер мозга, а отношение размера мозга к размеру тела. Потому что чем больше тело, тем больше нервных окончаний и тем большую нервную систему надо контролировать мозгу, тем больше будет отводится в нём место чисто под "управленческие функции" и меньше под "сообразительные" (привет Динозавры (у которых кстати мозг был приличных размеров, не смотря на сказки про размеры с грецкий орех)), а тут ещё плюс дополнительно два крыла (или две передние лапы), это голова с мозгом у дракона должна быть по отношению к его телу как у больного гидроцефалией, плюс позвоночник (канал для передачи информации от тела к мозгу и обратно) будет больше и толще. Вообщем примерная картина - огромная голова, толстый хребет; при маленькие лапки и крылья (по отношению к голове и хребту)
Проблема тут скорее в размерах. Если этот дракон не имеет нервную систему, принципиально отличающуюся от нашей, то скорость передачи сигналов будет ограничивать его подвижность.
А с чего должно смущать наличие лишней пары конечностей у гексапода?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться