http://rusvesna.su/news/1404461945 Пацаны грамотно косят ящетаю . Ученики Губарева в деле http://gubarev.org/2014/06/28/%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0... / Я Ватник :: разное :: одесские мстители :: как грамотно косить от армии :: разная политота

04.07.2014, 09:57

-1,3

Нет, терроризм это то что творит армия укропов на востоке убивая женщин и детей, а уничтожение инфраструктуры врага без гибели мирных жителей назыввется партизанская война, и походу она уже начинается.

Diplom

04.07.2014, 10:08

-0,3

Нет, то что творит армия укропов это геноцид, а не терроризм.

Kapella

04.07.2014, 10:13

+0,5

партизаны тоже разные бывают...

Awesome

04.07.2014, 10:13

0,0

да ладно. взрывать дома не терроризм уже?

04.07.2014, 10:14

-0,3

Смотря какой дом. Ночью , дом в котором располагается военкомат , в котором по ночному времени никого. Нет это не терроризм- это уничтожение точки сбора противника. обычная диверсионая деятельность.

Diplom

04.07.2014, 10:47

+0,4

Косят , ящетаю .

puphen

04.07.2014, 10:53

+0,3

"ТЕРРОРИЗМ
лат. устращивание, устрашение смертными казнями, убийствами и всеми ужасами неистовства.

Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863-1866."(с)
До терроризма данный идиотизм не дотягивает если честно. Просто идиотизм.

04.07.2014, 10:23

+0,1

ТЕРРОР, -а, м. 1. Устрашение своих политических противников,выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Политический т.Индивидуальный т. (единичные акты политических убийств).; 2. Жесткоезапугивание, насилие. Г. само-1 дура. II прил. террористический, -ая, -ое (к1 знач.). Г. акт.
это ожегов.

ну а смысла в взрыве домов?

04.07.2014, 10:32

-0,3

Никакого. Я потому и говорю, что это просто идиотизм, не более.

04.07.2014, 10:35

+0,1

меня больше удивляет, что в начале пишут о травме охранника, а потом, что никто не пострадал.
как понимать?

04.07.2014, 10:39

-0,3

Понимайте как очередная мартышка взяла в лапы клавиатуру и теперь считает себя журналистом. ;) Таких с каждым новым выпуском из современных вузов все больше и больше...

04.07.2014, 10:42

+0,1

Если учреждение значительно повреждено, то нарушается его обычная работа. Сиречь, это не терроризм, но диверсия. Да, здание можно отремонтировать. Да, архивы можно перенести в другое место. Но нельзя сделать это по взмаху волшебной палочки, будет затрачиваться время. Эффективность теоретически есть. По факту - если серьёзных повреждений нет, то работу не удалось остановить, а значит цель не достигнута.

MadGAD

04.07.2014, 11:10

0,0

Велика польза от подрыва пары районных военкоматов? Да нулевая по факту... Так что изначально задумка даже на диверсию не тянет. Просто общественно опасная форма идиотизма, вот как не поверни.

04.07.2014, 11:58