Раскраска в теги
02.07.2014, 16:52
Судя по прикиду и шутте- босяк еще тот. Странно, что у него есть свой подручный гретчин.
Может дикий, который слутал шуту?
Не, у диких прикид, как таковой, практически отсутствует.
Скорее действительно босяк, надыбавший шутту чью-то и гретчина уперший.
Скорее действительно босяк, надыбавший шутту чью-то и гретчина уперший.
Хотя возможно, что это поддельный бойз. 1. Он убегает от махача. 2. Непонятно как одет - клановых знаков нет. 3. Орк бы сразу ответ нашел - ВААААГХ!
1. Если орки не имеют численного превосходства, то вполне могут отступить.
2. Вполне возможно, что он недавно выгнан из своего клана.
3. Стереотипы.
2. Вполне возможно, что он недавно выгнан из своего клана.
3. Стереотипы.
"Отступить" - нет. Они скорее просто нападают в другую сторону.
Выгнали? И он жив остался да еще и с шутой? Не согласен.
Ну орк орку может быть клюквенным орком.
Выгнали? И он жив остался да еще и с шутой? Не согласен.
Ну орк орку может быть клюквенным орком.
>"Отступить" - нет. Они скорее просто нападают в другую сторону.
Это уже психологические дебри, суть одна.
>Выгнали? И он жив остался да еще и с шутой? Не согласен.
А по твоему, откуда берутся фрибутеры? Такие вот изгнанники из кланов и становятся ими.
>Ну орк орку может быть клюквенным орком.
Орк орку орк. Какая клюква?
Это уже психологические дебри, суть одна.
>Выгнали? И он жив остался да еще и с шутой? Не согласен.
А по твоему, откуда берутся фрибутеры? Такие вот изгнанники из кланов и становятся ими.
>Ну орк орку может быть клюквенным орком.
Орк орку орк. Какая клюква?
ох, нифасе
>Это уже психологические дебри, суть одна.
А как же "Правило толпы"?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
