21 век,а человечество в войнушку играет. Грустно все это.
Человечество будет играть в неё и 31 веке, против природы не попрешь.
НУ я даже хз природе ли дело сейчас. Вот у меня нет никакого желания убивать ни китайца,ни араба,ни европейца с американцем. Но есть пропагандисты,которые прикрываясь борьбой с несправедливостью ,или того хуже,на почве религии или расы, постоянно стравливают людей.Я конечно не сторонник теории заговоров и мирового правительства,но думаю,что постоянные военные конфликты выгодны определенному кругу лиц. На ум сразу приходят производители оружия или крупные финансовые конгломераты. Вообще вопрос тяжелый,выразить мысль сложновато. А так, лучше бы планету облагораживали,а не на танки деньги спускали. Или космос бы начали осваивать. Направлений много ,куда можно деньги вкладывать ,кроме оружия.(да,я понимаю,что тоже освоение космоса-заслуга гонки вооружений)
Ты когда-нибудь слышал выражение "паршивая овца"?
В каждом человеческом "стаде" такие обязательно находятся. Как ни фильтруй, как ни пропагандируй хорошие ценности, такие есть и будут... Государства-паршивые овцы тоже будут всегда. Думаю, дальше моя мысль понятна.
В каждом человеческом "стаде" такие обязательно находятся. Как ни фильтруй, как ни пропагандируй хорошие ценности, такие есть и будут... Государства-паршивые овцы тоже будут всегда. Думаю, дальше моя мысль понятна.
И как не печально эти овцы рвутся к власти
есть такое понятие и поговорка - пока гром не грянет, мужик не почешется.
Так вот это применительно и к техническому и не только прогрессу.
Война подарила человечеству очень много полезных вещей. НАпример тушенку и консервы. Или тефлоновые покрытия, молнии на куртках и трусах, каблуки для туфель дам...
Так вот это применительно и к техническому и не только прогрессу.
Война подарила человечеству очень много полезных вещей. НАпример тушенку и консервы. Или тефлоновые покрытия, молнии на куртках и трусах, каблуки для туфель дам...
ах да. и еще одно. На всех ресурсов не хватает, а кушать вкусно и спать сладко хотят все. Вот думаю, если к вам сейчас придет сосед и заберет у вас комп, ноут или планшет .с которого вы сидите здесь, вы все же не против будете защититься?
Да,но при таком раскладе все друг друга уничтожат. Даже если какой нибудь народ за ресурсы выпилит остальные народы,то следующим шагом будет грызня внутри народа.
т.е. вы все же не будете защищаться? А то вдруг все друг друга выпилят?
Кто то обязательно остаётся за бортом - это норма. Поэтому и нужно вооружаться - чтобы вовремя уничтожить ненужное в жизни.
С одной стороны, конечно, 21 век...
С другой стороны, "кто не кормит свою армию — тот кормит чужую".
С другой стороны, "кто не кормит свою армию — тот кормит чужую".
изложил свою мысль выше.
> под катом еще
хде?!
И вообще с чего ты взял, что это его настоящий вид?
хде?!
И вообще с чего ты взял, что это его настоящий вид?
Унифицированная тяжёлая платформа шифра «Армата» Т -14 (индекс ГБТУ — Объект 198) — перспективная российская тяжёлая гусеничная платформа четвёртого поколения.
На основе Унифицированной тяжёлой платформы шифра «Армата» планируется создать основной боевой танк, боевую машину пехоты, тяжёлый бронетранспортёр, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие.
На основе Унифицированной тяжёлой платформы шифра «Армата» планируется создать основной боевой танк, боевую машину пехоты, тяжёлый бронетранспортёр, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие.
Все, что касается российского перспективного основного боевого танка на тяжелой унифицированной боевой платформе «Армата» – тайна. Нет ни одной фотографии секретного объекта, в публичном доступе, разумеется. Но интерес к новой разработке Уральского КБ тяжелого машиностроения так высок, что сетевое издание «РОСИНФОРМБЮРО» решило показать танк, которого еще никто не видел.
у нас высокотехнологичные вещи охуенно получаются в единичном экземпляре. будь то луноход, будь то ледокол.. а если речь заходит о потоке, тот тут рулит Калашников, Т-34 и ракетоноситель Союз. Всякие Армата, Ангара, Булава и прочие Эльбрусы чужды нам, ментально не совместимы
Я тебе раскрою секрет, но когда-то Т-34 был как луноход. АК-47 был мега-супер секретной штукой и солдаты на учениях носили его в чехлах
никогда т-34 не был как луноход, возможно для тебя это будет секретом. это самый простой и самый неприхотливый танк. там даже гидравлики на управлении трансмиссии не было, не говоря уж об электронике. благодаря массовым выпускам и простому техобслуживанию, этот танк оказался победителем. тоже самое, кстати и Шерман, тоже самое и калаш. калаш кстати - говно то ещё. он конечно стреляет в песке и в мороз, только вот куда стреляет..
Ну конечно, именно поэтому имеющиеся в войсках машины запирались на замок и даже их командиры не всегда могли к ним попасть.
ой, да ладно, у нас всё запирается на замок вечно, и это не показатель высокотехнологичности
Но ситуация когда командиру данного танка не выдают на него документацию говорит о многом. Через 30-40 лет будут говорить что-то подобное о Армате
он не о сложности говорил, а о секретности.
вы бы историю танкостроения почитали.... и в 39-м году Т34 как раз был ооочень прорывным и модерновым.
Диванная аналитика от самых маленьких? Нука напомни что было на вооружении к 41 году у неммцев? Пз3 и Пз4 с короткоствольной 75мм пушкой. Еще чешский Пз38. У Британцев Матильда и Валентайн. У амеров был М3 Ли. На момент своего появления Т34 был самым удачным танком. Тоже и с АК. Американская М16 появилась только в 60хх, когда во Вьетнаме начали обсератся без нормального оружия.
Т-72, Т-90 не, не слышал?
служил на них
В начале 2012 года было заявлено, что к 2013 году будет создан первый прототип танка «Армата». Предполагается, что танк будет иметь цифровую пушку с дистанционным управлением, управлять которой экипаж будет из изолированной бронекапсулы. Танк сможет держать попадание любых видов современного и перспективного оружия. Представитель "Росинформбюро" заявил, что поставки танка в войска должны начаться в 2015 году.
Новые боеприпасы для орудий 2А82 танка Т-14 «Армата» успешно прошли госиспытания и приняты на снабжение. Начато их серийное производство, первая партия в этом году принята представителями Министерства обороны и направлена в арсеналы для формирования нормативных запасов.
Ко времени постановки на вооружение основного танка семейства "Армата" будут созданы, как нормативные запасы боеприпасов, так и обеспечена текущая потребность на боевую подготовку, сообщил на форуме «Сила России»
Ко времени постановки на вооружение основного танка семейства "Армата" будут созданы, как нормативные запасы боеприпасов, так и обеспечена текущая потребность на боевую подготовку, сообщил на форуме «Сила России»
приняты на снабжение? О_о
По мнению многих военных экспертов, наличие высокозащищенной капсулы в танке является непременным атрибутом танков нового поколения. По мнению экспертов, на перспективном танке обязательно должны быть приняты меры по нейтрализации поражающих способностей боеприпасов, атакующих крышу машины. Здесь простым усилением брони уже не обойтись. Но Россия до сих пор остается лидером по созданию комплексов активной защиты, кто бы что про это не писал.
Надо было ставить тег #я ватник, у свидомых припекает и они минусомёт включают
На рейтинг посмотри
какие такие свидомые ?
Внешний вид рассекретят не раньше, чем через полгода, а скорее всего — к следующему 9му мая. Однако вот модель танка, близкая к тому, что пойдёт в серию:
Правильный танк. Рикошетнаше всё ^_^
Я уж было обосрался увидев какое фуфло с горизонтальной броней могут принять на вооружение
Странный картинк. Башня плоская и высокая специально для облегчения попадания?
Это старые картинки, к тому же просто предполагаемый каким то дизайнером вид, насколько я знаю эту Армату ещё во всю пилят, так что какой она будет на выходе нам не узнать дл следующего 9 мая. Однако в сети есть фотки отпечатанных моделей, по ним можно примерно прикинуть контуры самой платформы, без башни
а вот и сабж
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться