P.S. Сам люблю эльдар, но вопросом задался только сейчас
Привет сообществу. Тут один чел в комментариях справедливо спросил: А эльдарам их декор драться не мешает? Собственно поддерживаю: скажите, как ЭТО может сидеть в засадах или высовываться из окопов?
P.S. Сам люблю эльдар, но вопросом задался только сейчас
P.S. Сам люблю эльдар, но вопросом задался только сейчас
07.06.2014, 19:45
Это оружие против Слаанеш:)
Пафос! Ты, пафос, запафосил пафосно мало пафоса в своём пафосе!
Ну хотя бы не люди, что постоянно поддерживают жизнь во всем Хаосе:)
Во-первых ваха - это зрелище, а потом логика. Во-вторых это аутарх, если я не ошибаюсь. Он может и не быть на передовой и он защищен полями. В третьих - тактика эльдар нацелена на внезапное появление под голополями и уничтожение ошеломленного противника мощным вооружением.
Всего должно быть в меру. Мне и Император с Ра не нравится.
ЭТОМУ из кустов выпрыгивать по рангу не положено. Засады - это к рейнджерам и скорпионам. Аутархи и большинство аспектников сражаются в открытом бою, где камуфляж нахер не нужен, а вот яркие, переливающиеся, сбивающие противника с толку краски - могут и пригодится. Да и большАя часть доспехов эльдар – ритуальные, с бОльшим уклоном в сакральный смысл, чем в практическое значение.
С другой стороны, как сказали выше – ваха это в первую очередь ПАФОСЪ!!!11, а потом здравый смысл – кровавые ангелы тоже не особо неприметные, например.
С другой стороны, как сказали выше – ваха это в первую очередь ПАФОСЪ!!!11, а потом здравый смысл – кровавые ангелы тоже не особо неприметные, например.
ну спейсмаринов импи придумал не для того чтоб по засадам ныкались. наоборот они должны устраающей куче набигать и нагибать. причем можно чтоб кучей из засады, но главое чтоб страшна. поэтому и покрас такой. Да и поотм их доспехи сделаны неуязвимыми к обычным типа вооружений.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
