- SafeReactor

политикастрелянинасамолета_был_ли_мальчикпесочница политоты

Вот вам интересный новый факт о выгодных СМИ. Кому чо надо то и пишут. По факту хрен проссышь (хотя я слонен к применению С8 в данном случае)

Российские СМИ: Самолет обстрелял здание ОГА
http://news.mail.ru/politics/18414285/?frommail=1

Украинские сми: ПЗР выпущенная по самолету навелась на горячий кондиционер работающий на здании администрации
http://censor.net.ua/news/288138/u_zahvachennogo_boevikami_zdaniya_oga_v_luganske_progremel_moschnyyi_vzryv_terroristy_iz_pzrk_popali

Что было на самом деле:

UPD от модератора: вот вам топик для обсуждения того, что произошло. Весь оффтоп вида "ты фашист - а ты ватник" будет баниться безжалостно.

а что было на самом деле? кто-то занял чужое парковочное место?

02.06.2014, 15:28

+8,7

ебнули из елок српава по ?

02.06.2014, 15:30

+0,8

интереснее ЧЕМ? По всей дороге раскидало оконьку... Может кто то прочитал правильный комментарий от свидомых?

02.06.2014, 15:34

-3,2

Короче, версия такова: хотели ебнуть из ПЗРК по самолету, но ракета навелась на тепло кондиционера.

02.06.2014, 15:38

+1,1

которого там не было!!

02.06.2014, 15:41

+3,8

Ну, хуй его знает. Но последовательность такова: справа вспышка от выстрела, затем бадабум слева. Может, и не по самолету, и не покндиционеру, а просто какой-то бибизян случайно из РПГ пальнул. Или не случайно, а для картинки.

02.06.2014, 15:44

+2,8

или первой вспышка была от фугасного разрыва ракеты С8 во влажной мягкой почве с низким выделением пороховых газов (да и деревья прикрывают)

02.06.2014, 15:46

-0,7

Допускаю. Тем не менее, хотел бы отметить, что в видео с ютуба на стоп-кадре четко видно момент попадания некоего предмета в асфальт прямо рядом с машной на правой стороне улицы. Позволю себе предположить, что после первичной детонации от кареты (особенно осколочно-фугасной) должны остаться именно что осколки + взрыв.

С другой стороны, на сколько я знаю, при стрельбе из РПК, или той же "Иглы" вспышки как таковой почти нет. Потому возникает вопрос: то ли в самом деле авиаудар (хотя тогда почему всего одной маломощной ракетой?), либо в самом деле огонь с земли (тогда кем, чем и по чему?).

02.06.2014, 15:59

+0,7

И от такого выстрела осталось с десяток небольших воронок от парка до здания ОГА?

02.06.2014, 15:54

-0,5

не знаю почему, но твой камент не катит.

02.06.2014, 18:21

+1,0

На сколько небольших? Вполне могли стрелять из авиа.пушки:

Вооружение

Стрелково-пушечное: 1 х шестиствольная 23-мм пушка ГШ-6-23 с 500 сн.

02.06.2014, 18:52

-0,9

а где эти воронки?

02.06.2014, 19:51

+0,2

Т.е. ты не понимаешь что в пзрк тупо нет столько взрывчатки? Т.е. ты не в курсе что пзрк поражает цель осколками?

03.06.2014, 04:35

-1,7

1. В ПЗРК взывчатки вполне достаточно.
2. Осколки в наличии - причем большом кол-ве.
3. обрати внимание на то, что в половине зданий окна целы. Будь это серьезный авиаудал, от здания осталась бы куча щебня.

В общем, мне пока что обе версии кажутся одинаково сомнительными. С одной стороны "бабахнуло" действительно сильно, с дургой - явно недостаточно сильно для авиационного снаряда.

03.06.2014, 08:35

+1,6

Нет ты чтоооо! Написано же - стрелял и всех выстрелял самолееееет!!! Ты читаешь неправильные новости! (Сарказм)

02.06.2014, 15:42

+0,4

Кто то сигу прикуривал, вот наводка и сработала)

02.06.2014, 17:58

+1,0

Курение убивает!

,политика,политические новости, шутки и мемы,стрелянина,самолет,а_был_ли_мальчик,песочница политоты

02.06.2014, 19:10

+0,4

Кто-то в вотчдогс играл, вот наводка и сработала

02.06.2014, 23:47

+0,3

Не претендую на знатока, только теоретические выкладки. Кондейка настенная это киловатта 2-3 электропотребления ну и максимум 5-6 теплопереноса. И того получаем менее 9 КВт тепловыделения на уличном блоке... Ракета ПЗРК навелась на источник тепла в 9 КВт предпочтя эту цель самолёту? Мне кажется там различие с тепловыделением авиационного двигателя не в разы а на порядок. Кто в теме поясните, а то не складывается. Так раккета скорее на автомобиль наведётся.

02.06.2014, 18:15

+1,9

Ракета наводится на объект, заметный в ближнем ИК диапазоне, около 1500 нм. Ей не особо важно, чтобы объект был высокой яркости, главное - чтобы он был заметным и поблизости не было более ярких. Если есть что-то более яркое, она скорректирует курс на это пятно. Я сам не охотно верю в кондиционер, но опровергнуть нечем.

02.06.2014, 18:18

+0,6

Температура выхлопа самолёта/вертолёта >>> температуры решётки кондиционера.

02.06.2014, 18:48

-0,5

Он гораздо дальше, а ракете лень лететь было.

03.06.2014, 01:36

+1,2

Естественно больше, но температура для фотоприемника - это всего лишь яркость. На различных расстояниях яркость будет различной, поэтому нужно сравнивать, скажем так, заметность. Логично, что средне-яркий объект в 100 метрах более заметен, чем весьма яркий на расстоянии 10000-15000 метров. Фотоприемнику фиолетово на что наводиться, ему нужно, чтобы в каком-то телесном углу не было более заметных целей. Возможно стрелок по ошибке взял не ту цель.

03.06.2014, 05:19

+1,1

Температура Солнца >>> Температура выхлопа самолёта/вертолёта, однако ракеты на Солнце не особенно часто наводятся

03.06.2014, 05:57

+1,4

Надо быть конкретным кретином, чтобы в это поверить. Кондиционер для головки самонаведения холодный. Можно лишь сделать предположение, что ракета не взяла цель или ушла с курса и полетела на кого бог послал.

02.06.2014, 18:31

-0,9

См. выше: ракета ориентируется на наиболее яркий объект, а не на заданную температуру.

В прочем, опять-таки, см еще выше: есть повод сомневаться в том, что это вообще была ракета.

02.06.2014, 18:42

-0,2

Что-то мне подсказывает, что вы путаете понятия. Блок управления ракеты "отрезает" все "холодные" объекты и не рассматривает их как цель:

Ложные тепловые цели — пиротехнические устройства, выделяющие большое количество тепла при сгорании горючего состава, также известны как «тепловые ловушки».

При появлении такой ложной цели в поле наведения, ракета перенацеливается на более мощный тепловой сигнал.

02.06.2014, 19:36

-0,9

Все совершенно верно, но, как по-вашему ПОЧЕМУ ракета меняет цель? Ведь двигатель самолета не прекращает работу. Он не остывает. Он даже траекторию не шибко меняет. Он просто становится не таким ярким объектом - на фоне ловушек.

02.06.2014, 20:46

+0,9

ИК приемник головки наведения работает в режиме выделения контрастного пятна в ИК диапазоне. И основная его характеристика - чувствительность к разницам температур, а не способность определять температуру. В ИКГСН нет пирометров, термометров и прочих датчиков определения температуры.

02.06.2014, 20:53

+1,3

Просто оставлю это здесь, если кому интересно про работу ловушек
http://www.electronics.ru/issue/2000/5/11/

02.06.2014, 22:10

+0,0

так русские ракеты так и летают

02.06.2014, 19:12

-1,1

Может быть вы наивный юноша не в курсе, но ракета пзрк при всем желании не может ебнуть, потому как весу в ней всего 2,5кг и ВВ занимает в ней максимум 20-30% от массы.
Здесь же Су-25 отработал НАРами. На другом видео виден запуск ракет.
И да, даже древняя Стрела-2 не навелась бы на радиатор кондиционера, потому что это блядь военная техника, и чтобы сбить начальное целеуказание этот кондиционер должен плавясь от температуры нагрева пролететь рядом с сухарем, иначе я не представляю как возможен был бы сбой системы прицеливания.
Остальные варианты совсем за гранью фантастики, потому как конус захвата у тепловой ГСН весьма не велик, и редко превышает конус в 30 градусов.

02.06.2014, 19:45

+0,3

Если предположить выстрел из зелёных насаждение без особой заботы о чистом небе, то существует вероятность задеть дерево. Если один из стабилизаторов отвалится, то очень большой вопрос куда полетит остаток ракеты.

02.06.2014, 20:39

+0,9

масса ракеты пзрк стрела-2 больше 9 кг, если что
масса заряда вв - 350-400 гр
но это так, для справки...

03.06.2014, 06:00

+1,2

Я про вес БЧ говорил, наверное не дописал, а так в иглах в зависимости от модели БЧ весит от одного до двух с половиной кило, а сами ракеты около одиннадцати кило.

03.06.2014, 16:08

0,0

Тепло от кондиционера?) Серьезно? То есть кондиционер жарит так же, как сопло реактивного самолета, против которых создавали пзрк?)

02.06.2014, 21:43

-0,3

Хоспаде, речь шла о предвариетльной версии, придурок. Читай дальше обсуждение.

03.06.2014, 08:36

+1,2

Ну явно не из самолета, я думаю врятли б его посадили и прикатили в парк.
А вот жопорукие идиоты прошедшие обучение у чеченцев вполне могли попасть по кондеру вместо самолета.

03.06.2014, 04:12

+0,6

если бы был масалет, все бы слышали его. а так не слышал никто ничего. просто бах.

Игнат Лориков

02.06.2014, 17:57

+0,2

О чем тут говорить? Есть же видео выше где видно как самолет выпускает ракеты, черный след от тепловых вспышек не остается , так что я не знаю как можно не понять что произошло, м.б пилот пьяный был - хз, но какую цель он преследовал непонятно.

02.06.2014, 18:01

-3,2

Видно что самолет атаковал над городом, через пару секунд серия взрывов примерно соизмеримая с кол-вом следов в небе. О чем тут ещё можно спорить?

02.06.2014, 18:03

-1,6

Окей. Подключаем Ее Величество Физику, школьный курс. Выстрел ракетами происходит на 0:09. Звук взрывов доходит примерно через 3 секунды. Скорость звука 331 м/с. Т.е., если предположить, что сами ракеты летели со звуковой скоростью (а они летели куда быстрее), то выходит, что цель была поражена минимум где-то в 700 метрах от снимавшего. Подключаем их Величество Яндекс Карты, и видим, что до ОГА где-то 400 метров. Т.к. звук взрывов дошел бы практически мгновенно.

02.06.2014, 19:15

+0,6

>Звук взрывов
Слышно не только взрывы, но и сами ракеты.

02.06.2014, 19:47

-1,1

тут в твитере передают, что сфоткали самолет, который стрелял. жители города сфоткали его!

,политика,политические новости, шутки и мемы,стрелянина,самолет,а_был_ли_мальчик,песочница политоты

Игнат Лориков

02.06.2014, 18:14

+2,5

может он специально промахнулся, здравый рассудок не позволил жечь своих

02.06.2014, 18:36

-0,3

На стопкадрах ясно видно не один взрыв, а стало быть никам ПЗРК там и не пахнет, у РПГ тоже по другому взрывная волна идет, это либо спец. заряд для уничтожения мин, либо несколько взрывных устройств, либо кассетная бомба, либо залп неуправляемыми ракетами.

02.06.2014, 18:04

+4,0

вот в НУРС я готов поверить, взрывы шли как раз последовательно, будто их выпустили с вертолета во время маневра.

02.06.2014, 18:21

+0,4

А что толку обсуждать, информации явно недостаточно.

02.06.2014, 18:05

-0,5

Прости, то есть самолет который выпускает ракеты над городом, и через пару секунд в 500~ метрах слышен взрыв, для тебя недостаточная информация?

02.06.2014, 18:09

-3,4

просто вопрос ради интереса, ты украинец, верно?

02.06.2014, 18:10

-3,8

Неизвестный самолёт в неизвестном городе выпускает дымные следы, после чего слышится один взрыв, очень много информации. Это мой сосед снимал, он с игрушечного самолёта выпускал игрушечные ракеты и снимал всё это на видео, а потом взорвалась бензоколонка неподалёку потому что кто-то курил во время заправки, опровергни.

02.06.2014, 18:16

+0,3

Ниже ещё видео посмотри , там с комментариями онлайн. Что на это скажешь?

02.06.2014, 18:17

-3,2

Вот теперь да, а то что до этого форсили, хуйня.

02.06.2014, 18:25

+1,5

с хренали неизвестный город, только слепой не видел уже пруфов

02.06.2014, 20:52

-2,1

И тот кому это не интересно и он не полезет искать пруфы по новосnным сайтам.

03.06.2014, 05:40

-0,2

Курсовая стрельба из НАРов, скорее всего С-8, не думаю что у креаклов есть другие модели, да и по повреждения ВВ ~4кг как раз подходит. Пилот либо очень косой и случайно зацепил парк, либо очень тупой и зацепил парк специально. За такое в свое время разбомбили и отстрапонили не мало стран. Ибо стрелять по городам оружием такого класса запрещено.

02.06.2014, 18:06

+2,5

пара вопросов к тебе, коли ты разбираешься во взрывчатке. Ответь в качестве ликбеза:
1) залп из скольки бомб должен состоять? На верхнем видео я вижу 5 следов (хотя там качество так себе). На нижнем 6. Это вообще один и тот же залп или они там давно фигачат? =)
2) если он задел парк, то почему нет жертв совсем? Или эти бомбы без поражающих элементов и нацелены только на уничтожение построек?
3) они вообще должны в одну линию лечь или полный рандом?

02.06.2014, 18:22

+0,5

1) Залп может быть от 1 до всего боекомплекта, на видео не вся линя стрельбы. Говорить о количествах залпов никто не будет. Есть так же вроде как неразорвавшиеся снаряды.
2) Нет жертв? Наркоман? Гугли, уже даже фотки, 5 человек минимум погибло, есть раненые, среди погибших министр здравоохранения ЛНР.
3) В линию с разбросом, но при стрельбе в здание можно положить все в дом.

02.06.2014, 18:26

+1,1

2) может я не понимаю что такое 4кг... но насколько я знаю, у ручной гранаты радиус поражения под 10 м. Подозреваю, что у снаряда 4кг радиус поражения должен быть под 100 м и там должно было снести всех в парке, не? Тем более, что первый взрыв (который укросми считают выстрелом из рпг) лежит глубоко в парке. Ну и ещё в видео, из которого сделана гифка, там от взрыва клуб были и оттуда выбегают люди. Они похоже были совсем близко к взрыву.

3) ну значит если мы видим первый врзыв (который укросми считают выстрелом из рпг) справа вглуби и дальше есть взрывы слева, то должны быть взрывы и по центру - по всей длине парка?

02.06.2014, 18:32

-0,8

клуб были => клуб пыли
=)

02.06.2014, 18:33

-0,2

2) От гранаты не остается воронки, там радиус разлета осколков 10 метров. Снаряды бывают разные, тут была судя по всему кумулятивно-осколочная БЧ, у С-8 у нее весь 3.5кг, у С-5 (Если это были они, на Су-25 и то и то ставится) еще меньше. Радиус разрыва осколков там порядка 200 метров, осколки мелкие по 2-5 грамм чтоль и их не очень много из-за основной кумулятивной части, но народ таки положило, еще раз, гугли фотки. И люди не сказал бы что были рядом со взрывом, но в радиусе осколков, другое дело что было много чего что мешало осколкам пролететь.
3) В зависимости от количества снарядов, алсо взрывы идут дальше до здания ОГА, но на видео их не видно.

02.06.2014, 18:40

+0,4

Вопрос, а откуда *gif сама взялась?! Откуда видео снималось, что случилось?!

02.06.2014, 18:07

0,0

А уже ответили...

02.06.2014, 18:08

+0,0

Второе видео, с другого ракурса, явно видно Су-25, никаких тепловых ловушек, НАРы

02.06.2014, 18:09

+0,7

Я же говорил НАРы, даже модель угадал. Какая годная идея бомбить свои города, перед тем как страна которая хочет устроить у вас гражданскую войну\ввести войска, проводит резолюцию ООН.

02.06.2014, 18:12

+2,6

Больше похоже на с-5.

02.06.2014, 18:22

+0,2

Таки кумулятивы С-8. И да, для "знатоков", ракеты маркируют и на том что от них остается можно узнать из чего стреляли.

Донецкая Республика @бпгргез5 46 с
ФОТОФАКТ
Возле Луганской ОГА были найдены фрагменты авиационной ракеты С-8 КОМ
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-8 pic.twitter.com/lbSaRJHssr
7
РЕТВИТОВ
22:30 - 2 июня 2014 г. Подробнее Сообщить о нарушении
® Свернуть Ответить £* Ретвитнуть ★ В избранное ••• Ещё

02.06.2014, 19:00

-0,1

гм. Вот что я нашёл по запросу "с-8ком ракета Радиус воронки"
http://skyfireavia.narod.ru/weap/s8ts/s8ts.htm

в середине есть фраза "С-8КОМ пробивала уже 450мм брони и “косила траву” в радиусе 12 метров трех-четырехграммовыми осколками".

Видео последствий в парке есть например тут http://news.bigmir.net/ukraine/820956-Boj-za-Lugansk--onlajn-transljacija (первое видео - длина 2:52). И там не видно скошенной травы - только аккуратная воронка.

02.06.2014, 19:11

+1,0

Там вообще нету травы, или она такая низкая что там косить нечего.

02.06.2014, 19:13

-1,0

там есть деревья. И на видео я не видел сильных повреждений деревьев.

02.06.2014, 19:18

-1,6

I УкраГнський Мшкарний Портал (U.T.A.G) Щ55Я . Military aviation UA
SI ечера в 22:23 Блок-пост в Рсвенькак.
нгг
RT на русском ?RT_russian 5 мин
ДНР Возле здания Луганской обладминистрации найдены фрагменты авиационной ракеты С-8КОМ russian rt сom/article/34766 pic twitter.com/nN9M8niMOo
40 2

03.06.2014, 00:17

+7,4

скиньте ссылку плиз на картинку, которая была выложена до 2го июня. не гуглится что-то

03.06.2014, 06:33

+0,1

https://vk.com/soutukraine?w=wall-66621324_481766

03.06.2014, 00:18

-0,3

Ещё комментарии ? Украинцы?

02.06.2014, 18:12

-3,1

Я не понимаю пару вещей - 1) как можно говорить что это ПЗРК ополченцев 2) как можно дальше верить своим СМИ?
Или ЭТО видео, где ещё более жесткий пруф тоже уже ничего не значит? Придумайте свои оправдания, интересно глянуть будет.

02.06.2014, 18:13

+0,7

явно же видно что фотошоп.

02.06.2014, 18:21

-1,7

Это видео сделано вот с этой точки, предположительно из окон дома напротив
http://maps.yandex.ru/-/CVrm4R0-#

02.06.2014, 18:21

+0,4

А есть видео разрушений. Просто есть фото ОГА с выбитым окном( как будто был локальный взрыв водном кабинете). Не должно ли было пол ОГА разнести?( Правда я специалист в таких вопросах) Просто больше разрушений от залпа должно быть.

02.06.2014, 18:32

+1,2

тру укр.армия промазала малясь же, по парку попали. Воронки остались, посмотри видео.

02.06.2014, 18:38

-0,8

Мне кажется ему не хватает оскара. Он что залп сделал?
Изверг -_-

02.06.2014, 22:25

+0,2

02.06.2014, 18:14

+1,5

Это к чему???

02.06.2014, 18:20

-3,7

вот как раз с этой точки ракеты и стали приземляться, и рядком легли.

02.06.2014, 18:46

-0,9

Если с этой точки начали приземляться, то почему по елке не ебнуло, а только мелькнула вспышка? Да и как-то сначала кучно ложились взрывы, один за одним, а потом хлоп и 4й этаж. Не первый, не второй, а сразу 4й, это типа ракета отбилась от своих?

02.06.2014, 18:57

+0,5

Ниже видосы с воронками, вполне равномерно ложились, просто некоторые попали в землю и ушли глубоко не взорвавшись либо взорвавшись глубоко (что видно на видео).

02.06.2014, 19:08

-0,4

1) Листва дерева и мокрая земля не дает подняться пыли
2) Земля горизонтально, дом вертикально, ракеты летят сверху, че непонятного?

02.06.2014, 19:09

-1,9

допустим что поподание в этоту комнату 4 этажа было умышленное, но тогда что там могло быть такого важного, чтобы запускать туда ракету?

02.06.2014, 19:20

+0,6

Как что? Люди! Просто по зеленке лупануть, это одно, а если гибнут люди от налета своей же авиации, это военное преступление. И можно заявлять, что дескать хунта в Киеве истребляет жителей востока.
Уже и сверху и снизу есть фотосопоставления, что не просто так по ОГА попали.

02.06.2014, 19:38

+0,6

Конечно не просто так. Оно ведь захвачено сепаратистами.

02.06.2014, 20:01

+1,4

Если ты еще внимательней смотришь такая же вспышка есть и на дороге левее ! з.ы ветки деревьев слишком хрупки для детонация данного боеприпаса !

02.06.2014, 19:22

-0,8

Одно я вам скажу, ребята. через пару дней всем станет абсолютно похуй, чем и кто стрелял. ибо будут новые сюрпризы

Игнат Лориков

02.06.2014, 18:21

+5,1

Реальней по звуку определить, что это было

02.06.2014, 18:22

+0,7

как-то не сходиться :/ Если смотреть на гифку ... то похоже на "дорожку" крупнокалиберного .... а если видео смотреть (из украинских СМИ) то видео что ниже повреждённого этажа - здание целое. Тут бы исходник гифки не помешал ... а так можно что угодно обсуждать :/

02.06.2014, 18:25

-0,1

еще несколько попаданий: на уровне подоконника первого этажа, на тротуаре прямо перед зданием

02.06.2014, 18:31

+0,1

Интересно, но всё же .... дырки в асфальте и в земле, на уровне первого этажа - ну не каааааак и рядом не стояли относительно развороченного третьего этажа :/ ХЗ

02.06.2014, 22:08

+1,2

Луганская ОДА: Брехливые укроСЛШ утверждают что снаряд ПЗРК попал в "горячий кондиционер"... Вся проблема в том, что под этим окном не было кондиционера!!!,политика,политические новости, шутки и мемы,стрелянина,самолет,а_был_ли_мальчик,песочница политоты

02.06.2014, 18:29

-6,7

Те кто делают такие картинки такие же тупые как те что утверждают будто ракета ПЗРК может быть наведена на кондиционер.

02.06.2014, 18:32

+4,9

Какая неприятность... Надо заминусить, да, укропы?

02.06.2014, 20:13

-2,9

Я - Луганчанин , было сегодня так примерно , самолёт сделал 2 захода , на втором выпустил 4 нурса и ущёл , а кстати - от касетной бомбардировки думаю было бы больше масштаба разрушений , во всяком случае по площади . а версия с пзрк , хоть и полный бред , но основу довольно правдивую имеет . мира вам ребята .

02.06.2014, 18:32

+5,0

02.06.2014, 18:40

-0,3

стреляли холостыми ракетами?)) 4 воронки, и не взорвались?

Игнат Лориков

02.06.2014, 20:52

+0,2

http://www.ustream.tv/recorded/48332955
с 10 минуты около 10 воронок до метра глубиной.

02.06.2014, 18:48

-1,3

http://www.youtube.com/channel/UCiOMg4aWlFeA9qKujfCTF9A
кадры жести, пока не удалили с ютуба

02.06.2014, 18:51

+2,2

,политика,политические новости, шутки и мемы,стрелянина,самолет,а_был_ли_мальчик,песочница политоты

02.06.2014, 19:25

-0,1

гм. Исходя из этой карты, вообще получается что было две независимых атаки. Одна стреляла с юго-востока на северо-запад, а вторая попала в здание.

02.06.2014, 19:30

+0,3

За достоверность не ручаюсь, взял из комментариев с другого сайта, но попадание по зданию явно выбивается, если правильно отражено

02.06.2014, 19:34

+0,7

Почему на фото нет ометок от разрывов на уровне подоконника первого этажа и на тротуаре перед ним?

,политика,политические новости, шутки и мемы,стрелянина,самолет,а_был_ли_мальчик,песочница политоты

02.06.2014, 19:34

-0,5

для сравнения авиаудар по Сирии

02.06.2014, 19:30

-2,3

в сирии авиабомбы, в луганске - ракеты. разницу чуешь?

02.06.2014, 19:45

+0,2

Зачем они кричат Алаху чай Акбар?

02.06.2014, 20:03

+0,5

Я Брут, саботаж и тд

02.06.2014, 20:03

+0,1

зато не матерятся как ето делают Словяне

02.06.2014, 20:17

0,0

Хуже матов этот ваш алла я в бар

02.06.2014, 22:37

-1,1

Во-первых не наш, а их.
Во-вторых - негативное восприятие данного выражения навязано за годы активности всяких аллах бабахов ,зазомбированных только на войну и ничего остального.
к примеру ты наблюдаеш как через пару секунд размудохает половину твоего квартала в коротом у тебя знакомые в каждом доме/квартире, сидел бы молча чтоли?

02.06.2014, 23:05

-0,1

Я бы уж точно не орал религиозные лозунги не переставая. И да, скорее всего я бы созерцал молча. А эти муслимы напоминают мартышек, которые всё не могут заткнуться и вопят, вопят, вопят.

02.06.2014, 23:25

+0,1

ну если посмотреть западные видео, там все время орут "о май гад, о май гад!!!" чем не религиозный лозунг? А алла я в бар - по сути то же самое

03.06.2014, 03:23

+0,3

Ебанутся они орут аллах бабах аж бесит.

02.06.2014, 19:35

+0,0

Последний фрагмент доставил больше остальных

02.06.2014, 22:40

+0,1

Мину не той стороной в ствол сунул?

03.06.2014, 07:04

0,0

И ещё, походу, подтолкнул.

03.06.2014, 07:26

0,0

Аллаху-Акбар = Слава Украине
Это самогипноз.

03.06.2014, 04:05

-3,0

Судя по фотография остатков ракеты это НУРС С-8КОМ. Только вот у нее кумулятивный заряд, плюс вспомогательный осколочный с 1 кг. взрывчатки и скорость 2М. Я думаю от такой ракеты в стене была бы дыра в пару метров, а не тот мелкий скол что я вижу.

02.06.2014, 19:37

+3,9

Сейчас вот задумался....а от таких игрушек, какие взрывы?

,политика,политические новости, шутки и мемы,стрелянина,самолет,а_был_ли_мальчик,песочница политоты

02.06.2014, 19:39

+0,7

Такие игрушки не могут дать такую скорострельность

02.06.2014, 19:48

-2,0

Калибр: 30x29B мм
Тип: автоматический гранатомет сленточным питанием
Длина: 840 мм
Вес: 18 кг тело гранатомета плюс 12 кгстанок 6Т8
Эффективная дальность стрельбы: до 800 мпо точечным целям, 1700 м максимальная
Темп стрельбы: 350 - 400 выстрелов в минуту

02.06.2014, 20:06

+0,6

Около 6.5 в секунду....довольно похоже.
И рядом очень неплохое здание есть.

02.06.2014, 20:16

+0,3

ты ошибаешься

02.06.2014, 21:28

+0,6

тоже подумал. но скорострельность какая у них?

Игнат Лориков

02.06.2014, 20:01

+0,4

02.06.2014, 19:42

+2,2

какие нахрен тепловые ловушки отстреливались? О_о там капитально ракеты летели

02.06.2014, 21:13

-1,8

Он не про сто, что по зданию были выпущены тепловые ловушки, а про то, что также были выпущены тепловые ловушки. Ты вообще слушал хотя бы немного?

02.06.2014, 22:43

+1,5

с каким он дядей говорил? "одним из талпы который назвался спецом"

02.06.2014, 21:30

-2,0

наверно это был сарказм

02.06.2014, 20:22

-0,2

АГС-17

там интервал есть между взрывами, на видео

Авиаудар в Луганске
Авиаудар в Алеппо,политика,политические новости, шутки и мемы,стрелянина,самолет,а_был_ли_мальчик,песочница политоты

02.06.2014, 20:31

-2,0

,политика,политические новости, шутки и мемы,стрелянина,самолет,а_был_ли_мальчик,песочница политоты

02.06.2014, 20:50

-2,1

Ебать как толсто, у пламени пульки трех сантиметровые. Дальность чисто теоретически позволяет подобное предположить, но не как не траектория ударов, баллистика не та. А на фото справа результат попадания ФАБ по панельному дому. Что в принципе не корректно сравнивать. И да, укры просветите, ебашить по городской застройке короткой серией кумулятивно-осколочных НАРов это военная хитрость или обыкновенный идиотизм? И я даже не про мирное население в зоне нанесения удара, и сам факт его в целом (де-юре укростан не признал результатов референдума, соответственно на лицо применение армии против сограждан). Я про то, что если это здание и являлось целью атаки, это кондовая сталинка которой С-8 даже междуэтажное перекрытие после крыши не пробьет.

02.06.2014, 21:31

+1,5

Я конечно понимаю, то да се. Сам склонен к тому что ударили с самолета. Но, поймите правильно. В городе идет бой уже почти сутки. Пограничников Луганска нон-стоп атакуют, по самому Луганску уничтожаются авиацией минометные точки. Вот и ничего удивительного нет в том что штурмовик летает над городом. Террористы захватывают аэропорты, жгут спортивные арены типа "Дружба", мародеры итд итп. В Донецке, Луганске не какие-то лохи-самооборонцы, а боевики и там идет война. Скорее всего АТО продлится год. Если жители миллионого Донецка будут дальше похуистически относится к тому что у них тусят боевики, то город превратится в новый Грозный. Если дальше силовики будут тупить и ждать чего-то, а не действовать, то все закончится штурмом укрепленного города как штурм Грозного в 95-м. Будет уже 5-20 убитых, а до 2к. Это уже война, а не просто какие-то захваты зданий и самопровозглашения.

02.06.2014, 21:21

-0,3

Зачем стрелять по парку перед ОГА? Там нету блокпостов, там нету "террористов". Никого не было, посмотри на видео ниже кого там убили. Бомбите вы уже блокпосты, но центр города ЗАЧЕМ? Господи, у меня нету слов.

02.06.2014, 21:26

-0,5

Пока еще ничего не ясно и не доказано что и как было. Споритьв интернете нет смысла, тут на джое всеравно 99,999999% нихрена не шарят как и почем. Врятли тут сидят эксперты, судмедэксперты и военные что бы хоть что-то толковое сказать, с самолета вальнули или рпг какое-то. Это не ракеты самолета точно были, максимум пушка и то хз. Так же хз может и внатуре игла сбилась с наведения, она ведь не сбивает самолет с 100% вероятности. Может в самолете запиликало что в него наводятся и он дал залп с пушек. Это не контр-страйк в поле, а терроры в городе, валят военных и прикрываются мирными. Жертвы, как не прискорбно, будут.

02.06.2014, 22:09

-1,2

Наверняка, самолет целился не в парк, а в само ОГА. А ОГА - это центр террористов.

03.06.2014, 04:59

+1,0

в ОГА самолет не стрелял и не собирался, с зеленки в него навели "Иглу" , а прицельном комплексе віскочила "алярма" вот он туда и саданул в зеленку ... а Игла от грамотности стрелка ушла через елку в здание ОГА ...

02.06.2014, 21:23

-0,6

Ты вкурсе что на советских самолетах система предупреждения о нападении регистрирует радиоизлучение и указывает лишь общее направление до атакующего? Вести ответный огонь по показаниям этого прибора все равно что стрелять на звук выстрела. Плюс-минус пол города точность.
PS это еще если не упоминать, что ракета тепловая (поправьте меня если это не так, но много раз уже утверждалось) и свою цель не облучает.
Так что лучше бы извинился за свою глупость, там мирные жители погибли.

03.06.2014, 04:37

-1,0

Я сейчас глупость скажу: а где видно что самолёт украинский?

02.06.2014, 22:01

-0,2

Еще в тему шапочек из фольги:
Все видео которые тут встречались сняты явно прорусскими чуваками (может там весь луганск за россию, я не в теме, просто мимо проходил). Первый что я видел это съёмка из дворов там где оператору явно не хватает оскара. Такое ощущение что он с бумажки текст читал. Второе видео там где чуркобес какой-то бегает среди полуживых людей и кричит вызовите скорую и "где моя любимая" при этом сам видео снимает. Явно давление на эмоции: типа простой человек потерял свою любовь все дела. Но судя по слухам там чеченов подогнали в луганск чтобы они веселились. Так что тоже может быть балванчик. Ну и третье видео там где матерый мужичок бодрячком бегал. Про него ничего сказать не могу кроме того что он в теме того как работают обстрелы самолётами и что он "крымский". Опять же играет в рубаху-парня про водочку и сигареты.

Что я хотел этим бредом сказать? Да то что черт его разбери что там было. Это мог быть русский самолёт который хитрыми путями прилетел и обстрелял простых людей чтобы сагитировать простых людей на восстание. (Очень тонкий и хороший ход был бы). Это могли быть дикие украинцы которые считают что против террористов все оружия хороши, пусть и ценой мирных жителей. А могла быть еще любая бредятина. Тем что там на земле остались от этого легче не станет.

02.06.2014, 22:37

+0,9

А ето вообще реально пролететь на самолете через границу и быть не замеченным(проглядели,зашол с 15км высоты?) ,разве нарушителей воздушного пространства не обязуют немедленно развернуться иначе собьют?

02.06.2014, 23:11

+0,1

Мусируют слухи о уничтоженных РЛС. Правда есть же ещё мобильные комплексы. Так что х его з.

03.06.2014, 06:57

0,0

Нигде. Однако опять же это самое жадное до "новостей" общество само дорисует или позволит дорисовать ожидаемые ими факты. Кому--то дорисуют украинский истребитель-фишист, кому-то дорисуют российский истребитель-захватчик. В общем я продолжаю удивляться людям, которые черпают свою ненависть, свою позицию именно из СМИ.

02.06.2014, 22:46

+1,3

А ты думаешь что нарушение воздушного пространства Украины Российским самолетом в данных обстоятельствах осталось бы незамеченным?

03.06.2014, 04:44

+0,2

Судя по инфе из интернета (я прям вообще не в теме, не интересуюсь) сейчас там полная карамба. Вполне возможен вариант что в том регионе нет больше никаких систем обнаружения воздушной угрозы так что почему бы и нет?

03.06.2014, 08:26

+0,3

Вот наткнулся на такую версию:

Криворукий оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, — остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. БЧ не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем. При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса «Стрела» разрушения здания были бы гораздо серьезнее. Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров (я уже молчу про белый автомобиль, которые уезжает прямо из под «взрыва ракеты», совершенно не затронутый ударной волной»). Перед запуском стоит читать наставления и руководства по обращению с изделием, и прислушиваться к рекомендациям по минимальному углу возвышения при запуске.

http://hvylya.org/news/exclusive/raskadrovka-vzryiva-vozle-oga-v-luganske-foto.html

02.06.2014, 22:16

+0,4

Реально, есть несколько вариантов.

1) Кто-то ебанул маяк для авиаудара (но, что-то пошло не так...)
2) Решили ебануть по зданию, без нормальных координат, но...
3) Это был акт устрашения/запугивания. Тупо пошмаляли туда, где не должно было быть людей (или, должны были быть)

02.06.2014, 22:38

-0,4

Скорее последние

02.06.2014, 23:20

-0,6

Больше на обстрел похоже а не на единичный удар ПЗРК

03.06.2014, 03:24

-1,0

Г Расширенное издание J
ЗАПЯТЫЕ
более 9000 шт.
Комплект:
-Запятые:
© -Учебник по русскому языку;
-Детектор пунктуационных ошибок.
ООО «Grammar Nazi»,политика,политические новости, шутки и мемы,стрелянина,самолет,а_был_ли_мальчик,песочница политоты

03.06.2014, 04:27

+1,0

Воу! Я удивлен, что хоть кто-то дочитал до этого коммента.

03.06.2014, 06:52

0,0

03.06.2014, 03:26

+2,3

Модератор, поставь в свой UPD пропущенную запятую, а то грамарнаци перевозбудятся.

03.06.2014, 04:57

0,0

Так как обстоят дела на самом деле? Всех комментов не читал, есть незаангажированные эксперты? Это кровавая хунта из правосеков расстреливает мирных-премирных жителей или террористы Луганды пальнули по кондиционеры?

03.06.2014, 05:11

-0,2

Эксперт номер 1 - Это сделали ВС Украины
Ватник! Кацап! Путинки накати!
Эксперт номер 2 - Это опролченцы выстрелили из ПЗРК в здание
Хохол! Идиот! Иди на Порошенко передёрни!
Краткое содержание всех комментов

03.06.2014, 06:03

-0,4

не, ну то, что это явно не один выстрел из ПЗРК уже определились.

03.06.2014, 07:45

+0,0

Мужичек на 1:00
Пара очередей с пушки, ракета.
Судя по повреждениям - очень похоже.

03.06.2014, 06:09

-1,6

А почему не Алiна Гiлёва - журналiст? Значит это проплаченные лично Путиным лживые СМИ, которые обманывают незалэжнiх укроинцев и хотят захватить их в рабство.

03.06.2014, 15:40

0,0

100% не пзрк, и для нурсов взрывы слабоваты, больше похоже, что это отработала пушка вертолёта.

03.06.2014, 06:37

0,0

повторюсь, живу через три дома, в момент взрыва находился в районе ЖД вокзала (1-1,5км от ОГА), жена была дома, товарищи - ебнуло таааааак!!! я не думаю что какоето средство ПВО или ЗРК обладает такой мощностью заряда... извините но этот "бздыщ" слышал весь город! я находясь в районе ЖД в закрытом помещении был уверен что обстреливают ЖД вокзал...

Кабанычь Дядька

03.06.2014, 07:16

-1,3

немного позновато но: началась неделя бомбежки Славянска, прирост экспертов по оружию увеличен в 4 раза!

03.06.2014, 07:29

+1,1

Надо быть совсем конченым дебилом чтобы поверить что так бабахнул снаряд ПЗРК.

03.06.2014, 07:46

-1,4

все расходимся, разобрались.

ВВП после обстрела по Луганску,политика,политические новости, шутки и мемы,стрелянина,самолет,а_был_ли_мальчик,песочница политоты

03.06.2014, 07:55

+1,4

крупный голубь

03.06.2014, 16:46

0,0

а вот сейчас в городе завыли сирены ГО... сцыкотно епт... аки сайлент хилл какой-то... слава богу вцера из центра съехали с женой..

Кабанычь Дядька

03.06.2014, 13:00

0,0

А я говорил, что в Украине будет пиздец. Вот он набирает обороты. Жертв будет всё больше, раскол будет становиться всё сильнее. Дальше сами знаете что будет. Кто историю не читал, может погуглить Косово.

03.06.2014, 15:47

0,0

вон оно чо срач поутих. аказуецо от очевидного не отбрешешься

ОБСЕ подтвердила авиаудар по Луганской администрации
Миссия ОБСЕ на Украине подтвердила, что по зданию Луганской областной администрации, находящемуся под контролем ополченцев, был нанесен авиаудар. Об этом сообщает «РБК-Украина».
«2 июня около 15:00 ракеты попали в захваченное здание областной

03.06.2014, 18:16

0,0

Забавно как они в версии ОБСЕ говорят что это был точно удар самолёта а в версии хохлов всегда добавляют "якобы". Вроде бы мелочь на сразу видно что авторы высера играют в одни ворота. Как только СМИ начинает давать оценки происходящему это уже не СМИ а пропаганда

03.06.2014, 18:49

0,0

ну на ленту уже не стоит давать ссылки - они не так давно стали киселёвщиной. А вот если даже BBC считает, что это C8КОМ, то да.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/06/140603_luhansk_blast_investigation.shtml

03.06.2014, 19:55

0,0

Забавно то что ОБСЕ опровергло эту информацию(что они что-то заявили). Они заявили что ничего подобного не говорили, информация является некорректной и ее нужно проверить. Заметь в украинских новостях сказали только то что ОБСЕ опровергло информацию россии, но нет заявлений что ОБСЕ подтвердило то что в здание попала ПЗРК.

04.06.2014, 02:19

+0,1

Забавно то что ОБСЕ опровергло эту информацию(что они что-то заявили)
пруф?

04.06.2014, 09:09

0,0

он же сказал, что в украинских новостях Ж) а вот скин с обсе сайта:

see
Organization for Security and
Co operation in Europe WHO WE ARE WHAT WE DO WHERE WE ARE INSTITUTIONS & STRUCTURES RESOURCES
Home Newsroom Latest news from the OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM), based on information received until 18:00 hrs, 2 June (Kyiv time)
NEWSROOM
Latest

04.06.2014, 11:31

+0,2

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться