эпично
24.05.2014, 06:14
Однако.
Кажется нить их логики будет побольше галактической.
Речь идет о одногруппниках, а не о одноклассниках.
УЕБАЛ ТЫ ЕМУ а дальше то чо? а он чо? зачем так прерываться, нам же интересно?
Я не доверяю людям, знающим, что такое аттрактор. Не важно, великий он, или странный.
Русская елда всё равно больше
#бродвей
#бродвей
— Та ну нахуй все это, лучше идем на дискач, снимим баб, потусим, может кого-нить выебем
— Да! Ахуенная идея!
Все ушли. Костик по прежнему сидел на углу скамейки и вкрадчиво смотрел в звездное небо. Он воображал себя галактическим странником, одиноким путешественником, что ощущает на себе всю громадность космоса. Перепрыгнув между войдами и щелбаном сбив целую галактику, Костик улыбнулся. Он понял, что девушки не нужны.
— Да! Ахуенная идея!
Все ушли. Костик по прежнему сидел на углу скамейки и вкрадчиво смотрел в звездное небо. Он воображал себя галактическим странником, одиноким путешественником, что ощущает на себе всю громадность космоса. Перепрыгнув между войдами и щелбаном сбив целую галактику, Костик улыбнулся. Он понял, что девушки не нужны.
а потом и его отпустило.
На самом деле, по соотношению масштабов с нашим миром выигрывает микромир. Например размер атома гелия - 32 пикометра. Пикометр равен одной триллионной (то есть 1/1000000000000) части метра. Атомы состоят из частиц. Частицы , согласно всем известной теории - из струн. Струна имеет планковскую (минимальную) длину. Планковская длина равна примерно 1,6·10 в −35 степени метра. Цифры, конечно, ни о чем не говорят, но вот наглядное сравнение:
если атом увеличить до размеров современной вселенной, то планковская длина была бы размером 4-5 метров. Ну и я уж не буду рассказывать, как на планковских расстояниях не 3, а 11 пространственных измерений.
если атом увеличить до размеров современной вселенной, то планковская длина была бы размером 4-5 метров. Ну и я уж не буду рассказывать, как на планковских расстояниях не 3, а 11 пространственных измерений.
это ещё никем и никак не доказано, это всего лишь теория...всё в нашей жизни теория, даже само существование *дьявольский закадровый смех*
Насчет струн - да, тут все непросто. Насчет минимальной планковской длины - отнюдь. Это было открыто аж в начале прошлого века, по-моему в 1919г. Насчет измерений - тут уже практически точно. Теория струн называется теорией не потому, что может быть полностью неверна, а в основном потому, что уравнения пока приближенные.
И это... не шути так про существование. А то проснешься завтра в ячейке матрицы...
И это... не шути так про существование. А то проснешься завтра в ячейке матрицы...
Матрицааа....мммм, как не посмотреть, мы в ней....увязли ((( кстати, ещё в детстве меня посещали мысли.....смотри, а что если допустим, теория струн верна....то из чего стостоят те струны.....а что если те струны, это те самые галактические нити, только меньшего размера....и для кого-то это целая вселенная, а для нас это микроскопическая единица......а наша галактическая нить так же чья-то струна в куске электрона...
Ну, это версия не очень-то сходится с той же теорией струн. Струны - это не частицы. Это скорее волны (и то - не совсем). Они одномерны и как бы тяжело ни было это себе представить - не состоят не из чего. Это не вещество. И даже не энергия. Это параметры их колебаний задают что получится - какая частица, с какой массой и т.д.
У меня есть похожая теория. Как ты думаешь, что находится за пределами Вселенной? По идее ничто. А что такое ничто? Я долго раздумывал над этим. Пространства там не существует, следовательно нельзя сказать, что оно находится именно за пределами Вселенной или где-то еще. Пространства нету, законов физики тоже. Следовательно это неопределенность. Там может быть что угодно. Например выделение случайного бешеного (по нашим меркам конечно, в рамках "ничего" сравнивать не с чем) количества энергии. Так вот, моя теория в том, что при разрыве пространства внутри этого маленького клочка и образуется новая вселенная\либо его заполняет часть другой, уже существующей (дабы избежать этой неопределенности). А разрывами пространства предположительно (это не наобум взято, есть исследования) могут являться... угадайте что? Неожиданный поворооот *сарказм*!!!! Черные дыры. У них и горизонт событий, как у Вселенной есть. Причем при поглощении материи он увеличивается - вселенная расширяется. И процесс образования схож - появляются из сингурярности посредством веселого бум-бума. А вот дальше действительно НЕОЖИДАННО! Есть местами обоснованное (хоть и с подводными камнями) предположение, что элементарные частицы - это ЧЕРНЫЕ МАТЬ ЕГО ДЫРЫ!!! А ЧД - это гигантские элементарные частицы! Лично я об этом более-менее понятно обоснованной литературы не читал, так что у меня разрыв шаблона от этого, но приблизительно так: если описывать ЧД снаружи, то нее есть всего несколько хар-к - масса, энергия и спин (скорость вращения). Как у частицы. Тогда... Можно покурить еще немного травы, и представить себе, что там за вселенные в каждой элементарной частице в нашей Вселенной... Я кончил.
У меня есть похожая теория. Как ты думаешь, что находится за пределами Вселенной? По идее ничто. А что такое ничто? Я долго раздумывал над этим. Пространства там не существует, следовательно нельзя сказать, что оно находится именно за пределами Вселенной или где-то еще. Пространства нету, законов физики тоже. Следовательно это неопределенность. Там может быть что угодно. Например выделение случайного бешеного (по нашим меркам конечно, в рамках "ничего" сравнивать не с чем) количества энергии. Так вот, моя теория в том, что при разрыве пространства внутри этого маленького клочка и образуется новая вселенная\либо его заполняет часть другой, уже существующей (дабы избежать этой неопределенности). А разрывами пространства предположительно (это не наобум взято, есть исследования) могут являться... угадайте что? Неожиданный поворооот *сарказм*!!!! Черные дыры. У них и горизонт событий, как у Вселенной есть. Причем при поглощении материи он увеличивается - вселенная расширяется. И процесс образования схож - появляются из сингурярности посредством веселого бум-бума. А вот дальше действительно НЕОЖИДАННО! Есть местами обоснованное (хоть и с подводными камнями) предположение, что элементарные частицы - это ЧЕРНЫЕ МАТЬ ЕГО ДЫРЫ!!! А ЧД - это гигантские элементарные частицы! Лично я об этом более-менее понятно обоснованной литературы не читал, так что у меня разрыв шаблона от этого, но приблизительно так: если описывать ЧД снаружи, то нее есть всего несколько хар-к - масса, энергия и спин (скорость вращения). Как у частицы. Тогда... Можно покурить еще немного травы, и представить себе, что там за вселенные в каждой элементарной частице в нашей Вселенной... Я кончил.
ну ты свету тоже можешь рассказать, что он не частица, а колебание ))) просто немного аналогии с фотоном :-DDD а вот спин, это не скорость, а направление вращения :-D ну и по поводу частиц....ну смутно похожа, ведь они все ну ооооочень разные, а частицы они все похожи, ну не подходит немного всё-таки ))) а если принять струну как за колебания....с той же позиции фотона, то кто знает, кто знает, это же рекурсия вать машу )))
Иссусья Тряпка, как ты этот пост откопал? Я аккаунт уже давно сменил. Узнал, потому что уведомление об ответе на коммент по почте пришло :D
Насчет времени - примерно так и есть, это называется "планковское время". Ток там 5,3*10^-44, но для понимания масштабов это не критично.
Насчет времени - примерно так и есть, это называется "планковское время". Ток там 5,3*10^-44, но для понимания масштабов это не критично.
Ну да, это ты зря. Каждая секунда, потраченная на квантовую механику, это упущенная секунда мемчиков и дрочки. Что же ты делаешь со своей жизнью?
Шо вы тут делаете в этом месте? О_о
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
