Дела европейские.
Российско китайский контракт подстегнет "сланцевую революцию" в Европе.
Как известно, вчера Россия и Китай заключили 30-летний договор на поставку газа. Более того, российское правительство пригрозило перекрыть поставки газа в Европу через Украину. Ответом на эти действия может стать массированная добыча сланцевого газа в Европе. По предварительным оценкам, это создаст дополнительные рабочие места и снимет Европу с "газового крючка". Напомним, что США еще декаду назад импортировали газ на покрытие своих нужд, а сейчас планируют экспорт газа начиная с 2016 года. Прибыл от добычи уже составляет более 200 миллиардов в год. Из тысяч скважин только несколько неудачных. Экологический урон для рек много меньше, чем от пестицидов и удобрений, ежегодно попадающих в эти ниши.Напомним, что крупнейшими газовыми месторождениями в Европе обладают Франция и Польша. Ведущие мировые компании советуют как можно быстрее отменить запрет на сланцевый газ, пока не стало слишком поздно.Как заявил Джон Траш, глава ECorp"-Россия не беспокоится об экологическом законодательстве, когда разрабатывает свои месторождения. Будет лучше, если Европа тоже будет иметь это в виду, так мы сможем уравновесить баланс сил в мире"
http://www.forbes.com/sites/christopherhelman/2014/05/21/china-russia-gas-deal-should-unleash-a-euro-fracking-revolution/
Также по теме: Кто стоит за анти-фрекинговым движением? Ответ найдете здесь, здесь и тыц! (нужен английский). Там мнения людей с запада для западных людей, поэтому ватные крики об "укрской пропаганде" не нужны. Таргет-группа иная.
Минутка юмора
Обращение жителей Донбасса к президенту Путину:- Уважаемый Владимир Владимирович, давеча вы нам говорили, что когда в Донбасс придет Правый сектор, то наступит п...ец! ...Так вот, п...ец уже наступил, а Правого сектора все нет!
Кстати, вот интересное видео о добыче сланцевого газа на Украине. Снимал, естественно, лично Путин с Киселёвым:
Ммм, какая хуита.
Вспоминается мне, как пару лет назад МТС поставил вышку возле соседнего дома, и как в райисполком бегали тетки с шилом в жопе жаловаться на головные боли. А потом выяснилось, что на вышке еще не поставили оборудование.
Предлагаю раскинуть мозгами на тему того, чем добыча сланцевого газа методом гидроразрыва вреднее добычи "обычного" газа или нефти тем же методом.
Вспоминается мне, как пару лет назад МТС поставил вышку возле соседнего дома, и как в райисполком бегали тетки с шилом в жопе жаловаться на головные боли. А потом выяснилось, что на вышке еще не поставили оборудование.
Предлагаю раскинуть мозгами на тему того, чем добыча сланцевого газа методом гидроразрыва вреднее добычи "обычного" газа или нефти тем же методом.
Шутку про вышку я и без вас читал на башорге. Так люди врут про вред разработки сланцевого газа?
Сланцевый или какой-то другой газ тут не при чем. Вопрос во вредности МЕТОДА разработки. Итак:
1. ГРП - не единственный метод добычи газа.
2. ГРП используют в России, в США, в Канаде, при добыче нефти и газа.
3. Жидкость состоит из воды и песка на 99,5%, остальное - СО2 или азот, и химдобавки (крахмал, например, пиздец какая химия). Окрестные заводы на Донбассе сбрасывают в воду на несколько порядков больше разного говна.
4. Каждый год ГРП применяется на десятках тысяч скважин по всему миру.
Конкретно на видео - типичная демагогия. Как бы их селючья жизнь такая хреновая из-за добычи газа.
Как уже было сказано выше, свидетельств специалистов о вредности метода нет. Зато есть истеричные высеры различных активистов, по странному стечению обстоятельств не имеющих профильного образования.
1. ГРП - не единственный метод добычи газа.
2. ГРП используют в России, в США, в Канаде, при добыче нефти и газа.
3. Жидкость состоит из воды и песка на 99,5%, остальное - СО2 или азот, и химдобавки (крахмал, например, пиздец какая химия). Окрестные заводы на Донбассе сбрасывают в воду на несколько порядков больше разного говна.
4. Каждый год ГРП применяется на десятках тысяч скважин по всему миру.
Конкретно на видео - типичная демагогия. Как бы их селючья жизнь такая хреновая из-за добычи газа.
Как уже было сказано выше, свидетельств специалистов о вредности метода нет. Зато есть истеричные высеры различных активистов, по странному стечению обстоятельств не имеющих профильного образования.
Если все так замечательно, то откуда мораторий на добычу?
Та же беда, что постигла продукты с генно-модифицированными организмами - популизм.
Можно до бесконечности пояснять широким массам, что некоторый риск загрязнения есть только при наличии в породе косых и вертикальных разломов в плитах или при бурении большого количества скважин на небольшой площади; что разница между газоносными сланцами и водоносным слоем - от 1 до нескольких километров, и что для создания многокилометровой трещины потребуется не закачка раствора под давлением, а как минимум ядерный фугас - тупое быдло все равно послушает того, кто слаще поет.
Можно до бесконечности пояснять широким массам, что некоторый риск загрязнения есть только при наличии в породе косых и вертикальных разломов в плитах или при бурении большого количества скважин на небольшой площади; что разница между газоносными сланцами и водоносным слоем - от 1 до нескольких километров, и что для создания многокилометровой трещины потребуется не закачка раствора под давлением, а как минимум ядерный фугас - тупое быдло все равно послушает того, кто слаще поет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться