Человек так устроен. Ведь будь даже мир почти идеальным - найдутся люди, которые будут считать, что мир можно сделать лучше и будут протестовать и возмущаться
26.04.2014, 20:01
У людей могут быть разные идеалы же, а человеческого стремления навязать свои идеи никто не отменял.
Скорее, уже Вэйдер
Не знаешь, какую обертку первой облизать, какую кожуру отложить на десерт... сложно все это.
Инициация режима скучного человека. Строго говоря, со вторым фреймом тоже не все ок, так как "страны второго мира" = социалистические страны, а там явно Средняя Азия.
Скорее всего автор имел ввиду бывшие страны соцлагеря - восточная европа + Осетия, Абхазия, Преднестровье, Украина. И, хотя, фотка из средней азии, по факту - проблемы со взрывами и стрельбой не только там, где хаммеры.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Третий_мир
Даже если устранить все проблемы, в том числе и выше продемонстрированные, всё равно будут люди, которые всё равно будут жить в нищете, болеть, и нищенствовать. Потому что проблема здесь не столько экономическая или политическая, сколько чисто психологическая. Огромную пользу от роли жертвы ни кто не отменял. Это относится к так называемой "вторичной выгоде". Человек получает какую-то выгоду для себя, находясь в чудовищном положении. Получает человек, как ни странно и удовлетворение от этого. Со стороны это выглядит как извращённое удовольствие от собственного демонстративного несчастья. Эти люди вытаскивают из окружающих: заботу, внимание, подачки, халяву, сочувствие.. это сладостное чувство когда их жалеют. Жалость. Эти люди упиваются этим. Жалостью других к ним и жалостью к самим себе. Они этими чувствами живут, наполнены ими.
не понимаю, о чём вы , сударь. Но я о людях, что среди нас. Так называемая судьба - ни что иное как бессознательно выбранный путь, или точнее роль.
Скажу больше, хронически больные люди имеют диктаторские наклонности. Просто спросите себя: сможете ли вы отказать больному или трагически несчастному человеку? Обычно это трудно и ни кто не отказывает в просьбе. Таким образом - несчастные, обездоленные, тяжело больные люди - всецело подчиняют себе сначала всех своих родственников, а так же систему государственной социальной помощи. Львиная доля прибыли получаемой с работающих людей отдаётся вот таким - разнесчастным, окружённым заботой и вниманием. Но этим не окружены люди на чьём горбу стоит всё это государство, на тех, кто вкалывает тяжело 6 дней в неделю по 11 часов
Скажу больше, хронически больные люди имеют диктаторские наклонности. Просто спросите себя: сможете ли вы отказать больному или трагически несчастному человеку? Обычно это трудно и ни кто не отказывает в просьбе. Таким образом - несчастные, обездоленные, тяжело больные люди - всецело подчиняют себе сначала всех своих родственников, а так же систему государственной социальной помощи. Львиная доля прибыли получаемой с работающих людей отдаётся вот таким - разнесчастным, окружённым заботой и вниманием. Но этим не окружены люди на чьём горбу стоит всё это государство, на тех, кто вкалывает тяжело 6 дней в неделю по 11 часов
Хули ты ноешь? начни меняться сам, а потом будешь говорить о других
Об авторе поста.
> Просто спросите себя: сможете ли вы отказать больному или трагически несчастному человеку?
Начни отказывать и начнешь меняться. Начнут отказывать все - и такие люди просто выродятся.
> Просто спросите себя: сможете ли вы отказать больному или трагически несчастному человеку?
Начни отказывать и начнешь меняться. Начнут отказывать все - и такие люди просто выродятся.
Вот именно на дворе 21 век. Какого хуя отрубают интернет?
Ты прав только насчет циган, ведь чем больше пидоров со своей пропогандой пидорства тем меньше лжецов и девственников потому что до них доберутся тян. Америкаское правительство сует свое рыло именно куда нужно(им) как и росийское последнее время(что меня очень печалит).
Это пирамида потребностей.
Пока тебе угрожает опасность или хочется жрать, то все остальные желания перед этим отступают. Как только попадешь в безопасность и наешься,рано или поздно тебе начнет становиться одиноко, захочется общения, и так далее по схеме.
Даже вы, мудаки из комментов, тут сидите ради общения. У вас есть где пожрать, где поспать, и опасность не угрожает, но вот почему-то на душе все равно дерьмово, хотя ,казалось бы, вы должны быть счастливы, ведь у многих нет и этого. Но почему-то вы нихуя не счастливы.
Пока тебе угрожает опасность или хочется жрать, то все остальные желания перед этим отступают. Как только попадешь в безопасность и наешься,рано или поздно тебе начнет становиться одиноко, захочется общения, и так далее по схеме.
Даже вы, мудаки из комментов, тут сидите ради общения. У вас есть где пожрать, где поспать, и опасность не угрожает, но вот почему-то на душе все равно дерьмово, хотя ,казалось бы, вы должны быть счастливы, ведь у многих нет и этого. Но почему-то вы нихуя не счастливы.
Для стран все так же:
Сначала народ нужно обезопасить, потом накормить, затем они потребуют развлечений,а затем и свободну слова с демократией захотят.
Именно поэтому кстати тоталитаризм и хуевая жизнь часто идут вместе - когда нечего жрать и угрожает война, на свободу слова и диснейленды как-то насрать.
Сначала народ нужно обезопасить, потом накормить, затем они потребуют развлечений,а затем и свободну слова с демократией захотят.
Именно поэтому кстати тоталитаризм и хуевая жизнь часто идут вместе - когда нечего жрать и угрожает война, на свободу слова и диснейленды как-то насрать.
Если в кратце, то именно поэтому к власти и пришли нацисты в Германии. В стране была полная жопа, и людям было важнее всего, что наконец-то есть жратва и работа, цензуру, диктатуру и нацизм можно потерпеть.
"Зато не как в 90-е!" так говорят у нас, а у них наверное говорили "ну и пусть нацисты, зато не как в 20-е !".
"Зато не как в 90-е!" так говорят у нас, а у них наверное говорили "ну и пусть нацисты, зато не как в 20-е !".
А если серьезно.
Сам я застрял на 3-й ступеньке. Подруги нет, друзей нет, тролль, лжец, девственник.
Сам я застрял на 3-й ступеньке. Подруги нет, друзей нет, тролль, лжец, девственник.
У этой теории есть отличный плюс - правдодопобность и логичность.
Многие вещи кажутся правдоподобными и логичными на первый взгляд, но оказываются ошибочными. Насколько мне известно, нет внушающих доверие экспериментов, которые подтвердили бы эту теорию. Иерархия потребностей не постоянна и индивидуальна. Некоторые потребности доминируют, даже будучи удовлетворёнными в должной мере.
Непрошенно поделюсь мудростью веков. Расклад таков:
- чем больше человек живет без тян, тем дороже он ценит свою свободу. И, через какое-то время, наступает такой момент, когда на Земле остаются считанные единицы тян, способных предложить эту цену. Само по себе, это значения не имеет, но некоторым из нас не пройти третий уровень пирамиды без тян или их производных. Я смог пройти этот уровень только с рождением сына.
- чем больше человек живет без тян, тем дороже он ценит свою свободу. И, через какое-то время, наступает такой момент, когда на Земле остаются считанные единицы тян, способных предложить эту цену. Само по себе, это значения не имеет, но некоторым из нас не пройти третий уровень пирамиды без тян или их производных. Я смог пройти этот уровень только с рождением сына.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
