Forbes: В "умирающей России" рождаемость в настоящее время выше, чем в США
Forbes: Россия ставит демографическую исключительность США под вопрос
Уровень рождаемости в «погибающей» России выше, чем в демографически «исключительных» США, пишет в своей статье для Forbes Марк Адоманис. На взгляд эксперта, большинство СМИ оперируют устаревшими данными и приходят к неправильным выводам, восхваляя США и считая Россию «умирающим медведем».
Рождаемость в России впервые превысила аналогичные показатели для Соединенных Штатов Америки еще в 2012 году, сообщает колумнист Forbes Марк Адоманис. Вот только, по его мнению, эту информацию в западных СМИ тиражируют неохотно.
«Я много пишу на такие, казалось бы, смутные темы, как демография и рождаемость. Но я поступаю так потому, что считаю эти темы невероятно важными, и потому, что им не уделяется достаточно внимания в СМИ, - объясняет журналист. – Люди начинают понимать, что, независимо от того, интересуешься ли ты демографией, она в любом случае интересуется тобой».
Эксперт считает, что во многих источниках российская демография подается в упрощенном и одностороннем виде, их авторы испытывают трудности при анализе и оперируют устаревшими данными. Существует определенная тенденция считать Россию «странной антиутопии», в которой люди «потеряли волю к жизни» и решили не размножаться. На самом деле реальность куда сложнее, уверяет Марк Адоманис, и в последнее десятилетие наметились существенные перемены к лучшему.
В то же время в США тенденция прямо противоположная: в демографическом плане страна не такая уж и «исключительная» на фоне развитых стран, и в последние годы наблюдается значительное (хотя и не катастрофическое) снижение показателей рождаемости. Пусть «великая рецессия» и закончилась несколько лет назад, ее демографические последствия лишь обостряются, утверждает автор.
В завершение статьи Марк Адоманис признает: не все в России замечательно. Но, несмотря на это, демографическая ситуация в России больше похожа на ситуацию в США, чем это готовы признать западные СМИ. Глядя на голые цифры, утверждает журналист, сложно понять, почему одну страну считают «умирающим медведем», а вторую восхваляют за ее демографическую «исключительность». «Реальность, как всегда, куда более сложная штука, чем выразительные лозунги», - пишет Марк Адоманис в Forbes.
http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2014/04/11/dying-russias-birth-rate-is-now-higher-than-americas/
Каждый раз когда вижу твой коммент, у меня на мониторе выступает килограмм жира. Большое спасибо, в нынешних условиях топливо - нужная вещь.
Вечный двигатель найти проще, чем кажется.
Оно и видать, что для автора тема смутная.
Ключевым для демографии является не уровень рождаемости, а соотношение между уровнем рождаемости и уровнем смертности. Какой смысл в высокой рождаемости, если в замкадье из 1000 новорожденных до года доживают только 50-60 процентов?
Ключевым для демографии является не уровень рождаемости, а соотношение между уровнем рождаемости и уровнем смертности. Какой смысл в высокой рождаемости, если в замкадье из 1000 новорожденных до года доживают только 50-60 процентов?
Замкадье? Это ты так остальную Россию обозначил?
А вы думаете, Кремль её по-другому обозначает?)
Я? Это сделали до меня.
За мкадом - это внутри Москвы... там действительно хуёвая экология, много бездомных собак.. не удивительно, что такая сметность..
Что за ересь? В России детская смертность составляет 11,06 на 1000 человек по состоянию на 2007 год.
Он не думает, он распространяет.
А еще мы тут в "замкадье" собак едим с голодухи, в ватники грязные одеваемся и лечимся отварами березовой коры. Пишу с дубового пня.
А я - с куска сала, лол.
Население-то может и растёт... да только русские здесь ни при чём. Смотрим, сравниваем. С 2002 по 2010 русских стало на 4,2% меньше, татар - на 4,4. Зато Аварцы прибавили 12%, Даргинцы - 15,5%, асетины - 2,6%, Кумыки - 19%, Лезгины - 15% и т.д. Т.е. русских за 8 лет стало на 4,8 миллиона меньше, а остальных, соответственно - больше. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Не надо сгущать краски. Если численности указанных народов изначально одинаковы, то ужас-ужас-ужас, конечно.
Но если Русских 111кк, а аварцев, чеченов и лезгинов вместе взятых и 2 миллиона еле-еле набирается, то правильно ли говорить, что русские тут не при чем, даже при таких процентных соотношениях?
Но если Русских 111кк, а аварцев, чеченов и лезгинов вместе взятых и 2 миллиона еле-еле набирается, то правильно ли говорить, что русские тут не при чем, даже при таких процентных соотношениях?
Что в факте "за 8 лет русских стало на 4,8 миллиона меньше, а всех остальных - больше" непонятно?
Невнимательно прочитал, каюсь.
Но за указанные 8 лет, население в принципе уменьшалось.
Сейчас увеличивается. В общем требую данных 2010-2014, если у тебя они есть.
Но за указанные 8 лет, население в принципе уменьшалось.
Сейчас увеличивается. В общем требую данных 2010-2014, если у тебя они есть.
Слющай, дарагой, я тибе щто, библиотэка - нэт?))) Я вапщэ только на чэтверть русский, да) Ыщи сам, радной)))
Жди следуйще переписи. Я, например, напишу что я дворф, предъявлю бороду как доказательство. А вообще можно почитать другую статью этого Марка Адоманиса - Становится ли Россия мусульманской?
http://inosmi.ru/russia/20131025/214188546.html
http://inosmi.ru/russia/20131025/214188546.html
Я русский, украинец, еврей. Меня к кому причислять?
Принято смотреть по матери.
Черт
как всегда. количество есть а вот качество какое. за счет чурок повысили демографию. эдак годков через 10 на очередных выборах узкоглазики вполне законно смогут собрать 51 процент голосов за какого ни будь кадырова.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
не мудрено =)