пользуясь случаем, хочу передать привет моралфагам и прочим противникам ненормативной лексики, в интернетах в частности.
ru.wikipedia.org/wiki/Обсценная_лексика
есть картинки в тему, есть картинки не в тему, а окромя всего этого, есть картинки, которые автор вбрасывает, даже не известно почему, возможно потому, что нечего сказать.
ты же понимаешь, что эта картинка явно не имеет ничего общего с первый вариантом, из вышеперечисленных?
ты же понимаешь, что эта картинка явно не имеет ничего общего с первый вариантом, из вышеперечисленных?
то, что когда-то всякая быдлота могла называть свои сёла как угодно (фор фан), никак не обьясняет почему мы должны с распростёртыми руками принимать сквернословие в современном обществе.
ты бы ещё привёл в пример бранные стихи пушкина. сразу отвечу: он их не печатал и в салонах не зачитывал. а право человека делать что угодно, пока он никому не мешает никем и никогда не пресекалось и не собирается
ты бы ещё привёл в пример бранные стихи пушкина. сразу отвечу: он их не печатал и в салонах не зачитывал. а право человека делать что угодно, пока он никому не мешает никем и никогда не пресекалось и не собирается
когда-то всякая быдлота могла just for fun выдумать любые слова и придать им любой смысл, а так же создать правила грамматики и пунктуации, но это никак не объясняет, почему мы должны сейчас с вами писать друг другу на нормальном языке, расставляя запятые по своим местам, и стараясь не допускать в словах "ашипак".
не правда ли?
не правда ли?
в том то и дело, что "быдлота". в приличном обществе сквернословие всегда было неприемлемо, или по крайней мере не приветствовалось.
человек, который не соблюдает хотя бы базовые правила языка (пунктуация\орография\лексика и т.д.) просто не уважает своего собеседника.
да и вообще: общество эволюционирует и вместе с ним развивается и культура языка. хотя бы поэтому не стоит ссылаться на то, что делали когда-то там
человек, который не соблюдает хотя бы базовые правила языка (пунктуация\орография\лексика и т.д.) просто не уважает своего собеседника.
да и вообще: общество эволюционирует и вместе с ним развивается и культура языка. хотя бы поэтому не стоит ссылаться на то, что делали когда-то там
вообще я не сторонник запрета сквернословия в интернете или где быто ни было ещё (кроме, пожалуй театра и детских телепередач). но и к тем, кто материться там, где это неуместно симпатии не испытаваю.
так я же и не говорю о том, что стоит кричать слово "хуй" где угодно, но объявлять мат чем-то противоестественным не стоит, хотя б по причине того, что в нашем языке он уже порядка 8ми веков.
тут дело как с гениталиями, объявлять их чем-то плохим и кричать, что мол это плохо, не нужно, но и размахивать хуем на каждом углу тоже не стоит.
еще в научной литературе не стоит использовать, окромя театра и детских телепередач:)
тут дело как с гениталиями, объявлять их чем-то плохим и кричать, что мол это плохо, не нужно, но и размахивать хуем на каждом углу тоже не стоит.
еще в научной литературе не стоит использовать, окромя театра и детских телепередач:)
представляю себе учебник по квантовой физике с матом через слово :D
"рекомбинация ебаных зарядов в полупроводниках и прочая хуйня"
"ниибаца мощный CO2-лазер, причины его неебической мощности"
"в ходе, блять, эксперимента, проведенного каким-то мудаком Столетовым было доказано, что фотоэффекту глубоко поебать на амплитуду, но тем не менее его ебет частота излучения"
зато было бы весело)
"ниибаца мощный CO2-лазер, причины его неебической мощности"
"в ходе, блять, эксперимента, проведенного каким-то мудаком Столетовым было доказано, что фотоэффекту глубоко поебать на амплитуду, но тем не менее его ебет частота излучения"
зато было бы весело)
а моралфаги и противники ненормативной лексики - это совершенно разные вещи (что не исключает того, что моралфаг может быть противником н.л.)
большинство считает обсценную лексику аморальной, соответственно моралфаги имеют к этому именно прямое, а не косвенное отношение.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться