Ого, а палец то помолодел!
25.03.2014, 11:35
На фотошопной мази.
ну эт ты загнул...
FLAC, например.
ну пусть, средний мп3-файл весит 5Мб, а флак, ну 50 Мб допустим. ну, хуй с ним, даже 100. дальше считай сам.
ALAC, например
да ты хоть wav возьми, один хрен то же самое
чего фулхд то? опять же допустим, что средний кинец полуторачасовой весил в те времена 600-700 Мб. ну а даже не пожатый бдремукс будет около 50 Гб. че вы упертые таки то? ясно же, что сильно преувелил первый коментатор.
Теория Технологической сингулярности в действии (Если кто не в курсе, то вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C)
с каждым новым прорывом в физике, каждый следующий эксперимент/теория требует всё больше и больше ресурсов . апофеоз - адронный коллайдер за олимпиард денег. что дальше ?
как то так.
так что субъективно никакой сингулярности не будет, будет относительно равномерное развитие.
как то так.
так что субъективно никакой сингулярности не будет, будет относительно равномерное развитие.
"Точка фокуса сместилась.
Да, в 30-е годы лучшие научные умы планеты сконцентрировались на физике. Эпоха бури и натиска, открытия и достижения сыпались как из рога изобилия. Сделано было очень и очень много. Казалось, ещё чуть-чуть, и появится термояд, подарив нам море энергии.
И всё вдруг внезапно сдулось. Где-то в середине 50-х физика словно «замёрзла». Исследования вроде бы и шли, но как-то вяло, без прежнего задора, и очень часто либо оканчивались ничем, либо давали ничтожно малый выхлоп. Вот уже полвека прошло, а реакторы, технологии, атомные боеприпасы почти не улучшились.
Почему так? Да потому что как раз в то самое время все лучшие умы человечества, все ресурсы, все финансовые потоки были брошены в космическую гонку.
Результаты потрясают. За несколько десятилетий мы узнали о космосе больше, чем за всё предыдущее время существования человечества. В этом направлении шёл прорыв за прорывом, происходило невероятное. Люди уже верили, что на Марсе вот-вот расцветут яблони.
И вдруг всё сдулось. Запуски вроде и ведутся, но как-то вяло. Новых прорывов не наблюдается, о новых технологиях больше говорят, чем делают.
Почему? Да потому что началось бурное развитие IT-отрасли, которое и оттянуло на себя все лучшие умы и ресурсы планеты. Скачок произошёл колоссальный. В каждом утюге теперь микрокомпьютер. Рождаются технологии, изменяющие мир. Кажется, что ещё чуть-чуть, какое-то десятилетие, и будет изобретён ИИ, и на человечество снизойдёт технологическая сингулярность.
Надо ли говорить, что история скорее всего повторится? Что сейчас схлынет мода на портативные и wearable-устройства, и человечество вполне может найти новую точку фокуса? И ещё лет через 50 мы так и будем сидеть на всё тех же платформах с незначительными улучшениями, а мега-прорывы будут происходить где-то в другой научной области — там, куда сместится точка фокуса. "
Да, в 30-е годы лучшие научные умы планеты сконцентрировались на физике. Эпоха бури и натиска, открытия и достижения сыпались как из рога изобилия. Сделано было очень и очень много. Казалось, ещё чуть-чуть, и появится термояд, подарив нам море энергии.
И всё вдруг внезапно сдулось. Где-то в середине 50-х физика словно «замёрзла». Исследования вроде бы и шли, но как-то вяло, без прежнего задора, и очень часто либо оканчивались ничем, либо давали ничтожно малый выхлоп. Вот уже полвека прошло, а реакторы, технологии, атомные боеприпасы почти не улучшились.
Почему так? Да потому что как раз в то самое время все лучшие умы человечества, все ресурсы, все финансовые потоки были брошены в космическую гонку.
Результаты потрясают. За несколько десятилетий мы узнали о космосе больше, чем за всё предыдущее время существования человечества. В этом направлении шёл прорыв за прорывом, происходило невероятное. Люди уже верили, что на Марсе вот-вот расцветут яблони.
И вдруг всё сдулось. Запуски вроде и ведутся, но как-то вяло. Новых прорывов не наблюдается, о новых технологиях больше говорят, чем делают.
Почему? Да потому что началось бурное развитие IT-отрасли, которое и оттянуло на себя все лучшие умы и ресурсы планеты. Скачок произошёл колоссальный. В каждом утюге теперь микрокомпьютер. Рождаются технологии, изменяющие мир. Кажется, что ещё чуть-чуть, какое-то десятилетие, и будет изобретён ИИ, и на человечество снизойдёт технологическая сингулярность.
Надо ли говорить, что история скорее всего повторится? Что сейчас схлынет мода на портативные и wearable-устройства, и человечество вполне может найти новую точку фокуса? И ещё лет через 50 мы так и будем сидеть на всё тех же платформах с незначительными улучшениями, а мега-прорывы будут происходить где-то в другой научной области — там, куда сместится точка фокуса. "
Хм... и это даже не плохо я бы сказал. Просто нам нужно больше населения - намного больше. Чтобы соответственно было больше учёных и больше прорывов. Иными словами - космос нам таки нужен и к нему люди наверняка вернутся.
Точка фокуса находится на коммерчески выгодном продукте. Ядерная энергетика выгодна. Термоядерная - под вопросом. Потому как урана на сотни лет хватит, а вот действующего прототипа термоядерного реактора с позитивным выходом энергии как не было, так и нет. Потому что удержать стабильную термоядерную реакцию намного сложнее, чем сделать примитивный паровой котел из греющихся радиоактивных элементов.
Аналогично и с космосом - точкой коммерческого приложения является вывод грузов на орбиту и как только государства убрали свою монополию на космические технологии, так сразу появился SpaceShipOne, SpaceX и другие проекты, с перспективой снижения цены доставки грузов на порядки.
Миром правит не мода, а производительные силы, реализующиеся через осмысленные выгодные проекты. На кой хер человечеству сейчас "яблони на Марсе"? У нас вон заполярье не заселено, хотя там условия куда лучше, чем на Марсе и вырастить яблони намного проще.
Аналогично и с космосом - точкой коммерческого приложения является вывод грузов на орбиту и как только государства убрали свою монополию на космические технологии, так сразу появился SpaceShipOne, SpaceX и другие проекты, с перспективой снижения цены доставки грузов на порядки.
Миром правит не мода, а производительные силы, реализующиеся через осмысленные выгодные проекты. На кой хер человечеству сейчас "яблони на Марсе"? У нас вон заполярье не заселено, хотя там условия куда лучше, чем на Марсе и вырастить яблони намного проще.
я вас поправлю: с каждым новым прорывом в маркетинге.
Ага, адронный коллайдер стоил олимпиард денег. Только вот олимпиады проводятся постоянно, а адронных коллайдеров типа LHC что-то немного. С термоядерным реактором тоже самое - цена вопроса всего лишь жалкие 20 миллиардов евро. Это не то, что для планеты, это для любой крупной страны - плюнуть и растереть. Но как-то не спешат, не спешат...
Конечно, термоядерный реактор - плюнул и построил. И чего только ITER 20 лет строить собираются? Термоядерная энергия - не только дорогостоящая, но и очень долгосрочная и нестабильная инвестиция с возможным отсутствием профита в итоге. Поэтому она под сомнением у частных корпораций.
На самом деле он в чём то прав, хоть и ведёт себя как последняя школота. Ограничения есть, как то читал что уже натолкнулись на порог миниатюризации процессоров, тут посути то же самое, литографический метод изготовления микросхем имеет минимальный размер, после которого начинается уже другая физика.
На самом деле вся информация в астрале хранится, SD карта лишь выполняет роль ключа доступа к определённому сектору бесконечного информационного поля.
Я и сам в это не верил, пока мне друг не показал флешку на которой сама по себе появлялась и исчезала различная информация (в основном порно ролики и офисные файлы какой-то неизвестной нам конторы). По его мнению у кого-то существует аналогичная флеха с таким-же Id или что там ещё, которые по ошибке или не согласованности производителей предоставляли доступ к одной и той же части информационного поля.
Я и сам в это не верил, пока мне друг не показал флешку на которой сама по себе появлялась и исчезала различная информация (в основном порно ролики и офисные файлы какой-то неизвестной нам конторы). По его мнению у кого-то существует аналогичная флеха с таким-же Id или что там ещё, которые по ошибке или не согласованности производителей предоставляли доступ к одной и той же части информационного поля.
Побаяню. 1956год. HDD, ёмкость 5 метров.
пожалуй запихну такую в свой фотоаппарат и сделаю пол фотки
В интернет-магазинах, особенно китайских сейчас большая мода переделывать флешки 512 мб как под 512 гб, и продавать по 16-20 баксов, покупатель думает, что купит 512 гб а ему приходит флешка, на которую больше половины гига не влезет.
Будет весело и страшно
Будет больно и смешно...
Будет больно и смешно...
Я вот посмотрел размер картинки-топикстартера. В пикселях. На моём первом "писюке" она бы заняла ровно 50% площади экрана, будучи отображённой 1 к 1-му. Картинки из комментов вообще не влезли бы на экран... А сейчас на 24-х дюймах и 1920*280 она разве что не иконкой кажется. А уж качество то какое говёное:-)))))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
