Известный в России каллиграф Покрас Лампас не смогу купить полноценного котика. Детали истории в длинной картинке:
Она заводчик и имеет на это право. Единственная её ошибка - говорить о некоммерческой основе разведения, это смешно принимая во внимание тот факт, что основан питомник где разводятся эти котята. В остальном автор судит предвзято. Часто приходится иметь дело с кастрированием котов и кошек. После операции быстро приходят в норму и нисколько это их не стесняет.
А где прописана права заводчиков?
Совершенно очевидно, что это продиктовано жаждой наживы.
Совершенно очевидно, что это продиктовано жаждой наживы.
Права заводчика - это права хозяна животного. Хозяин вправе кастрировать животное. И вправе его продать / передать. Покупатель может лишь "голосовать рублем".
Как тебе уже написали - права хозяина животного(собственника вещи). Согласно гражданскому кодексу РФ животные, а так же их приплод приравнены к вещи. При передачи вещи, я как собственник могу поставить определенные условия. В том числе о том, что животное либо уже подверглось кастрации, либо обязать тебя кастрировать животное в определенный срок. Всё законно. Вопросы морали - отдельный разговор.
не знаю как с кошаками это дело обстоит, но с собаками раньше, при покупке щенка породистой собаки(особенно с хорошей родословной), владелец (самостоятельный или от конторы) оставлял за собой право не разрешать развод сей породы, подразумевалась кастрация, если это кобель, а если самка - нужно было раз в пол года либо давать справку что она не беременела, а если беременела - что щенки другой породы, заставить стерилизовать было нельзя.
З.Ы. не думаю что с кошками дела обстоят иначе.
З.Ы. не думаю что с кошками дела обстоят иначе.
С кошками всё иначе. В целях сохранения породистости кошек(а сейчас этот вопрос стоит наиболее остро, поскольку в целях наживы дорогих кошек вяжут с кем попало), заводчик сам выбирает продавать ли животное под кастрацию или в разведение. Свобода и право покупателя - покупать или не покупать подобное животное. Соответственно дело состоит и в цене. Породный котенок в разведение стоит дороже примерно на 1/3 или 1/4 от его стерелизованного собрата. Информация взята из личного опыта и может разниться с практикой в конкретных случаях. Кстати, бывают случаи когда животное продается как стерелизованное, но без осуществления кастрации. Допустим: непонятно будет ли это животное выстовочным, и будет ли достаточно эффектная природная внешность, сохранившая породные черты. В этом случае покупатель имеет право либо стерелизовать животное(как правило в течении полугода после покупки, когда животное сформировано), либо доплатить соответствующую сумму и с ним будет перезаключен договор с правом разведения животного(будут переданы все необходимые для этого документы). Повторюсь: моральная сторона вопроса в данном аспекте сомнительна.
вроде кристюша, а вроде и пидарас
и ещё интересно, ФАС подобным занимается или нет
Федеральная Антимонопольная Служба? Забавно. Что бы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть в словаре слово "Монополия".
ты сомневаешься, что в данном случае монополия?
а я сомневаюсь в размерах дела, чтоб оно заинтересовал ФАС
а я сомневаюсь в размерах дела, чтоб оно заинтересовал ФАС
Открой толковый словарь и почитай что такое монополия. Ладно не утруждайся, вот ссылка на википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%ED%EE%EF%EE%EB%E8%FF
Видишь там фразу "выпускающая товар(ы) и/или оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей", подумай над её значением в данной ситуации.
Видишь там фразу "выпускающая товар(ы) и/или оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей", подумай над её значением в данной ситуации.
итак, кто ещё "выпускает" котов манчкинов?
не надо гнать про другие породы
есть товар имеющий специфическую особенность, который не может заменить другой товар
т.к. если я хочу хлеб - я могу купить батон или булку и это не будет иметь особого значения
но если я хочу разводить котов манчкинов - то мне нужен именно кот манчкин и никакой другой кот мне не подойдёт
не надо гнать про другие породы
есть товар имеющий специфическую особенность, который не может заменить другой товар
т.к. если я хочу хлеб - я могу купить батон или булку и это не будет иметь особого значения
но если я хочу разводить котов манчкинов - то мне нужен именно кот манчкин и никакой другой кот мне не подойдёт
Хорошо, если тебя так заботит этот вопрос, завтра я посещу преподавателя по гражданскому праву и поставлю точку на этом вопросе. Надеюсь ты доверяешь человеку с ученой степенью?
тема вообще интересная. автор в этом случае поступил очень здраво и правильно - а именно: указал предприимчивым людям на незаполненную нишу.
нормальный такой копирайт на котят.
еще и идиоткой прикидывается - какая разница.
если б я хотел плюшевого кота - пошел бы в магазин, а тут человек хочет животное.
еще и идиоткой прикидывается - какая разница.
если б я хотел плюшевого кота - пошел бы в магазин, а тут человек хочет животное.
Не уверен, что хочу услышать ответ, но все-таки спрошу - для чего именно тебе нужно животное, если тебе критична его половая функция?
Думаю, что он, как и любой другой владелец домашнего животного хотел бы, чтобы его питомец что-то оставил после себя, что напоминало бы о нем.
во первых животное уродуется физически, это совсем неправильно, само по себе, без зачем и почему.
во вторых кастраты ведут себя по другому, по крайней мере тех что я видел, милые и вялые какие то.
и в третьих - таки да, потомство. Хочется наблюдать за полноценной жизнью питомца
во вторых кастраты ведут себя по другому, по крайней мере тех что я видел, милые и вялые какие то.
и в третьих - таки да, потомство. Хочется наблюдать за полноценной жизнью питомца
Аргумент типа "это не правильно потому что я думаю, что это не правильно" не имеет смысла.
Про вялое поведение - ошибочное клише. Бывает, что хозяева кастрированных животных чувствуют себя виноватыми и начинают перекармливать животное, в итоге получается ожирение и все его типичные проблемы.
Что же до "наблюдения за полноценной жизнью питомца", то она возможна лишь в дикой природе. Посадить животное в квартиру и говорить о "полноценной жизни" - это уже какой-то запредельный идиотизм.
Про вялое поведение - ошибочное клише. Бывает, что хозяева кастрированных животных чувствуют себя виноватыми и начинают перекармливать животное, в итоге получается ожирение и все его типичные проблемы.
Что же до "наблюдения за полноценной жизнью питомца", то она возможна лишь в дикой природе. Посадить животное в квартиру и говорить о "полноценной жизни" - это уже какой-то запредельный идиотизм.
аргумент типа "не имеет смысла" - не имеет смысла )
Вялое поведение - это имхо, не буду претендовать на истину в последней инстанции.
"Кот домашний средней пушистости" (Цэ - ч/ф "Шапка") по идее должен жить дома.
а по теме, ТС заказал кота без всяких бонусов и вмешательств, а ему подают "модифицированный" товар.
Вялое поведение - это имхо, не буду претендовать на истину в последней инстанции.
"Кот домашний средней пушистости" (Цэ - ч/ф "Шапка") по идее должен жить дома.
а по теме, ТС заказал кота без всяких бонусов и вмешательств, а ему подают "модифицированный" товар.
Я про то, что странно возмущаться "физическим уродством", пожизненно ограничивая животное площадкой в 40 квадратных метров, сводя его охотничьи инстинкты к охоте на миску с едой, захват территории - к борьбе за право метить тапочки.
По теме - ТС не заказал, а пожелал заказать. На что ему ответили, что товаром с требуемыми параметрами не торгуют. Никто же не пытался ему впарить кастрированного кота под видом некастрированного, прикарманив денежки.
По теме - ТС не заказал, а пожелал заказать. На что ему ответили, что товаром с требуемыми параметрами не торгуют. Никто же не пытался ему впарить кастрированного кота под видом некастрированного, прикарманив денежки.
эта порода стала ущербной, и сделали такой её люди
Все животные стали ущербными. Спасибо грёбанным людям.
И даже люди стали ущербными, представьте себе. И снова: спасибо людям:)
Тупая блядина... Охренительное такое право у заводчиков, этот мир ещё больней, чем я думала.
Первым попалось на глаза слово "Манчкин", потому я вначале не о том подумал...
Не в защиту предприимчивой дамы, а генетический факт: кошки породы манчкин склонны к целому ряду заболеваний суставов, глаз и имеют довольно слабый опорно-двигательный аппарат. Чем дальше, тем хуже. Порода вырождается сама по себе и котяток по определению здоровых быть не может. А в защиту, есть золотое правило: "Защищайте свои инвестиции".
вывод - берем обычных европеек и не выёбуемся ;)
Ну купите в другом города. Ради такого случая можно раз в жизни и в другой город смотаться.
Да уж, на этот питомник надо уголовное дело заводить. Читаем у них на сайте, что они отдают котят с 3,5 мес. и они уже кастрированные. А делать подобные операции не рекомендуют ранее 8-9 мес., т.к. ранняя кастрация может приводить к мочекаменной болезни.
В европе давно кастрируют с 2-3 месячного возраста. И да..в европейских приютах и в США все коты/кошки кастрированы.
Ну если уж в Европе так делают, то конечно груз ответственности за искалеченного котенка не такой тяжелый должен быть
Надо тебя с моей соседкой тетей Наташей познакомить у котрой 2 кошки, и которая топит котят с периодчность раз в 3 месяца. Предлагала ей стерелизовать кошек, по льготной цене предлагала от общества защиты животных, но тетя Наташа не хочет уродовать своих девочек, они же потом недоживотные. А когда кошки прячут котят, так что она их не может мальенькими найти и утопить, она их потом подросших вывозит куда то в лес и выпускает на волю. Потому что пристроить их нереально и лишних 20-30 котят дворовой породы, которые производят ее кошки в год нахуй никому не нужны. А так да...в Европе педики и живодеры...да да да....
Вы наверное немного не поняли о чем я говорю. Я не высказываюсь против кастрации и стерилизации, я очень даже за это, я против кастрации котов в ранний период жизни, т.к. это может нанести вред
сорри) но в том то и дело, что у них уже очень большой опыт в этом вопросе и никаких особых отклонений при такой ранней кастрации не замечено. ну кроме склонности к мочекаменной, но и тут есть вопросы и она возникает у всех кастрированных животных.
Дело в том, что в питомнике правы... Порода ущербная, а если ее начать вязать со всеми подряд, то получится куча уродского потомства. Которое наполовину дворняжки (персы, не дай император сфинксы).Сейчас такое делают с вислоухими - куча объявок о то что продаем 50% вислоухих котят.
ну а в чем проблема? правильно, котят пет-класса кастрируют. на разведение кошки стоят в 2-3 раза дороже и не все питомники их продают. и далеко не всем желающим
Обычное дело, с рэгдоллами такая же ситуация, жена ездила специально за котёнком из Питера в Воронеж. Правда там их маленькими не кастрируют и не стерилизуют, а просто не дают тебе родословную, пока не пришлёшь справку о кастрации. То есть для дома - можно и не кастрировать, но разводить и продавать без родословной уже не получится. Кастрируешь - получаешь родословную - разводить, понятное дело, уже тоже никак, но можешь с котом принимать участие в выставках и т.п.
С одной стороны конечно плохо, монополия, все дела.
С другой - лучше так, чем горе-заводчики, которые вяжут котеек как попало и с кем попало. Порода деградирует + всякие болячки.
С одной стороны конечно плохо, монополия, все дела.
С другой - лучше так, чем горе-заводчики, которые вяжут котеек как попало и с кем попало. Порода деградирует + всякие болячки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться