Ведущая канал RT в прямом эфире заявила что не может больше врать
И она не первая
15.03.2014, 14:00
Ты не понял. Это новый тренд среди журналистов. ^_^
а то, что это всего лишь очередной ход СМИ запудрить всем мозги и настроить всех против друг друга, что бы когда все перегрызут друг другу глотки "всемогущие" Соединенные Штаты Америки спустились с облаков и протянули нам руку помощи (естественно на своих условиях)...
...поэтому уходит врать на другой телеканал?))
да сейчас везде вбросы. нет независимых изданий. это миф, раздутый либералами. любое издание зависит от спонсоров и инвесторов. и когда американка говорит на Russia Today, что она против чего-то там, значит это кому-то надо. иначе она работу не найдёт себе. вот в чём фокус.
Оскара сюда срочно! Несите быстрее! Тут талант пропадает!
Наши СМИ просто сосут у такого шоу! Это ж блядский театр просто!)
Хах, даже американцам вся эта журнашлюшская чушь смешна.
Она сказала что против ввода войск в Украину чем бы не руководствовалось правительство, это её авторская программа и редактор RT заявил что она может говорить в эфире что сочтёт нужным, позже ей предложили отправиться корреспондентом в Крым. О цензуре заявила вторая(видео в комментариях) и после уволилась, а это уже была новостная программа и не место для личного мнения.
Я нiчого нi разумiю !
Лучше бы, сделали еще одну копию сочинских помещений и пустили туда очередного волка... Который отрывает дверные ручки и ставит везде толчки рядом.
Перевод того, что она сказала:
"Перед тем, как мы закончим шоу, я хочу сказать что-то от своего сердца о настоящем политическом кризисе на Украине и российской военной оккупации Крыма.
То, что я работаю здесь, на RT, не значит, что я не обладаю редакционной независимостью и, что я не могу выразить, насколько сильно я против любой интервенции в дела суверенных государств. То, что делает Россия - это плохо.
Правда, я не знаю многого об истории Украины или о культурной динамики региона, но что я знаю точно, так это то, что военная интервенция никогда не является решением и я не буду сидеть здесь и оправдывать или защищать военную агрессию.
Более того, то освещение событий по поводу Украины, что я наблюдала, действительно разочаровывает со всех сторон СМИ и изобилует дезинформацией.
Прежде всего, мое сердце с украинским народом, который оказался пешками в центр шахматной игры между глобальными силами. Он здесь - реальный проигравший. Все, что мы можем сейчас сделать - это надеяться на мирный исход этой ужасной ситуации и предотвратить другую полномасштабную холодную войну между несколькими сверхдержавами.
А пока что, я продолжу говорить правду, какой я ее вижу".
Оригинальный текст:
"Before we wrap up the show I wanted to say something from my heart about the ongoing political crisis in Ukraine and Russia's military occupation of Crimea. Just because I work here, for RT, doesn't mean I don't have editorial independence and I can't stress enough how strongly I am against any state intervention in a sovereign nations affairs. What Russia did is wrong. I admittedly don't know as much as I should about Ukraine's history or the cultural dynamics of the region but what I do know is that military intervention is never the answer and I will not sit here and apologize or defend military aggression. Furthermore the coverage I have seen of Ukraine has been truly disappointing from all sides of the media spectrum and rife with disinformation. Above all my heart goes out to the Ukrainian people who are now wedged as pawns in the middle of a global power chess game. They're the real losers here. All we can do know is hope for a peaceful outcome for a terrible situation and prevent another full blown cold war between multiple super powers. Until then I'll keep telling the truth as I see it".
А это продолжение истории:
Лень делать дословный перевод... Если кратко, здесь она говорит о том, что ее первое заявление вызвало ажиотаж в популярных СМИ, но она каждый божий день говорила о военной интервенции и о причастности США к событиям на Украине. И только критика действий России вызвала интерес в американских СМИ.
Далее она сравнивает это с тем, что практически никто из журналистов не посмел критиковать военные действия США в Ираке. А Фил Донахью и Питер Арнетт были уволены за то, что высказались против.
RT было создано для отражения российской точки зрения на события, но у нее есть свое мнение, она будет его отстаивать и ее за это не увольняют. Но вы с трудом найдете в СМИ критику действий США и американских корпораций.
"Перед тем, как мы закончим шоу, я хочу сказать что-то от своего сердца о настоящем политическом кризисе на Украине и российской военной оккупации Крыма.
То, что я работаю здесь, на RT, не значит, что я не обладаю редакционной независимостью и, что я не могу выразить, насколько сильно я против любой интервенции в дела суверенных государств. То, что делает Россия - это плохо.
Правда, я не знаю многого об истории Украины или о культурной динамики региона, но что я знаю точно, так это то, что военная интервенция никогда не является решением и я не буду сидеть здесь и оправдывать или защищать военную агрессию.
Более того, то освещение событий по поводу Украины, что я наблюдала, действительно разочаровывает со всех сторон СМИ и изобилует дезинформацией.
Прежде всего, мое сердце с украинским народом, который оказался пешками в центр шахматной игры между глобальными силами. Он здесь - реальный проигравший. Все, что мы можем сейчас сделать - это надеяться на мирный исход этой ужасной ситуации и предотвратить другую полномасштабную холодную войну между несколькими сверхдержавами.
А пока что, я продолжу говорить правду, какой я ее вижу".
Оригинальный текст:
"Before we wrap up the show I wanted to say something from my heart about the ongoing political crisis in Ukraine and Russia's military occupation of Crimea. Just because I work here, for RT, doesn't mean I don't have editorial independence and I can't stress enough how strongly I am against any state intervention in a sovereign nations affairs. What Russia did is wrong. I admittedly don't know as much as I should about Ukraine's history or the cultural dynamics of the region but what I do know is that military intervention is never the answer and I will not sit here and apologize or defend military aggression. Furthermore the coverage I have seen of Ukraine has been truly disappointing from all sides of the media spectrum and rife with disinformation. Above all my heart goes out to the Ukrainian people who are now wedged as pawns in the middle of a global power chess game. They're the real losers here. All we can do know is hope for a peaceful outcome for a terrible situation and prevent another full blown cold war between multiple super powers. Until then I'll keep telling the truth as I see it".
А это продолжение истории:
Лень делать дословный перевод... Если кратко, здесь она говорит о том, что ее первое заявление вызвало ажиотаж в популярных СМИ, но она каждый божий день говорила о военной интервенции и о причастности США к событиям на Украине. И только критика действий России вызвала интерес в американских СМИ.
Далее она сравнивает это с тем, что практически никто из журналистов не посмел критиковать военные действия США в Ираке. А Фил Донахью и Питер Арнетт были уволены за то, что высказались против.
RT было создано для отражения российской точки зрения на события, но у нее есть свое мнение, она будет его отстаивать и ее за это не увольняют. Но вы с трудом найдете в СМИ критику действий США и американских корпораций.
