12.03.2014, 03:39
Он имбирь. Растения не имеют мозга. Чего ты хочешь?
мартышек и не такому обучали
Была теория того,что приматы - итог эволюции. Типа планету раньше населяли более продвинутые существа,но прогресс привел к полному "отуплению" и аморфному состоянию.В итоге разумные высшие существа превратились в приматов...а те в свою очередь в ходе "обстоятельств" опять эволюционировали в разумных существ.
Короче..все движется по кругу посоны...
Короче..все движется по кругу посоны...
Скажи честно, ты на РЕН-ТВ на полставочки не работаешь?
Около XII века в результате слияния восточнославянских племенных союзов формируется древнерусская народность.
Т.е. не было ни русских, ни украинцев, это раз. Во вторых украинцы, русские, белорусы это одна хрень разного пошива, разницы там 0.
Киев был славянский, а не русско/укранский. Читайте историю.
То, что Киев на территории Краины не делает его украинским, как Константинополь не является турецким.
С тем же успехом Урал можно назвать русскими горами, они же на территории России. Ебанашка вы
Т.е. не было ни русских, ни украинцев, это раз. Во вторых украинцы, русские, белорусы это одна хрень разного пошива, разницы там 0.
Киев был славянский, а не русско/укранский. Читайте историю.
То, что Киев на территории Краины не делает его украинским, как Константинополь не является турецким.
С тем же успехом Урал можно назвать русскими горами, они же на территории России. Ебанашка вы
Вы тупой? Около XII века в результате слияния восточнославянских племенных союзов формируется древнерусская народность.
Её дальнейшей консолидации помешал феодальный распад Древнерусского государства и татаро-монгольское нашествие, а объединение княжеств под властью нескольких государств (Московское великое княжество, Великое княжество Литовское и позже Речь Посполитая) заложило основу для дальнейшего распада её на три современных народа: русских, украинцев и белорусов.
И это было задолго до Петра 1.
Её дальнейшей консолидации помешал феодальный распад Древнерусского государства и татаро-монгольское нашествие, а объединение княжеств под властью нескольких государств (Московское великое княжество, Великое княжество Литовское и позже Речь Посполитая) заложило основу для дальнейшего распада её на три современных народа: русских, украинцев и белорусов.
И это было задолго до Петра 1.
Ещё один древнерусист. Не было никакого Древнерусского государства. Была Киевская Русь, были княжества на территории Беларуси и частично современной России (Смоленск), которые потом превратились в ВКЛ и РП. Литвины-беларусы и частично украинцы и русские - это славянизированные балтские племена, частично украинцы - славянизированные финно-угры и прочие мелкие народности, а русские - часть славянизированные (европейская часть России), а в большинстве своём просто смесь племён. Вы почитайте историю - если бы русские, беларусы и украинцы (тогда московиты, литвины и руские) были бы братьями, то между ними не возникало бы проблем при общении и был бы фактически единый язык, но на самом деле только у Украины и Беларуси были единая вера и похожий язык, язык Московии-России был абсолютно другого происхождения и довольно поздно стал современным русским, как и религия - в Московии был скорее ислам, чем православие.
В Московии ислам?)) Ну-ну, какие новые подробности. У Украины и Белорусскии похожий язык? Почему-то украинца я смогу понять, белоруса никак, чтож так. Украинцы -славянозированные, русские - славянозированные, гдеж сами славяне? Кто их приемник? Чеченцы? Был народ и сплыл?
Во общем у вас как всегда, никого не было, но была великая европа, ну может великий восток, великой россии не было, обезьяны одни были.
Че я ипусь, ваши комментарии говорят, что вы либо дибил, либо тролль
Во общем у вас как всегда, никого не было, но была великая европа, ну может великий восток, великой россии не было, обезьяны одни были.
Че я ипусь, ваши комментарии говорят, что вы либо дибил, либо тролль
Скорее ваши комментарии намекают на ваше умственную отсталость. Славяне были, но не как конкретный народ, населявший конкретную территорию. Происходила славянизация племён представителями славян, взять того же Рюрика.
Вообще-то да, украинский и беларуский языки намного более похожи, чем русский с любым из них, читайте исследования лингвистов. А насчёт великой России... Если вы имеете в виду Великое Московское княжество, которое только и делало, что развязывало войны против ВКЛ, то я не вижу тут величия, если страна не умеет жить мирно. Всё из-за ордынских корней.
Вообще-то да, опять-таки читайте больше исторических книг. В Московии православие являлось скорее исламским, чем христианским.
Кстати говоря, о какой великой России вы говорите? Уж не той ли, которая поназахватывала земель соседей, которые уже несколько столетий являлись весьма крупными государствами европейского типа? И вообще, если бы не Киевская Русь и её славянизизация Московии, не было бы никакой России.
Вообще-то да, украинский и беларуский языки намного более похожи, чем русский с любым из них, читайте исследования лингвистов. А насчёт великой России... Если вы имеете в виду Великое Московское княжество, которое только и делало, что развязывало войны против ВКЛ, то я не вижу тут величия, если страна не умеет жить мирно. Всё из-за ордынских корней.
Вообще-то да, опять-таки читайте больше исторических книг. В Московии православие являлось скорее исламским, чем христианским.
Кстати говоря, о какой великой России вы говорите? Уж не той ли, которая поназахватывала земель соседей, которые уже несколько столетий являлись весьма крупными государствами европейского типа? И вообще, если бы не Киевская Русь и её славянизизация Московии, не было бы никакой России.
"Вообще-то да, украинский и беларуский языки намного более похожи, чем русский с любым из них, читайте исследования лингвистов."
Потому что у укр. и бел. яз. есть единый знаменатель - польский. Так как они под Речью Посполитой развивались. А вот например с болгарским - уже другая картина...
Кстати, в русском языке, по исследованиям лингвистов до 2000 (~500 которые действительно в ходу) тюркизмов. В украинском ~6000, не считая личных имён и имяобразований на -ко и -чук...
Потому что у укр. и бел. яз. есть единый знаменатель - польский. Так как они под Речью Посполитой развивались. А вот например с болгарским - уже другая картина...
Кстати, в русском языке, по исследованиям лингвистов до 2000 (~500 которые действительно в ходу) тюркизмов. В украинском ~6000, не считая личных имён и имяобразований на -ко и -чук...
Бла-бла, русских нет, они обезьяны, ничего не умеют. О ужас, в средние века Московия воевала, а просвещенная Европа устанавливала демократию?
Ордынские корни? Ну хз-хз, что-то от Орды слишком мало следов осталось.
Так вопрос - куда делись славяне, славянизация была, а славян нет. Испарились?
Хрень несете, ваши комментарии за весь период на доже говорят что либо вы придурок, либо провокатор. Одно слово - ебонашка, и не пишите больше, ваше мнение не интересно
Ордынские корни? Ну хз-хз, что-то от Орды слишком мало следов осталось.
Так вопрос - куда делись славяне, славянизация была, а славян нет. Испарились?
Хрень несете, ваши комментарии за весь период на доже говорят что либо вы придурок, либо провокатор. Одно слово - ебонашка, и не пишите больше, ваше мнение не интересно
ВКЛ включала земли в свой состав чаще всего путём дипломатии и браков, как в Европе, а Московия усиленно захватывала земли силой, в том числе с какого-то перепугу земли ВКЛ и Украины, которые ей никогда (улусу Орды) не принадлежали, так как правили там не Рюриковичи даже.
Растворились в местных племенах, ассисимилировались с ними. Или вам такие термины незнакомы? А ваши оскорбления выглядят как потуги неуча и долбоёба не выглядеть в глазах других ещё большим долбоёбом.
Растворились в местных племенах, ассисимилировались с ними. Или вам такие термины незнакомы? А ваши оскорбления выглядят как потуги неуча и долбоёба не выглядеть в глазах других ещё большим долбоёбом.
Я не сказал, что мы начали, я сказал, что в планах у Сталина было нападение на Германию, пока она была занята Европой, именно поэтому Сталин в своё время заключил союз с Гитлером. Однако в итоге Германия напала на СССР первой. Сталин был в шоке, именно поэтому в самом начале ВоВ немцы так далеко и быстро продвинулись по СССР, было настоящее бездействие, так как Сталин был шокирован тем фактом, что всё-таки Германия - союзник, напала, хотя задолго до 22 июня были донесения о готовящемся нападении, но они объявлялись дезой.
В шоке?) Прекрасно все знали, Сталин не напал первым, потому что США приняло резолюцию, что будет нападать на агрессора, СССР с США и Германией не справился бы, поэтому и выжидал. То, что Германия нападет на СССР было 100% железно, для того ее и создали и наполнили оружием. Поэтому и Францию сдали, т.к. нужно было на СССР идти, а не с французами драться, и Чехию сдали, и Польшу. Что, французы за 20 лет разучились драться, в 1 мировой резали друг друга, а тут вдруг разучились? Просто так не бывает, что-что, а резать друг друга люди умели всегда
"Не было никакого Древнерусского государства. Была Киевская Русь"
Пиздец исправил...
Что Древнерусское государство, что Киевская Русь - это всего лишь термины в историографии, возникшие в 18-19вв! Была просто Русь и было Великое княжество Киевское, "главное" среди других русских княжеств - то есть там, где старший или сильнейший из Рюриковичей правил.
Пиздец исправил...
Что Древнерусское государство, что Киевская Русь - это всего лишь термины в историографии, возникшие в 18-19вв! Была просто Русь и было Великое княжество Киевское, "главное" среди других русских княжеств - то есть там, где старший или сильнейший из Рюриковичей правил.
Если вы имеете в виду, когда появилось название "русские" применительно к нынешним жителям нынешней территории России, то это произошло только при Петре 1, когда Московия и Тартария стали Россией. Если вы имеете в виду московитов, то после славянизации славянами Киевской Руси финно-угорских племён.
Хм.Коммент минусуют ярые Всевышневеры?Не верите в эволюцию?)
Не боитесь что он же вас и накажет за вашу тупость?)))
Не боитесь что он же вас и накажет за вашу тупость?)))
К сожалению эволюция тоже недоказуема( просто потому что ни одной на 100% переходной формы ни у одного вида не было найдено ни археологами ни современными биологами. Мы как это не странно наблюдаем только всегда конечный итог но не переходную форму. Так что что те что эти не имеют никаких веских доказательств, только веру в свою правоту.
Ты - это переходная форма между твоим сыном и отцом. Каждое поколение - это шаг эволюции.
До чего же люди глупые создания, все кричат, я украинец, русский, татарин, англичанин, еврей ну и т.д. И все так упорно забывают что в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ каждый из нас ЧЕЛОВЕК. Меня бесят все эти нац конфликты, кому они выгодны? Уж точно не мне, меня бесит то что в 21м веке люди до сих пор разделены кучей предрассудков, условностей, границ... вся вещи типо Веры, Национальности, Стран и т.д. призваны лиш для того что бы разделять и властвовать, но как этого никто не понимает, ну еб вашу мать... как в каменном веке, человечество за последние 2к лет не продвинулось в плане единства ни на йоту... А будь мы едины мы бы и космос покорили уже, и многие проблемы решили, столько ебаных ресурсов тратится в пустую на войны и разделение людей по различным средствам, вокруг одни путы и люди так охотно в них запутываются и еще умудряются кичиться этим... Иногда проскакивает даже такая крамольная мысль что Адик был не настолько уж и не прав в своих стремлениях к геноциду и главенсту... Как бы ужасно это не звучало а все же он мог бы добиться определенной степени единства и может быть не только технического прогресса. Фу блять от таких мыслей знаете как самому противно. Но как еще объединить стадо которое не хочет/может принимать доводов логики. Идите порежте себе руку кухонным ножем, вы увидите кровь и если то же сделает любой другой человек на земле он увидит ту же кровь, того же цвета, той же структуры, их тех же элементов.... Как это можно не понимать, тьфу блять бомбануло то как у меня)
Один вопрос: Вы что забыли что люди - дерьмо?
Какое единство может быть в обществе основанном на собственной выгоде?
Да и по сути невозможно объединить такую скопу дегенератов (~7 млрд), потому что всегда есть те, кто хочет захапать больше чем другие.
В общем по данной теме можно очень долго разглагольствовать.
Какое единство может быть в обществе основанном на собственной выгоде?
Да и по сути невозможно объединить такую скопу дегенератов (~7 млрд), потому что всегда есть те, кто хочет захапать больше чем другие.
В общем по данной теме можно очень долго разглагольствовать.
Я ничего не забыл, правда люди не дерьмо, а просто животные во власти эмоций и инстинктов...
Вот поэтому мысли про Адольфа и возникают, вот поэтому жалею что Коммунизм так и не перерос в социализм ну и отсюда люблю почитать о светлом будущем писателей комуняк типо Беляева...
Угу, одна беда претворить в жизнь в рамках мира уже нельзя.
Вот поэтому мысли про Адольфа и возникают, вот поэтому жалею что Коммунизм так и не перерос в социализм ну и отсюда люблю почитать о светлом будущем писателей комуняк типо Беляева...
Угу, одна беда претворить в жизнь в рамках мира уже нельзя.
Да, ну видимо ошибся, с кем не бывает. Ну эм, тут не представление, тут факт, ведь трудно отрицать что часто решают не интеллект и разум, а эмоции и инстинкты. К примеру взять на должность на работу не грамотного умного спеца а сынку, простейший инстинкт, а уж нагадить из-за обиды это в порядке вещей... уж молу о ксенофобии за примерами которой ходить далеко не надо - тоже мать его инстинкт.
Ваша точка зрения понятна. Я говорил о том, что проект коммунизма потерпел фиаско из-за того, что отрицал духовные ценности Человечества, накопленные и обкатанные за 3-4 тысячи лет. Ценности, которые касались каждого человека лично, а не "народных масс и классов". Представляя в своей догматике человека как "общественное (социальное) животное".
Ок, но он вроде как не отрицал моральные ценности, не призывал к их нарушению и т.д, не призывал нарушать и не отрицал те стандартные для любой мировой религии заповеди типо "не убей", хоть религию и не принимал, даже как средство управления. Потерпел он поражение именно из-за животной природы человека, просто потому что во многом призывал ограничить свое "я", от многого что было привычно материально призывал отказаться. В общем он всегда был обречен на провал из-за природы современного человека, куча страхов вызывающих ненависть, куча инстинктов глушаших все остальное, море эмоций противоречащих логике и ничем не ограниченных всегда делали "идею мировых масштабов" провальной.
Но есть и + и по мне они перекрывают сколько угодно любых минусов. 10 человек всегда справятся с проблемой лучше чем 1 или 2. Здесь как всегда только одна беда, человек так и не эволюционировал из животного во что то более разумное, хотя может тут всего то недостаток правильной идеологии на которой бы воспитывалось новое поколение.
"Существует только одна нация"- А. Гитлер.
Да что с вами не так? Вам верить хочется в истину авторитетов или хочется верить авторитет истины?
Вы сретесь, говорите про "тюрьмы народов", забывая кто европейские эти "друзья". Вспомните, Треблинку, Собибор, Майданек, Яновский, Бабий Яр. Тоже самое это относится к Польше особенно к Варшеве, к гетто, относится и к другим странам. Решение проблем такие. Вам мало? И это продолжается и продолжается. Совести у вас нет. Хотя бы совести перед вашими предками, которые погибали в Шталагах, бабьих ярах, были вывезены на работы в райх и там их использовали как рабов - буквально.
И это не пропаганда, история вас ничему не учит. Не учит, то что "Русские свиньи" Киев отстроили, Родину Мать, возвели заводы, Киевляне учились в Москве и остались в России, по моему вы забываете, что 5 лет назад на украинцев вообще никто не гнал из русских, как и украинцы не гнали на русских.
Что же вы за бляди то такие продажные а? Я сейчас про этих мудаков, которые сидят в интернете и постят, постят какие мы все тут кровожадные. Ведь как они любят свою жопу, чтобы продать СВОЮ страну на 30 монет, разорвать все нахуй, сжечь, ухуярить в пыль, что было построено. Мне печально от этого. У меня родственники живут в Украине. А им печально, что те, кто стрелял в затылок пленным на марше смерти (Это надо, блядь, быть смелым, чтобы стрелять в безоружных измученных людей за палку колбасы. И уже не говорю про Демьянюка и ему подобным), подоптерлись в совке и воспитали детей, которые сейчас продают СВОЮ страну вкидывая новые и новые виды пропаганды, пиздя про патриотизм в какой то варварской форме.
Лично мне вашей земли и грамма не надо. Отдавайте её Европе, отдавайте все, останетесь с голой жопой. Тогда ваша жопа пойдет на корм печи в Аушвиц-2. Ведь так было с Африкой, Азией, и не надо тут питать иллюзий.
Да что с вами не так? Вам верить хочется в истину авторитетов или хочется верить авторитет истины?
Вы сретесь, говорите про "тюрьмы народов", забывая кто европейские эти "друзья". Вспомните, Треблинку, Собибор, Майданек, Яновский, Бабий Яр. Тоже самое это относится к Польше особенно к Варшеве, к гетто, относится и к другим странам. Решение проблем такие. Вам мало? И это продолжается и продолжается. Совести у вас нет. Хотя бы совести перед вашими предками, которые погибали в Шталагах, бабьих ярах, были вывезены на работы в райх и там их использовали как рабов - буквально.
И это не пропаганда, история вас ничему не учит. Не учит, то что "Русские свиньи" Киев отстроили, Родину Мать, возвели заводы, Киевляне учились в Москве и остались в России, по моему вы забываете, что 5 лет назад на украинцев вообще никто не гнал из русских, как и украинцы не гнали на русских.
Что же вы за бляди то такие продажные а? Я сейчас про этих мудаков, которые сидят в интернете и постят, постят какие мы все тут кровожадные. Ведь как они любят свою жопу, чтобы продать СВОЮ страну на 30 монет, разорвать все нахуй, сжечь, ухуярить в пыль, что было построено. Мне печально от этого. У меня родственники живут в Украине. А им печально, что те, кто стрелял в затылок пленным на марше смерти (Это надо, блядь, быть смелым, чтобы стрелять в безоружных измученных людей за палку колбасы. И уже не говорю про Демьянюка и ему подобным), подоптерлись в совке и воспитали детей, которые сейчас продают СВОЮ страну вкидывая новые и новые виды пропаганды, пиздя про патриотизм в какой то варварской форме.
Лично мне вашей земли и грамма не надо. Отдавайте её Европе, отдавайте все, останетесь с голой жопой. Тогда ваша жопа пойдет на корм печи в Аушвиц-2. Ведь так было с Африкой, Азией, и не надо тут питать иллюзий.
Как Украины не существовало, была и есть. Вот только по хорошему это не страна а изначально территория равная 4-5 областям Украины. А народ да, Русский. Делить наш народ на Русских, Украинцев, Белорусов можно... всё равно исток был в Киевской Руси. То что сейчас называют "Украиной" есть самая настоящая Русь. Вот только подчинятся Москве и Путину она не должна, как минимум. Хотите объединения? Давай возродим Киевскую Русь. ) 800 лет всего лишь прошло после полного распада. Станем самой мощной державой.
Мы на одной планете живём. И все мы лысые обезьяны.
Ну значит не совсем лысые.
Кстати, однажды наслушался я вот таких комментариев про украинский язык. И решил хоть что-то авторитетное для поцреотов предоставить в качестве аргумента. В результате нашел статью "Украинский язык" из Большой советской энциклопедии. Очень грамотно и толково описано, и про происхождение, и про запреты во времена Империи. Каждый желающий может найти в сети - авторитет БСЭ - это авторитет
первый комментарий - цитата из книги "Эпоха мертворожденных"
автор Глеб Бобров.
автор Глеб Бобров.
>направлен на добычу пластика из недр земли
Россияне ебанулись.
"Россия - самая паскудная, до мерзкая страна во всей мировой истории.
Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само
понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация
барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир..."
(с) И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ.
Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само
понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация
барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир..."
(с) И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ.
Надеюсь это не так. А то, пиздец, как грустно становится.
Англия - Самая паскудная и мерзкая страна в мировой истории.
Корея - самая паскудная и мерзкая страна в мировой истории.
США - самая паскудная и мерзкая страна в мировой истории.
Б... - ...
В... - ...
В конечном итоге можно прийти к выводу:
Люди - самые паскудные и мерзкие существа в мировой истории.
(с) (Подставить любое Имя) (Подставить любые цифры)
Вопрос. Нужно что-то с этим делать, или пусть все будет так как есть?
Корея - самая паскудная и мерзкая страна в мировой истории.
США - самая паскудная и мерзкая страна в мировой истории.
Б... - ...
В... - ...
В конечном итоге можно прийти к выводу:
Люди - самые паскудные и мерзкие существа в мировой истории.
(с) (Подставить любое Имя) (Подставить любые цифры)
Вопрос. Нужно что-то с этим делать, или пусть все будет так как есть?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
