Все пиздят)
А где-то в сием посте утверждалось обратное?
Да он просто выебнуться решил
Глядите-ка, ещё один д'Артаньян.
Да, чувак, да! интернеты предупреждают нас о своей опасности... но нас уже не спасти... надеюсь ты спасешься
Какой же ты наивный, если считаешь что знаешь о других все или даже хотя бы многое.
похоже ты не достаточно умен, что бы понять, что никто не любит умников
Тебе могут и не врать вовсе, просто подать правду с нужным "соусом" и сам схаваешь с удовольствием.
я бы сказал правда у каждого своя, истина где-то рядом....
а-а-а так вот почему памятники сносят, все дозволено значит, ясно понятно
У тебя майдан головного мозга, сударь.
Твоей нежити только это и надо
даже не буду спорить, но немного уточню.
у меня бомбит от происходящего, интересно в моем городе на одном остановятся или все снесут, дикари чертовы, Сталина на них нету......
пойду на лавочку к бабулькам, пообщаюсь.
у меня бомбит от происходящего, интересно в моем городе на одном остановятся или все снесут, дикари чертовы, Сталина на них нету......
пойду на лавочку к бабулькам, пообщаюсь.
Ничто не истино, всё дозволено, НО ЭТО БЛЯ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТО ХОЧЕШЬ!!1
подожди-ка как это не могу делать что хочу? "всё дозволено"
нельзя начинать спор без аргументов, распиши для начала свою точку зрения, не надо мне писать ничего не значащие буквы
нельзя начинать спор без аргументов, распиши для начала свою точку зрения, не надо мне писать ничего не значащие буквы
В X files главной темой был посыл что "истину легче всего спрятать между двумя неправдами".
Боюсь, Декарта убил бы и реактор.
Нет, нет, нет, он бы тут нашёл где разгуляться, так и вижу везде его посты, о размышлениях по поводу вселенной, тут тебе ни каких страхов ни перед чем, да и полная свобода действий.
Декарт бы на реакторе начал бы тонко троллить и... не вылезал бы из песочницы.
То есть получается, что он таким образом совершил осознанное самоубийство?
не совсем, я не думаю, что он осознавал, что это самоубийство
Он просто не знал что его ожидает.
Крипота
Не чему не верь, но все имей в виду.
Допускай грамматические ошибки, но не когда пытаешься сойти за умного.
Но не когда пытаешься? LOLWAT?
А Сендекер всё же правильно написал. "но не когда ~~ но не при условии, что"
Но не тогда (в тот момент), когда/ Но не в тех случаях, когда.
"НЕ ПРИ УСЛОВИИ" LOLWAT X2.
"НЕ ПРИ УСЛОВИИ" LOLWAT X2.
*"При условии, что не"
Но не "не при условии, что".
Но не "не при условии, что".
"При условии, что не пытаешься сойти за умного?"
Всё-таки лучше никогда не допускать грамматических ошибок.
Отличие дурака от мудреца в том, что дурак не видит нечего, а мудрец видит слишком много.
нечего
Ну откуда вы лезете?
Ну откуда вы лезете?
Как будто один Первый канал мозг промывает. Поговорите с постоянными слушателями Эха Москвы. Вы заметите, что у них вообще мысль идет по готовому желобку: на это мы отвечаем так, на это мы отвечаем сяк.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться