Чтобы не было такого пиздеца как на первой картинке, детей нужно воспитывать. Правильно воспитанные дети - это даже лучше тян. Лулзов ловишь несравнимо больше, а справедливое наказание воспринимается как неотъемлемый элемент воспитания. С тян такое, увы, не проканает XD.
17.02.2014, 09:49
Miran с помощью картинки пытался(лась) сделать отсылку к цитате "Только ситхи всё возводят в абсолют".
Чтобы детей воспитать надо, чтобы ребенок рос с нормальными людьми. Единственное решение-учеба за границей, но это решение несет в себе кучу минусов. Хоть ваш ребенок не будет потягивать яжку, слушать ак-47, и чпокать дешевых поклонниц бибера, жить в Росии нормально он уже не сможет. Он не поймет сверстников, они не поймут его. Я нашел для себя одно решение-в жопу постоянных тян, от греха подальше)
т.е. ты намекаешь на анальный секс как средство контрацепции?
А что когда то оно было лучше чем сейчас?
На самом то деле сейчас как раз возможностей для развития появилось на порядок больше чем в какие либо другие эпохи. И Россия (если ты конкретно в ней живешь) не самая ужасная страна. Тут почти у каждого есть водопровод, канализация, медицина, компьютер, интернет.
Поэтому все эти разговоры про плохое общество это просто страх, лень, деградация - но только ваша личная...
На самом то деле сейчас как раз возможностей для развития появилось на порядок больше чем в какие либо другие эпохи. И Россия (если ты конкретно в ней живешь) не самая ужасная страна. Тут почти у каждого есть водопровод, канализация, медицина, компьютер, интернет.
Поэтому все эти разговоры про плохое общество это просто страх, лень, деградация - но только ваша личная...
Как человек живущий в непосредственной близости от детского сада люто плюсую. Я уже даже не знаю что меня больше разражает - маленькие дети или родители, которые их вечером оттуда забирают.
дело не в воспитании, а в том, что в нашей стране с нашими зарплатами после рождения первенца уже во много придется себе отказывать, если не кормить его ролтоном, не покупать одежду из секонд хенда, и дай бог к 18-летию накопить хотя бы на образование своему чаду (к сожалению, не каждый может поступить на бюджет, как бы не воспитывал)
это сэкономленное на ипотеке и прочих удовольствиях семейной жизни :)
Да что тут непонятного? Знаю тех, кто живет в однушке, и им норм. А вот жить там с ребенком - это уже жесть. А еще не следует забывать, что ребенок - полноценный потребитель, считай - траты в месяц на него не меньше, чем на других членов семьи. Если брать СРЕДНЮЮ семью по РФ с доходом 50к, 35 из которых они обычно отдают на самые насущные нужды, то с ребенком они будут отдавать все 50. Если бы каждый месяц такие откладывали 15к на отдых, то к лету бы имели достаточную сумму, чтобы не работать все это лето.
В этом вопросе нет плохого выбора. Каждый идет по более подходящему ему пути. А фанатиков и на обоих сторонах полно, и в прочих вопросах (атеисты/верующие, пека/сега, любящие рыжих няшек/любящие большую грудь и т.д.).
Большие сиськи любят все.
Все кто утверждают обратное - нагло врут.
Все кто утверждают обратное - нагло врут.
Это равносильно сказать что все девушки предпочитают не менее 25 см.
И не забывай о таких вещах как беспощадной гравитации и законе Мерфи (либо красивое лицо, либо грудь, либо ноги... а в моем случае грудь и рост).
И не забывай о таких вещах как беспощадной гравитации и законе Мерфи (либо красивое лицо, либо грудь, либо ноги... а в моем случае грудь и рост).
1.1) Я не женщина - по этому аспету судить трудно. Однако несколько раз натыкался на формулировку - у него красивый ч......н. Что имели ввиду под красотой - хз.
1.2) Однако могу предположить, что мечтают о 25 см. Логики нет. Технически не удобно, но и в 5_м размере логики нет. Животная часть, что поделать.
2.1) На гравитацию и удобство эксплуатации женщиной груди - мне понятно дело все равно. Свои ощущения они ближе.
2.2) Красота понятие относительное. В разумных пределах конечно. Грудь - это хорошо. Рост - вообще роли не играет. Большой/маленький - не важно (кроме карликовости. Хотя тоже любители есть). Ноги с 5й точкой можно накачать, что при большом росте архижелательно. Однако глаз ловит пропорции. Т.е. если тело пропорционально - все ок. Если идет какой-то дисбаланс, то будь ты хоть Анжелиной Джоли в молодости - что-то будет настораживать.
3) С картинкой не согласен. Однако мужчинам действительно нравится дорисовывать. Т.е. есть некий предел обножения, когда не интересно т.к. банально пошло.
4) Если ник соответствует реальности - это достойно уважения.
1.2) Однако могу предположить, что мечтают о 25 см. Логики нет. Технически не удобно, но и в 5_м размере логики нет. Животная часть, что поделать.
2.1) На гравитацию и удобство эксплуатации женщиной груди - мне понятно дело все равно. Свои ощущения они ближе.
2.2) Красота понятие относительное. В разумных пределах конечно. Грудь - это хорошо. Рост - вообще роли не играет. Большой/маленький - не важно (кроме карликовости. Хотя тоже любители есть). Ноги с 5й точкой можно накачать, что при большом росте архижелательно. Однако глаз ловит пропорции. Т.е. если тело пропорционально - все ок. Если идет какой-то дисбаланс, то будь ты хоть Анжелиной Джоли в молодости - что-то будет настораживать.
3) С картинкой не согласен. Однако мужчинам действительно нравится дорисовывать. Т.е. есть некий предел обножения, когда не интересно т.к. банально пошло.
4) Если ник соответствует реальности - это достойно уважения.
1.1) Больше ценится отсутствие изломов/наростов/искривлений, состояние/форма крайней плоти, пропорциональность головки, правильность положения отверстия уреты. Но большинство критериев зависит от конкретной женщины: кому-то нравится отсутствие насыщенной пигментации, кому-то по нраву выступающие вены и хорошие очертания пещеристых тел и валика.
1.2) Аналогично. Тем более что чаще всего 5 размер является несколькими килограммами силикона.
2.1) Чем больше грудь, тем сильнее она обвисает. Бывает сижу на пляже, вижу близняшек и думаю "Хочу эти бампера", а снимает она верх купальника "Не, не хочу".
2.2) Опять таки верно. Однако меня заминусовали по какой-то причине. Неужели и вправду большая грудь и альтернативы этому абсолюту нет? Тогда зачем мужчинам врать, или это такой "утешительный приз"? Тогда почему создатель выложенного мною комикса выразил такую точку зрения?
3)Т.е. правая сторона - лож. Тогда зачем вводить девушек в заблуждения - проще сказать "Маловаты. Следующая".
4) В 20 лет "Ого, она до сих пор девственница" превращается в "Ха, она до сих пор девственница".
1.2) Аналогично. Тем более что чаще всего 5 размер является несколькими килограммами силикона.
2.1) Чем больше грудь, тем сильнее она обвисает. Бывает сижу на пляже, вижу близняшек и думаю "Хочу эти бампера", а снимает она верх купальника "Не, не хочу".
2.2) Опять таки верно. Однако меня заминусовали по какой-то причине. Неужели и вправду большая грудь и альтернативы этому абсолюту нет? Тогда зачем мужчинам врать, или это такой "утешительный приз"? Тогда почему создатель выложенного мною комикса выразил такую точку зрения?
3)Т.е. правая сторона - лож. Тогда зачем вводить девушек в заблуждения - проще сказать "Маловаты. Следующая".
4) В 20 лет "Ого, она до сих пор девственница" превращается в "Ха, она до сих пор девственница".
Стоп, получается я на границе "вымя" сейчас?
Ну а вообще правильно. Вон у меня мать, к примеру, до сих пор может позволить себе ходить без лифчика, так они еще и подпрыгивают при ходьбе - даже для моего возраста очень неплохо.
Ну а вообще правильно. Вон у меня мать, к примеру, до сих пор может позволить себе ходить без лифчика, так они еще и подпрыгивают при ходьбе - даже для моего возраста очень неплохо.
Большая грудь скорее просто вызывает восхищение(проще говоря: "Ну нихрена у неё дойки!") Возможно, это также связанно с воспоминаниями(глубоко в коре, естественно) о грудном кормлении - большие сиськи=много молока. И не забывайте о стадном чувстве, с 50-х осталась мода на женщин в форме, только с талией.
А вот маленькие и "средние" сиськи действительно заебись. Форма будет сохраняться практически при любой позе, да и глаза, как ни странно, не мозолят. Когда был мелким долбоёбом, обходил стороной прон с маленькой грудью, но теперь... Не знаю даже.
В общем, не слушайте мужиков, говорящих, что большая грудь для бабы - честь. Они просто ничего не понимают.
П.С. Вы это, если действительно навеки, только кошек в большом количестве не заводите.
А вот маленькие и "средние" сиськи действительно заебись. Форма будет сохраняться практически при любой позе, да и глаза, как ни странно, не мозолят. Когда был мелким долбоёбом, обходил стороной прон с маленькой грудью, но теперь... Не знаю даже.
В общем, не слушайте мужиков, говорящих, что большая грудь для бабы - честь. Они просто ничего не понимают.
П.С. Вы это, если действительно навеки, только кошек в большом количестве не заводите.
Размер самой груди не зависит от кпд самой молочной железы. В принципе удой одинаковый. Скорее всего это потому что в то время грудь казалась больше (соотношение веса новорожденного и груди).
Весь минус в том что, имея гиперфункцию гипофиза = замедленное половое развитие, мне сложно даже сохранить вес - организм просто сжигает жир. А по большей части и грудь и задница - массивная прослойка подкожной клетчатки.
Вот пока я имею тело 15 летней девочки, у которого еще растут и формируются вышеупомянутые части. А кошки лучше в мониторе.
Весь минус в том что, имея гиперфункцию гипофиза = замедленное половое развитие, мне сложно даже сохранить вес - организм просто сжигает жир. А по большей части и грудь и задница - массивная прослойка подкожной клетчатки.
Вот пока я имею тело 15 летней девочки, у которого еще растут и формируются вышеупомянутые части. А кошки лучше в мониторе.
почему заминусовали? ъхосспаде, то ж реактор. читай лозунг сайта, смотри средний возраст по больничке. тут сидит озабоченная школота преимущественно, которые строят своё единственно верное и очень важное всем и каждому мнение исходя из своего опыта, которого у большинства в реальном мире не было.. их тут в достатке.
касаемо девственности в 20 лет - насмешки исходят от дегенератов или просто ретардов, на их мнение нормальным людям должно быть глубоко наплевать, дабы не слиться с быдлом и серой массой, которая хвавает всю свовременную "культуру" и тренды, впитывая все веяния 21го века. имхо, конечно.
ну и.. пожалуй.. добавлю, что всегда найдутся сторонники и противники чего угодно. абсолютно. размер груди, вопросы о девственности, религии, политике, погоде.. всегда будут "те" и "эти", а делать выводы на основе фидбэка с реактора.. я вас умоляю..))
касаемо девственности в 20 лет - насмешки исходят от дегенератов или просто ретардов, на их мнение нормальным людям должно быть глубоко наплевать, дабы не слиться с быдлом и серой массой, которая хвавает всю свовременную "культуру" и тренды, впитывая все веяния 21го века. имхо, конечно.
ну и.. пожалуй.. добавлю, что всегда найдутся сторонники и противники чего угодно. абсолютно. размер груди, вопросы о девственности, религии, политике, погоде.. всегда будут "те" и "эти", а делать выводы на основе фидбэка с реактора.. я вас умоляю..))
20 лет воздержания полностью противоречат самой природе. Вассерман, Перельман, патриарх Кирилл - все странноватые. Среди родственников 30 летняя дева, боится одна выходить из дома и постоянно протирает столики на кухне даже от отпечатков пальцев. От воздержания психике пипец приходит.
Спасибо.
меня всегда возбуждают с формами в одежде/купальнике,голые как то не очень
В этом вопросе есть плохой выбор, если смотреть на конкретные последствия. А именно - у "детных" есть льготы и пособия, что является государственным пенальти для бездетных. Эдаким завуалированным налогом. Легко рассуждать про свободу выбора, пока все не упирается в деньги. Кстати, цензура в интернете - тоже фишка как бы для детных. И даже если у тебя детей нет и не планируется, то никого это не волнует.
Это Россия, мен. В штатах и Скандинавии можно с помощью суда освободить себя от части налогов на школы, детские лагеря и прочее.
Нужно просто стать для страны, что тебя приютила, более полезным, чем воспроизводящие новую рабочую силу (благотворителем, владельцем своего бизнеса, написать книгу, изобрести что-то - альтернатив много).
Нужно просто стать для страны, что тебя приютила, более полезным, чем воспроизводящие новую рабочую силу (благотворителем, владельцем своего бизнеса, написать книгу, изобрести что-то - альтернатив много).
Не в курсе, но такое активно практикуют и количество растет. Тут скорее просто через суд не зависимо от рода деятельности, только нужно доказать отсутствие детей. Политика у США направлена на человека как единицу, а не на все общество.
Так то оно так, да не так.
Дети наше будущее. Нет детей - нет будущего. Приходится тратить время и ресурсы.
Другой вопрос, что ученым давно пора заняться проблемой слишком долгого развития человека. 9 месяцев в утробе + 20 лет у родителей на шее + 15 лет до обучения и освоение специальности. В итоге более-менее готовый член общества получается только к 35 годам. Это слишком долго с учетом продолжительности жизни 60-75 лет. И падением трудового потенциала после 50_ти.
Надо ускорить.
Дети наше будущее. Нет детей - нет будущего. Приходится тратить время и ресурсы.
Другой вопрос, что ученым давно пора заняться проблемой слишком долгого развития человека. 9 месяцев в утробе + 20 лет у родителей на шее + 15 лет до обучения и освоение специальности. В итоге более-менее готовый член общества получается только к 35 годам. Это слишком долго с учетом продолжительности жизни 60-75 лет. И падением трудового потенциала после 50_ти.
Надо ускорить.
15 лет - поступление в техникум после 9-го класса, 18 - сокращенная программа ВУЗа после техникума, 21 - готовая заготовка с высшим образованием, пара лет на шлифовку - и готов молодой специалист, полный энтузиазма и перспектив.
Так что не ученым думать надо, а родителям пизды давать, чтобы детишки хуи не пинали до 20-ти лет.
Так что не ученым думать надо, а родителям пизды давать, чтобы детишки хуи не пинали до 20-ти лет.
Психику не получается разогнать стандартными методами. Она формируется годам к 20+/-
Т.е. даже если решим проблему скоростной записи информации в мозг, что делать с этим аспектом - не понятно. Но это позволит скушать 15 лет института и аспирантуры.
Т.е. даже если решим проблему скоростной записи информации в мозг, что делать с этим аспектом - не понятно. Но это позволит скушать 15 лет института и аспирантуры.
С древнейших времен, в возрасте 15 лет уже во всю воевали, размножались и работали. И только сейчас у них видите ли "только формируется". Пятнадцать лет повкалывал ударно - и все ты ДЕД! В 30 уже детей вырастил, свободен и состоялся как личность! Как раз для себя можно было бы жить начинать!
Нельзя сравнивать.
В древние времена не было таких требований к образованию, как сейчас.
Физически крепкий? Взял копье и пошел валить мамонта с остальными. К мозгам претензий вообще небыло. Они просто небыли нужны.
Место в стадной иерархии ты занимал в соответствии со своей силой и агрессивностью.
Совеременное общество устроено несколько сложнее. От человека любого пола требуется совершенно другое: знания перерастающие в умения, подавление своей животной агрессивности = законопослушность. Т.е. ты должен быть не охотником "моя всех нагибать", а винтиком общества.
Вот туда и уходит время. И чем дальше развивается НТП, тем больше базовых знаний требуется от человека. Раньше хватало сказок о прошлом от дедов. Потом хватало церковно-приходской школы с 4_я классами. Потом достаточно было 10_ти летки (или как альтернатива 9 классов + ПТУ). Потом перестало хватать института. Сейчас для работы на стыке наук желательно иметь 2 образования, и если получится аспирантуру.
В древние времена не было таких требований к образованию, как сейчас.
Физически крепкий? Взял копье и пошел валить мамонта с остальными. К мозгам претензий вообще небыло. Они просто небыли нужны.
Место в стадной иерархии ты занимал в соответствии со своей силой и агрессивностью.
Совеременное общество устроено несколько сложнее. От человека любого пола требуется совершенно другое: знания перерастающие в умения, подавление своей животной агрессивности = законопослушность. Т.е. ты должен быть не охотником "моя всех нагибать", а винтиком общества.
Вот туда и уходит время. И чем дальше развивается НТП, тем больше базовых знаний требуется от человека. Раньше хватало сказок о прошлом от дедов. Потом хватало церковно-приходской школы с 4_я классами. Потом достаточно было 10_ти летки (или как альтернатива 9 классов + ПТУ). Потом перестало хватать института. Сейчас для работы на стыке наук желательно иметь 2 образования, и если получится аспирантуру.
1) Я никогда не лгу. Это принципиальная жизненная позиция.
2) Все чего мы добились - результат коллективной работы. Общество "свободных людей" в принципе не может ничего создать, т.к. будет как в басне Крылова: лебедь раком щуку.
2) Все чего мы добились - результат коллективной работы. Общество "свободных людей" в принципе не может ничего создать, т.к. будет как в басне Крылова: лебедь раком щуку.
Вот глядишь, пришлось бы человеку с 15 лет семью содержать и ответственности учиться, да плюс к этому знания повышать, на агрессию времени бы не осталось :)
Где вы все это прочли в моих сообщениях? Загадка.
Единая Роисся
С Китаем конечно не сравнить, но и вымирания никакого не вижу
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_pop_totl&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:RUS:UKR:KAZ:BLR&ifdim=region&tstart=-311403600000&tend=1329591600000&hl=ru&dl=ru&ind=false
Колебания вверх-вниз нормальное явление и присутствует во многих странах.
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_pop_totl&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:RUS:UKR:KAZ:BLR&ifdim=region&tstart=-311403600000&tend=1329591600000&hl=ru&dl=ru&ind=false
Колебания вверх-вниз нормальное явление и присутствует во многих странах.
Зачем нужно заводить детей, если они человеку по-просту не нужны?
какой ты меркантильный. небось и все свои беды сваливаешь на ребенка, мол, "я сегодня опоздал на работу, потому что мне ребенка в сад надо было отвести". а еще такие как ты любят сваливать свою работу на других, уходя в отгул якобы из-за детей "ой, я сегодня не приду. у моей доченьки температура, пусть кто-нибудь другой за меня поработает". и так постоянно.
у нас все бабы на работе вот так детьми всё время прикрываются, а бездетные вкалывают за троих. получается, человек без ребенка вообще бесправный?
да, если так подумать, иметь ребенка оказывается очень выгодно
у нас все бабы на работе вот так детьми всё время прикрываются, а бездетные вкалывают за троих. получается, человек без ребенка вообще бесправный?
да, если так подумать, иметь ребенка оказывается очень выгодно
это же репродуктивная функция , но зачем делать себе подобных когда на Земле уже перенаселение человеками ? да и без всяких там детей живётся лучше , чем с ними
Вассерман неодобряет вашу точку зрения и считает её категорически неправильной.
да и сам посуди.. экономика она ж такая.. ей надо на чем то держаться.. и шестеренки в механизме нашего мира должны крутиться нон стоп, а если конкретнее, это те сотни миллионов людей, которые работают на заводах, которые работают на тех, кто владеет заводами, чтобы заводы работали исправно, это коммунальные структуры, чуваки которые в канализации фиксят косячки - дети элиты? ВПЕРЕД я заплачу за это шоу! медицина, экономика, строительство, образование, чернорабочие всех мастей и прочие, прочие прочие огромные массы.. эт рабочие.. а + к ним дабы наша экономика Была Способна расти и развиваться, дабы не застрять в экономическом коллапсе, который истощит всез и вся, нужна огромная толпа людей, самых обычных людей с самой обычно работо/зарплатой и бытом, соответственно. Элитарное общество без "народа" существовать не способно. Посчитай отдельно % абсолютно здоровых, потом отдельно % умных (по своим критериям, сколько наберется, столько пущай и буде) и отдельно % успешных, добившихся чего-то весомого людей. потом не мудрствуя лукаво сложи эти проценты и подели, соответсвенно, на количество категорий, тобишь на три.. большое число получается у тебя там? не? 1/10 человечества не способна будет существовать на текущем уровне развития без оставшейся части населения. не-смо-жет. и бросьте вы все эти свои детские утопические идейки.
достали идиоты соседи/гопники/друзья/коллеги? всё в ваших руках, меняйте работу, место жительства, найдите друзей своего уровня, это реально.
да и сам посуди.. экономика она ж такая.. ей надо на чем то держаться.. и шестеренки в механизме нашего мира должны крутиться нон стоп, а если конкретнее, это те сотни миллионов людей, которые работают на заводах, которые работают на тех, кто владеет заводами, чтобы заводы работали исправно, это коммунальные структуры, чуваки которые в канализации фиксят косячки - дети элиты? ВПЕРЕД я заплачу за это шоу! медицина, экономика, строительство, образование, чернорабочие всех мастей и прочие, прочие прочие огромные массы.. эт рабочие.. а + к ним дабы наша экономика Была Способна расти и развиваться, дабы не застрять в экономическом коллапсе, который истощит всез и вся, нужна огромная толпа людей, самых обычных людей с самой обычно работо/зарплатой и бытом, соответственно. Элитарное общество без "народа" существовать не способно. Посчитай отдельно % абсолютно здоровых, потом отдельно % умных (по своим критериям, сколько наберется, столько пущай и буде) и отдельно % успешных, добившихся чего-то весомого людей. потом не мудрствуя лукаво сложи эти проценты и подели, соответсвенно, на количество категорий, тобишь на три.. большое число получается у тебя там? не? 1/10 человечества не способна будет существовать на текущем уровне развития без оставшейся части населения. не-смо-жет. и бросьте вы все эти свои детские утопические идейки.
достали идиоты соседи/гопники/друзья/коллеги? всё в ваших руках, меняйте работу, место жительства, найдите друзей своего уровня, это реально.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
