26.01.2014, 15:33
Да что ты говоришь. А я думал, он скажет "А чо, я тоже ебанутый на всю голову"?
Для важных переговоров
Для меня "Маленький принц" сродни "Превращению" Кафки. Та суть, которую доносит произведение настолько очевидна, а способ донести ее настолько придурковатый, что я не понимаю, зачем такое делать? "Мы в ответе за тех, кого приручили" - да неужели!? Об этом говорит закон в отношении хозяина собаки, которая покусала человека. Это очевидная истина, а убеждение, что это какая-то глубина меня раздражало. Простите, накипело.
И эту фразу нужно вбивать в голову через надуманные концепции и скрытый смысл, хотя она черным по белому написана в тексте?
Это только мое мнение. Всегда больше нравились Джек Лондон, Азимов и Фенимор Купер.
И эту фразу нужно вбивать в голову через надуманные концепции и скрытый смысл, хотя она черным по белому написана в тексте?
Это только мое мнение. Всегда больше нравились Джек Лондон, Азимов и Фенимор Купер.
"надуманные" концепции оседают в детских головах лучше, чем та же мысль "черным по белому". Первое - история, а второе - какая-то хуйня, которую сказали заучить, ну её нахуй.
Должна же я стерпеть двух-трех гусениц, если хочу познакомиться с бабочками.
Некоторые люди неприятны нам, «скользкие» и изворотливые, как гусеницы. Но это не значит, что внутри у них нет ничего прекрасного. Возможно, они лишь ищут свой путь, и когда-нибудь превратятся в прекрасных бабочек. Надо быть терпимее к недостаткам окружающих и уметь видеть прекрасное даже в нелицеприятном.
Некоторые люди неприятны нам, «скользкие» и изворотливые, как гусеницы. Но это не значит, что внутри у них нет ничего прекрасного. Возможно, они лишь ищут свой путь, и когда-нибудь превратятся в прекрасных бабочек. Надо быть терпимее к недостаткам окружающих и уметь видеть прекрасное даже в нелицеприятном.
чо сказала...
Хорошее произведение не испортишь. А вот плохое... :D
А ведь прекрасный рассказ, в детстве был впечатлен удавом который проглотил слона
