Самое главное мало игнорировать и много побеждать.
24.01.2014, 20:08
А чего греха таить? Ктулху прав.
Это печально, но правда
Таков круговорот власти(
Таков круговорот власти(
Аха, как колесо. Может когда-нибудь докатимся до времени, когда президентами будут не всякие бандиты и унылые жулики, ставящие свечки в церквях и жрущие контрафактную черную икру, а какие-нибудь роботы или просто ИИ, которые бы прям через интернет управляли всей земелькой.
"Когда программисты придут к власти, целые министерства будут заменены на небольшой скрипт."(с)
Ну, окей.
Но круче-то когда все человечество уходит в виртуальный мир, чтобы жить там максимально комфортно, лучшем, чем могут описывать рай различные религиозные движения, а аппаратное обеспечение оптимальным образом потребляет энергию Солнца, а потом других звезд, когда Солнце бахнет. В наличии крутейшая оборона и средства самовосстановления, резервного копирования и всего прочего.
Такая утопия может сфейлиться, если ее контроль доверить ИИ с характером, отражающим личные фантазии какого-нибудь автора-фантаста, например, ИИ решит правильно жить в "реальном мире", а не в виртуальном и все обосрет. Или, например, ИИ решит, что люди существуют не оптимальным образом, что правильней жить не имея никаких потребностей, вместо того, чтобы удовлетворять имеющиеся, и превратит всех людей в овощей, отключив им потребности. Мало ли что еще может придти в голову ИИ, если это не ИИ, а вымышленный ИИ "с характером".
Но круче-то когда все человечество уходит в виртуальный мир, чтобы жить там максимально комфортно, лучшем, чем могут описывать рай различные религиозные движения, а аппаратное обеспечение оптимальным образом потребляет энергию Солнца, а потом других звезд, когда Солнце бахнет. В наличии крутейшая оборона и средства самовосстановления, резервного копирования и всего прочего.
Такая утопия может сфейлиться, если ее контроль доверить ИИ с характером, отражающим личные фантазии какого-нибудь автора-фантаста, например, ИИ решит правильно жить в "реальном мире", а не в виртуальном и все обосрет. Или, например, ИИ решит, что люди существуют не оптимальным образом, что правильней жить не имея никаких потребностей, вместо того, чтобы удовлетворять имеющиеся, и превратит всех людей в овощей, отключив им потребности. Мало ли что еще может придти в голову ИИ, если это не ИИ, а вымышленный ИИ "с характером".
Вот почему демократия это плохо
тау?
Красотень. Другие подобные работы у автора есть?
Ну, он все решал миром.)
Пока на свете существуют угнетение и деградация человеческого духа, люди всегда будут обращаться к Махатме Ганди, чтобы утвердить своё достоинство. Оружие ненасильственного сопротивления, которое он дал человечеству, сейчас применяется в других странах и в другой обстановке. Мир справедливо считает Ганди величайшим индусом после Будды.
— Индира Ганди
В этом маленьком, физически слабом человеке, было что-то твёрдое, как сталь, несокрушимое, как скала, что-то такое, с чем не могла совладать никакая физическая сила, как бы велика она ни была… Он обладал каким-то царственным величием, внушавшим окружающим невольное почтение… Он говорил всегда просто и по существу, без лишних слов. На слушателей действовала абсолютная искренность этого человека, сама его личность; казалось, в ней сокрыты неисчерпаемые источники внутренней силы… Обретя внутренний мир, он излучал его на окружающих и шёл по извилистым путям жизни неустрашимо, твёрдым шагом.
— Джавахарлал Неру
Моральное влияние, которое Ганди оказал на мыслящих людей, является намного более сильным, нежели кажется возможным в наше время с его избытком грубой силы. Мы признательны судьбе, подарившей нам столь блестящего современника, указывающего путь для грядущих поколений.
— Альберт Эйнштейн
Возможно, грядущие поколения просто не поверят, что такой человек из обычной плоти и крови ходил по этой грешной земле.
Generations to come, it may well be, will scarce believe that such a man as this one ever in flesh and blood walked upon this Earth.[5]
— Альберт Эйнштейн, речь по случаю 70-летия Ганди
Пацифизм как политическое движение всегда страдал от того, что его лидерами были люди, отмеченные печатью гениальности. К несчастью, из гениальных людей обычно не получаются хорошие политики, редким исключением был Ганди. Гениальность и искусство политических компромиссов плохо сочетаются друг с другом. За исключением Ганди, крупные представители пацифизма были скорее пророками, нежели политиками. Иисус в Иудее, Толстой в России, Эйнштейн в Германии — каждый в свой черед требовал от человечества соответствия более высоким стандартам, чем те, которым политические движения могли соответствовать. [6]
— Фримен Дайсон, «Оружие и надежда»
Мораль жизни и смерти Ганди заключается в том, что пацифизм как политическая программа гораздо труднее реализуем, чем как личная этика. [6]
— Фримен Дайсон, «Оружие и надежда»
После смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем.[7]
— Владимир Путин
— Индира Ганди
В этом маленьком, физически слабом человеке, было что-то твёрдое, как сталь, несокрушимое, как скала, что-то такое, с чем не могла совладать никакая физическая сила, как бы велика она ни была… Он обладал каким-то царственным величием, внушавшим окружающим невольное почтение… Он говорил всегда просто и по существу, без лишних слов. На слушателей действовала абсолютная искренность этого человека, сама его личность; казалось, в ней сокрыты неисчерпаемые источники внутренней силы… Обретя внутренний мир, он излучал его на окружающих и шёл по извилистым путям жизни неустрашимо, твёрдым шагом.
— Джавахарлал Неру
Моральное влияние, которое Ганди оказал на мыслящих людей, является намного более сильным, нежели кажется возможным в наше время с его избытком грубой силы. Мы признательны судьбе, подарившей нам столь блестящего современника, указывающего путь для грядущих поколений.
— Альберт Эйнштейн
Возможно, грядущие поколения просто не поверят, что такой человек из обычной плоти и крови ходил по этой грешной земле.
Generations to come, it may well be, will scarce believe that such a man as this one ever in flesh and blood walked upon this Earth.[5]
— Альберт Эйнштейн, речь по случаю 70-летия Ганди
Пацифизм как политическое движение всегда страдал от того, что его лидерами были люди, отмеченные печатью гениальности. К несчастью, из гениальных людей обычно не получаются хорошие политики, редким исключением был Ганди. Гениальность и искусство политических компромиссов плохо сочетаются друг с другом. За исключением Ганди, крупные представители пацифизма были скорее пророками, нежели политиками. Иисус в Иудее, Толстой в России, Эйнштейн в Германии — каждый в свой черед требовал от человечества соответствия более высоким стандартам, чем те, которым политические движения могли соответствовать. [6]
— Фримен Дайсон, «Оружие и надежда»
Мораль жизни и смерти Ганди заключается в том, что пацифизм как политическая программа гораздо труднее реализуем, чем как личная этика. [6]
— Фримен Дайсон, «Оружие и надежда»
После смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем.[7]
— Владимир Путин
Я один заметил красный квадратик на последнем фрейме, который закрывает последнее слово в фразе?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
