не не,округлости все таки есть ;D
хочешь ее разделать?
И нашпиговать? )
Очень даже неплохая грудь
Мечтатель! Там, где по вашим понятиям не "доска", ещё и 70 кг весу будет вдобавок.
И вы, конечно же, скажете: "Фи, жирная!"
И вы, конечно же, скажете: "Фи, жирная!"
Небольшая грудь по своему прелесна
смотря на такое я понимаю насколько я ущербный, так как не умею нарисовать даже то что было сначала
Аты пытайся. Смотри на фото и срисовывай.
срисовать это легко, я неалохо срисовываю, а вот нарисовать - это уже другое дело. + за гифку
Рисование - это сплошное срисовывание с референсов, просто кода то ты доходишь до такого уровня, что тебе не обязательно смотреть на какую-ту картинку (будь то трава, люди, животные или же техника), чтобы её нарисовать, она у тебя уже в голове появилась и ты свободно можешь "срисовывать" из памяти.
Рисование с натуры и срисовывание - очень, очень разные вещи! Никогда не стоит путать их.
Если хочешь узнать в чём разница, почитай какие-нибудь книги по рисунку.
Если хочешь узнать в чём разница, почитай какие-нибудь книги по рисунку.
Если ты под срисовыванием подразумеваешь обводку линий, то да - это абсолютно другое дело. Это даже не рисование. Я же говорю о рисовании с помощью референсов, когда они выступают в роли помощника.
Срисовывать с фото - невероятно, просто апокалиптически хуевый способ научиться рисовать, гарантирую это.
Никогда товарищи, НИКОГДА не слушайте таких-вот охренительных умников, ибо нихера они не понимают в этом.
Никогда товарищи, НИКОГДА не слушайте таких-вот охренительных умников, ибо нихера они не понимают в этом.
ты в художественной школе/училище явно не учился. 70% времени всё что там делают - это срисовывают с природы, с специально выставленных предметов и тп. лепят что-то что перед глазами. это основа. для диджитал пейнтинга начинать учиться рисовать людей по фотографии - лучший способ. так поймёшь твоё/не твоё. что не получается и тп
Рисование с натуры это хорошо. С фото - плохо, очень плохо. Убивает чувство объёма у человека.
К тому же без умения конструктивного рисунка человек просто будет пытаться копировать линии, которые видит, следую такому-вот кривому совету. Это совершенно неправильный подход.
Учиться рисовать нужно с хорошей литературы по рисунку, которая легко гуглится, а не с "срисовывай с фоток, чё трудна чтоле?!".
К тому же без умения конструктивного рисунка человек просто будет пытаться копировать линии, которые видит, следую такому-вот кривому совету. Это совершенно неправильный подход.
Учиться рисовать нужно с хорошей литературы по рисунку, которая легко гуглится, а не с "срисовывай с фоток, чё трудна чтоле?!".
Человеку не пять лет, пора знать что на носу и лбу у человека "выпуклость", в глазницах и уголках рта - "впуклость". Когда нет не времени ни мотивации, когда человек даже не знает, хочет ли он научиться или просто завидует, какой самый простой способ понять, есть ли у человека перспектива в развитии? Взять и срисовать что-нибудь. Учиться рисовать - это долгосрочный проект, значит он отнимет много времени и сил. Для взрослого человека со сформировавшимся видением он подчастую бесперспктивен, а то и вовсе провален. Приложительно к портрету достаточно один раз нарисовать автопортрет, дальше будет понятно, пойдет или уже поздняк метаться.
А ты предлагаешь книжки читать вместо того, чтобы практиковаться, практиковаться и еще раз практиковаться. Это способ для дошкольников. Когда взрослый человек нарисует вазу, стоящую на краю стола, он поймет что дело худо и забросит это дело.
А ты предлагаешь книжки читать вместо того, чтобы практиковаться, практиковаться и еще раз практиковаться. Это способ для дошкольников. Когда взрослый человек нарисует вазу, стоящую на краю стола, он поймет что дело худо и забросит это дело.
Не линии а пятна, оперируйте пятнами и не будет проблем.
А ещё лучше сначала понять основы и пропорции, а уже потом начинать срисовывать с фотографий.
Это в школе проходят.
На каком основании гарантируешь. Есть отрицательный опыт?
веснушки... конечно это лайк
Тема сисек не раскрыта, преобразования стоило начинать именно с них...
Хороший рисунок, но что насчёт рубина на наплечнике(последний кадр)?
сжатие гифки дало о себе знать
Подрочил, спасибо.
В базовом скетче мне кажется она красивее.
Тоже так подумал. Автор работы слишком уж зациклился на детализации и разглаживании работы, в итоге лицо получилось каким-то... холодным, неживым, безэмоциональным.
Почему-то напомнила мне леди Арибет. Пора перепройти NwN.
таки радует, что не мне одному )
Хмммм. Очень весьма. +1
круто! а можно просто картинку цветную?
Мне вот интересно, как народ меняет цвет с серого на другой? Фотошопная фишка какая-то?
И еще, мне кажется, или так сказать "живописность" рисунка от этого теряется?
И еще, мне кажется, или так сказать "живописность" рисунка от этого теряется?
С помощью эффектов слоя можно такое проделать. Оверлеи, хардлайты и прочее.
а я раньше скриншоты из контры в пеинте обводил, получалось неплохо )
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться