у линя сборки разные, иногда мне кажется, что убунта дружелюбнее форточек.
26.12.2013, 15:46
И часто ты пользуешься в винде cmd-шкой то? А терминалом? Без терминала работа в линукс системах почти нереальна.
webdav? не, не слышал!
Не power-юзеру в терминал практически не надо лезть в дистрах навроде ubuntu или opensuse. А вот если хочется настраивать, всё что душе угодно — добро пожаловать в gentoo.
Не хочется собирать из сырцов, но при этом хочешь свежий софт? Есть fedora и арч.
Нужна стабильность? Debian и RHEL к твоим услугам.
Не хочется собирать из сырцов, но при этом хочешь свежий софт? Есть fedora и арч.
Нужна стабильность? Debian и RHEL к твоим услугам.
1. С GentooWiki, страница обновлена 19 декабря: systemd is a modern sysvinit & RC replacement for Linux systems. It is supported in Gentoo as an alternate init system.
2. Синкаем дерево портов (или лезем на любое зеркало с оным, например, на http://mirror.yandex.ru/gentoo-portage), смотрим описание профилей: profiles/profiles.desc: http://mirror.yandex.ru/gentoo-portage/profiles/profiles.desc . Там мы видим почти для каждой desktop-архитектуры отдельные профили с systemd. Собственно, пикрелейтед - список профилей на моем домашнем серваке.
На сайте генты в новостях ничего нет об окончательном отказе от openRC в пользу systemd.
И, наконец, из блога одного из разработчиков (http://blog.dastergon.gr/demystifying-systemd/):
Conclusion
I find both of them great projects with a bright future. I am not going to start comparing them . As we always say on Gentoo “It’s all about choice”(sic). Use openRC, use systemd, use whatever ease your life.
That’s all folks.
Thanks for your time.![ambereye§everfree eselect profile list
Available profile symlink targets:
[1] default/linux/amd64/13.0
[2] default/linux/amd64/13.0/selinux
[3] default/linux/amd64/13.0/desktop
[4] default/linux/amd64/13.0/desktop/gnome
[5] default/linux/amd64/13.0/desktop/gnome/systemd
[6]](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/Linux-Windows-fuck-you-864417.png "Linux,Windows,fuck you")
2. Синкаем дерево портов (или лезем на любое зеркало с оным, например, на http://mirror.yandex.ru/gentoo-portage), смотрим описание профилей: profiles/profiles.desc: http://mirror.yandex.ru/gentoo-portage/profiles/profiles.desc . Там мы видим почти для каждой desktop-архитектуры отдельные профили с systemd. Собственно, пикрелейтед - список профилей на моем домашнем серваке.
На сайте генты в новостях ничего нет об окончательном отказе от openRC в пользу systemd.
И, наконец, из блога одного из разработчиков (http://blog.dastergon.gr/demystifying-systemd/):
Conclusion
I find both of them great projects with a bright future. I am not going to start comparing them . As we always say on Gentoo “It’s all about choice”(sic). Use openRC, use systemd, use whatever ease your life.
That’s all folks.
Thanks for your time.
фряха мимими же
Чем тебе фря не угодила? Ну да, они тормозят с поддержкой нового железа года 2-3, но в целом-то какие проблемы? Вот кто делает реально FUCK YOU, так это CubeOS, там ты на своем компе как в концлагере: шаг в сторону - расстрел.
Потому что сравнили 2 оси, а не ось и среду GUI. Тогда уж было бы Windows Explorer vs KDE
ОС она и без оболочки ОС, можно ей пользоваться и без GUI в терминале; оболочка же нужна для удобства и мышкодрочерства. Но вот уж получилось так, что на Windows GUI только один, остальное это GUI в GUI, а на unix-осях их туча, и заменяют они себя полностью, а не открываются друг в друге.
Одна из функций ОС - это обеспечение пользовательского интерфейса.Если вся цель операционной системы - это отследив за кучей параметров запустить одну прикладную программу, которая выполнит одно определённое действие, то пользовательский интерфейс сводится в одну кнопку.Аппаратную.
И не обязательно он интерактивный, можно нажимать эту кнопку по наступлению какого-то времени.Само наличие кнопки будет пользовательским интерфейсом.
Довольно использовать абстракции и определения, они протекают.Этот спор уедет в бесконечность.Так что разъяснять понятие оболочки, GUI, заменяемости их между собой и развлечения с виндой не имеет смысла.
P.S.
Через реестр в винде можно запустить не explorer.exe,а что-то заменяющее его функции, только вот мелочи типа наличия курсора мыши не изменятся, т.к. предоставляются системой на более низком уровне, хоть и относятся к UI.В линуксе - идентично.Самое наличие обязательного терминала, пусть и виртуального - тоже неизменная часть UI.
И не обязательно он интерактивный, можно нажимать эту кнопку по наступлению какого-то времени.Само наличие кнопки будет пользовательским интерфейсом.
Довольно использовать абстракции и определения, они протекают.Этот спор уедет в бесконечность.Так что разъяснять понятие оболочки, GUI, заменяемости их между собой и развлечения с виндой не имеет смысла.
P.S.
Через реестр в винде можно запустить не explorer.exe,а что-то заменяющее его функции, только вот мелочи типа наличия курсора мыши не изменятся, т.к. предоставляются системой на более низком уровне, хоть и относятся к UI.В линуксе - идентично.Самое наличие обязательного терминала, пусть и виртуального - тоже неизменная часть UI.
И даже на "рекламном" скриншоте видно, что все криво - в левом окне все пять кнопок внизу влезли бы в один ряд и тогда оно было бы четко скомпановано, но какой-то олень сделал херню и оно сразу стало кривым.
В правом окне, в его левой колонке, часть надписей обрезана с помощью "...".
Собственно, в этом проблема чуть менее, чем всех линуксовых гуевых приложений - безблагодатно их делали.
ЗЫ.: gentoo + xfce, идите вы на хуй со своим тормозным kubuntu... юнити еще себе поставьте, дурачки :-)
В правом окне, в его левой колонке, часть надписей обрезана с помощью "...".
Собственно, в этом проблема чуть менее, чем всех линуксовых гуевых приложений - безблагодатно их делали.
ЗЫ.: gentoo + xfce, идите вы на хуй со своим тормозным kubuntu... юнити еще себе поставьте, дурачки :-)
А мне GUI вообще не нужен.
Far - мало всяких хоткеев и фич. Надо свое написать.
Аудиоплеер, видеоплеер.
Сделать браузер на базе Blink, V8 типа Lynx.
IDE. Vi классный, но дело не в его сложных комбинашках, а в том что много всякого отсутствует.
Скайп. Сделать консольный не сильно и выйдет, так как все закрыто.
Облачный демон. Торренты.
И кажется все.
Фотошопы, тридэмаксы, маи, редакторы документов, схемы. Там без графики никак.
Остальному гуи не нужен. В 1920Х1080 разрешении консоль может выдавать все что хочешь.
Ну в играх там другой подход к прорисовки GUI.
Far - мало всяких хоткеев и фич. Надо свое написать.
Аудиоплеер, видеоплеер.
Сделать браузер на базе Blink, V8 типа Lynx.
IDE. Vi классный, но дело не в его сложных комбинашках, а в том что много всякого отсутствует.
Скайп. Сделать консольный не сильно и выйдет, так как все закрыто.
Облачный демон. Торренты.
И кажется все.
Фотошопы, тридэмаксы, маи, редакторы документов, схемы. Там без графики никак.
Остальному гуи не нужен. В 1920Х1080 разрешении консоль может выдавать все что хочешь.
Ну в играх там другой подход к прорисовки GUI.
Со скайпом проще всего, у него есть девкит, как раз для оконсоливания. Погугли skype for ARM, там как раз одни ноют, что под АРМ никто скайп не выпускает, а другие их посылают в девкит, мол, вам надо - вы и собирайте себе его сами.
любая ОС хороша при прямых руках
Зомби не жрут CPU. Могут загадить собой таблицу процессов и вызывать этим некоторые тормоза, но сами по себе - нет.
Ты о чем? Если про макс. количество процессов и потоков на пользователя, то по-умолчанию сейчас 256к. Если о нумерации процессов, то pid_max по умолчанию 32k, но можно поставить хоть миллион.
Стандартная - зависит от дистрибутива. Настроить можно на практически любое кол-во.
Хочу себе картинку справа в хорошем качестве. Поставлю как фон в консоли )
Не, нужен черный фон, на котором едва видным темносерым вон та суровая рожа и едва-едва видная надпись. )
все кто считает убунту за линукс, примите мои соболезнования
http://scratch.mit.edu/projects/12060216/
