Слишком "крепкий" для Эльдара.
20.12.2013, 17:11
Гвардеец никогда не будет в тяжелых доспехах, а толстая броня не нужна эльдарам, ведь их психокостный доспех, хоть и тонкий, но не уступает керамиту.(А в некоторых случаях и лучше). Арт слишком пафосен, чем и некрасив.
Это кому там из психокости делают?
Разве что именным, большинство быдла же ходит в психопластике разной степени паршивости.
Хотя на самом деле зачем крутым психокость тоже не ясно, у них силовое поле не хуже, видимо для пафосу.
Ну и на последок, тяжелые доспехи гвардии - carapace armour.
Разве что именным, большинство быдла же ходит в психопластике разной степени паршивости.
Хотя на самом деле зачем крутым психокость тоже не ясно, у них силовое поле не хуже, видимо для пафосу.
Ну и на последок, тяжелые доспехи гвардии - carapace armour.
Написал бы нормально - ответил бы, а так - закрой пасть, тупая обезьяна.
Мы уже идем к автору.
Если посмотреть старые арты, то эльдары куда круче и суровее тех более новых попугаев и таких, как они представлены в DoW
Эта суровость им не очень к лицу на мой счет, но их разкрашеность тоже идиотская? Зачем солдатам себя так подсвечивать?
Я говорю о том, что в бою половина аспектников, как гирлянда - видны черт знает откуда. Да, значимо и пафосно, но не практично.
Сначала им мозги вправить надо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
