Юлия как бэ намекает про своё очко на зоне
Вот мы смеетесь блядь, а нам со всем этим жить. И хуй знает что будет завтра. Власть забила на всех хуй, оппозиция играет в игрушки (ну нет у них настоящего лидера, нету). Люди стоят, забив уже на ТС и эвросоюз, просто надеясь на изменения - в результате большой хуй для всех. Кучма после оранжевой революции вышел на пенсию, нянчит внуков и смотрит футбол. то же будет и с Яныком. А как дальше жыть - хз. Куда не повернись, везде тебя выебут. Поляки зовут в Евросоюз и называют братьями, но экономика схлопнется от такой ассоциации. ПутЭн на хую вертел Украину "Нет такого государства!". А жителям Владивостока и пр. окраин все эти срачи глубоко по-барабану... Итог.. ну нахуй, пойду включу "Смутное время" Кипелова
не сцы, главное не забывать кто твой предок, и откуда пошел род славянский
К сожалению, род славянский пошел из дремучих лесных ебеней, откуда их выковыряли "пришлые варяги".
Норманист что ли ? Откуда снобизм к великому народу ?
1. Варяги по ряду версий были славянами (см. Повесть Временных лет, где название отделено от скандинавов, викингов и других известных летописцу народов).
2. Варяги были приглашены по решению советов племен. Т.е. более сложной прогосударственной структурой.
3. Варяги пришли править, без дома и хаты, в славянские поселения и практически сразу были культурно ассимилированы (религия, язык, славянская письменность).
3. Государство до варягов уже было, по ряду версий. "Русский каганат"
Одним словом, славянские народы на пороге государственности выбрали наиболее практичный способ ее создания - приглашение на княжения воинов. Это нормальная практика для Европы раннего средневековья. Возьми хоть франков, которые перед тем как встать под знамена Хильдерика Первого (этнический потомок троянцев), выгоняли его и назначали главой римлянина. Прямо как славяне, отшившие по первости наглых варягов.
1. Варяги по ряду версий были славянами (см. Повесть Временных лет, где название отделено от скандинавов, викингов и других известных летописцу народов).
2. Варяги были приглашены по решению советов племен. Т.е. более сложной прогосударственной структурой.
3. Варяги пришли править, без дома и хаты, в славянские поселения и практически сразу были культурно ассимилированы (религия, язык, славянская письменность).
3. Государство до варягов уже было, по ряду версий. "Русский каганат"
Одним словом, славянские народы на пороге государственности выбрали наиболее практичный способ ее создания - приглашение на княжения воинов. Это нормальная практика для Европы раннего средневековья. Возьми хоть франков, которые перед тем как встать под знамена Хильдерика Первого (этнический потомок троянцев), выгоняли его и назначали главой римлянина. Прямо как славяне, отшившие по первости наглых варягов.
1. Варяги, быть может, и ветвь славян - примерно как поляки. То есть очень дальняя.
2. Что таки подразумевает, что совет племен явно не сумел создать более сложную структуру - государство - с целью объединения усилий в защите своих земель. Или наоборот, что, возможно, их структура уже стояла ближе к республике, чем классический деспотизм скандинавов. Тут можно спорить до усрачки - в меру славянофилии/славянофобии сторон.
3. Культурная ассимиляция? Да что вы говорите? Как по-твоему, кем же были все эти непокорные племена, которых с завидным энтузиазмом вырезали князья , если не славянами. Культурная ассимиляция - это что угодно, но не то, что происходило тогда на территории будущей Руси.
Одним словом, тогда произошло тоже самое, что и по всей Европе - кто маг навешать люлей другим - тот и правил. Кстати, по первости отшили потому, что эти самые варяги просто "зашли на огонек". Проверить сильно ли народ будет противиться грабежам. Вот когда до них доперло, что куда выгоднее не плавать к черту на кулички к грекам, то решили обосноваться в более удобном регионе - оттуда и на Константинополь можно пойти, и местным бошки порасшибать.
2. Что таки подразумевает, что совет племен явно не сумел создать более сложную структуру - государство - с целью объединения усилий в защите своих земель. Или наоборот, что, возможно, их структура уже стояла ближе к республике, чем классический деспотизм скандинавов. Тут можно спорить до усрачки - в меру славянофилии/славянофобии сторон.
3. Культурная ассимиляция? Да что вы говорите? Как по-твоему, кем же были все эти непокорные племена, которых с завидным энтузиазмом вырезали князья , если не славянами. Культурная ассимиляция - это что угодно, но не то, что происходило тогда на территории будущей Руси.
Одним словом, тогда произошло тоже самое, что и по всей Европе - кто маг навешать люлей другим - тот и правил. Кстати, по первости отшили потому, что эти самые варяги просто "зашли на огонек". Проверить сильно ли народ будет противиться грабежам. Вот когда до них доперло, что куда выгоднее не плавать к черту на кулички к грекам, то решили обосноваться в более удобном регионе - оттуда и на Константинополь можно пойти, и местным бошки порасшибать.
1. Культурной ассимиляции подверглись варяги. Они называли своих детей славянскими именами уже в третьем поколении. Во втором поколении они приняли славянских богов.
2. Покорение разрозненных племен всегда так происходит. У всех народов. Исключений нет. Так собираются нации - из хаоса огнем и мечом.
3. То, что там думали варяги никто не знает. У них не сохранилось письменности, способной поведать об этом, хе. Став русскими князьями они стали частью славянской истории и как внешнюю силу их рассматривать некорректно.
2. Покорение разрозненных племен всегда так происходит. У всех народов. Исключений нет. Так собираются нации - из хаоса огнем и мечом.
3. То, что там думали варяги никто не знает. У них не сохранилось письменности, способной поведать об этом, хе. Став русскими князьями они стали частью славянской истории и как внешнюю силу их рассматривать некорректно.
Я не говорил, что они не были частью этой культуры. Я сказал, что вся культура Руси подверглась сильнейшему воздействию пришлых князей. Без них, собственно, непонятно какую вообще форму приняло русское государство.
так что давай расставим точки на "і": славяне и варяги - это все же различные народы. Возможно, родственные, но различные. Сам факт того, что " У них не сохранилось письменности, способной поведать об этом" говорит нам о том, что это - две различные культуры. Так что таки да: варяги своим появлением спровоцировали централизацию власти и возникновение Руси. Таким образом, они таки выковыряли славян из их лесов и прочих ебеней.
так что давай расставим точки на "і": славяне и варяги - это все же различные народы. Возможно, родственные, но различные. Сам факт того, что " У них не сохранилось письменности, способной поведать об этом" говорит нам о том, что это - две различные культуры. Так что таки да: варяги своим появлением спровоцировали централизацию власти и возникновение Руси. Таким образом, они таки выковыряли славян из их лесов и прочих ебеней.
они пришли не править, а защищать, от ебанутых соседей на западе, их ебанутость западных соседей подтверждается ихней ебанутостью сейчас.
Давай-ка восстановим хронологию вещей.
1. 862й год - Рюрика "приглашают" княжить с целью унять локальную междоусобную войну.
2. 879 Рюрик отбрасывает копыта, и княжить остается Олег.
3. 880й Олег идет походом на Константинополь (но не взяв город попросту сжигает и грабит окрестности, и сваливает).
Итак. что мы имеем по факту? По факту мы имеем приглашенную для наведения порядка армию наемников во главе с неким Рюриком. Такие косвенные признаки, как каплевидные щиты, ладьи, и успешное навешиванию люлей всем несогласным явно выдают в нем горячего скандинавского парня.
Так что, по факту, имеем: славянские народы жыли, потихоньку выпускали друг другу кишки, однако, когда то ли советников подкупили, то ли просто взяли все силой, а потом записали про "приглашение" (все-таки надо было как-то оправдать свой приход) под диктовку этих самых князьев.
1. 862й год - Рюрика "приглашают" княжить с целью унять локальную междоусобную войну.
2. 879 Рюрик отбрасывает копыта, и княжить остается Олег.
3. 880й Олег идет походом на Константинополь (но не взяв город попросту сжигает и грабит окрестности, и сваливает).
Итак. что мы имеем по факту? По факту мы имеем приглашенную для наведения порядка армию наемников во главе с неким Рюриком. Такие косвенные признаки, как каплевидные щиты, ладьи, и успешное навешиванию люлей всем несогласным явно выдают в нем горячего скандинавского парня.
Так что, по факту, имеем: славянские народы жыли, потихоньку выпускали друг другу кишки, однако, когда то ли советников подкупили, то ли просто взяли все силой, а потом записали про "приглашение" (все-таки надо было как-то оправдать свой приход) под диктовку этих самых князьев.
1. Replay, тихие славяне за два года до Рюрика
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_(860)
2. Конспирология - не наука. Про подкуп бред, в научном среде не мелькало. Вивисектор, лучше признать открыто - хочу сделать славян травоядными, хочу и все. Ан нет, не так это.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_(860)
2. Конспирология - не наука. Про подкуп бред, в научном среде не мелькало. Вивисектор, лучше признать открыто - хочу сделать славян травоядными, хочу и все. Ан нет, не так это.
1. Где я сказал про "тихих славян"? Читаем внимательно: "потихоньку выпускали друг другу кишки,". Это действительно определение дохера мирного народа. Прям тибетские ламы.
2. Где я их сделал травоядными? Я указан на их разобщенность и неумение/нежелание сбиться в единую более мощную структуру - государство.
3. Набеги и грабежи. Ах. как это невероятно. В период средневековья вообще мало кто кого грабил, ага.
2. Где я их сделал травоядными? Я указан на их разобщенность и неумение/нежелание сбиться в единую более мощную структуру - государство.
3. Набеги и грабежи. Ах. как это невероятно. В период средневековья вообще мало кто кого грабил, ага.
к сожалению, род славянский пришел с северо-востока нынешней германии
Ну если тебе плевать на своих родителей, дедушек бабушек и прочих предков, то зачем задаешь мне вопросы?
Есть люди, которые просто живут, живут и умирают, я это называю существованием. Лично я пришел в этот мир что бы узнать правду. Кто я, откуда, зачем, почему, я живу жизнью и ищу ответы, а не существую, опираясь на естественные потребности организма, знание моя пища.
моя пища это отвезти сына завтра на хоккей, который стоит весьма не дешево, следовательно нужно заработать а чтобы хорошо заработать нужно хорошо потрудиться, качественно и чтобы это было не в напряг, значит надо вести своё дело помимо всех остальных домашних дел.
Вот моя пища. А у тебя - лирика и не более.
Ответ - 42, как говориться. И что дальше?
Вот моя пища. А у тебя - лирика и не более.
Ответ - 42, как говориться. И что дальше?
отуда пошел - вопрос понятный. проблема в том, КУДА пошел. на данный момент похоже что куда-то не туда.
Вообще то я это и имел ввиду
А у меня дед германец. Я не говорю про второе третье пятое колено славянского рода, я про тех предков которые были до Рюрика и гребаного крещения. И не надо мне цитировать гундяева сраного, что славяне были варвары и дикари.
Да. Это типичная бинарная логика скудных умом. Мир черно-белый и никак иначе. А если ты против Путина, значит проплаченный агент госдепа. И фашик+пидор впридачу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Все-таки найдется тот, кто скажет:
Нельзя просто взять и не запостить про майдан