Выход в открытый космос Александра Мисуркина и Фёдора Юрчихина 24.06.2013
Хочу в космос
04.12.2013, 20:39
И что? Им что ли замыливать все эмблемы? Давайте тогда и флаг РФ замылим! Фейспалм
а было бы НАСА, ты бы со стояком бегал? нравится ли тебе это, или нет, а Россия была и остаётся ведущей космической державой по многим объективным причинам.
с варп-скоростью в "нашем" роскосмосе только бабло пиздят
Читают куда пальцами тыкать, глядя на зеркала у запястья. Головой-то крути как хочешь - шлем закроет обзор всё равно.
Чего?
У тебя в школе физику (конкретно - оптику) ужЕ на православие заменили?
Вакуум (отсутствие воздуха) не отменяет распространение лучей видимого (и невидимого) спектров, а также гравитации.
У тебя в школе физику (конкретно - оптику) ужЕ на православие заменили?
Вакуум (отсутствие воздуха) не отменяет распространение лучей видимого (и невидимого) спектров, а также гравитации.
Чтобы фотки были чётче - это очевидно.
Там в космосе как раз из-за отсутствия атмосферы, рассеивающей свет, контраст очень резкий.
Там в космосе как раз из-за отсутствия атмосферы, рассеивающей свет, контраст очень резкий.
если снять обычной камерой, то будут тебе цвета, только ты нихуя не увидишь, т.к. оптика не сможет тебе показать дальние обьекты в большом увеличении
цветные фильтры ставят на фотографии, полученные в невидимых человеческому глазу, например в рентгеновском или гамма.
они все черно-белые как раз, а цветные фильтры для удобства
цветные фильтры ставят на фотографии, полученные в невидимых человеческому глазу, например в рентгеновском или гамма.
они все черно-белые как раз, а цветные фильтры для удобства
Всё правильно: телескоп ничего не увеличивает, а собирает фотоны света, долетевшие до него от космических объектов, отстоящих на световые годы от нас. Там не до цвета - свет бы хоть какой-нибудь собрать. Но есть приборы (спектрометры) позволяющие-таки разглядеть спектральные линии излучения тела и установить его состав.
А для нашего зрения делают рендеры.
Человек вообще видит неважно: ни ночью, ни под водой, ни вдаль.
А для нашего зрения делают рендеры.
Человек вообще видит неважно: ни ночью, ни под водой, ни вдаль.
а там ниже комментарии прочитать не судьба?
Megas,16 августа 2011 в 13:42#
Не знаю что на счет снимков конкретно с телескопа Хабл, но в какой то телепередаче рассказывали, что обычно расцветку делают не любую наугад, а в зависимости от содержания химических элементов. Допустим кислород — это зеленый, водород — желтый, гелий — красный. Потом эти цветные фотографии накладывают друг на друга и получают цветное изображение.
RomanL,16 августа 2011 в 14:03#
Тут, если не ошибаюсь, явно указано что идет наложение яркостной информации с нескольких камер, каждая из которых снимает в своем диапазоне длин волн, а, соответственно, и в своем цвете.
nadenok,16 августа 2011 в 14:42#
Действительно, обычно накладывают несколько снимков разных спектров, раскрашивая каждый в свой цвет.
+1 middle,16 августа 2011 в 17:08#↵↑
У «палитры HST» первый канал — SII (дважды ионизированная сера), второй Ha (альфа-линия водорода) и третий — OII (дважды ионизированный кислород).
...
yurahm,16 августа 2011 в 18:16#
Да, монохромные матрицы специально, чтобы с помощью сменных светофильтров снимать нужные длины волн.
Hubble Deep Field, например:
42.7 hours (300 nm), 33.5 hours (450 nm), 30.3 hours (606 nm) and 34.3 hours (814 nm).
В Hubble Deep Field South вообще 14 разных фильтров использовалось.
Megas,16 августа 2011 в 13:42#
Не знаю что на счет снимков конкретно с телескопа Хабл, но в какой то телепередаче рассказывали, что обычно расцветку делают не любую наугад, а в зависимости от содержания химических элементов. Допустим кислород — это зеленый, водород — желтый, гелий — красный. Потом эти цветные фотографии накладывают друг на друга и получают цветное изображение.
RomanL,16 августа 2011 в 14:03#
Тут, если не ошибаюсь, явно указано что идет наложение яркостной информации с нескольких камер, каждая из которых снимает в своем диапазоне длин волн, а, соответственно, и в своем цвете.
nadenok,16 августа 2011 в 14:42#
Действительно, обычно накладывают несколько снимков разных спектров, раскрашивая каждый в свой цвет.
+1 middle,16 августа 2011 в 17:08#↵↑
У «палитры HST» первый канал — SII (дважды ионизированная сера), второй Ha (альфа-линия водорода) и третий — OII (дважды ионизированный кислород).
...
yurahm,16 августа 2011 в 18:16#
Да, монохромные матрицы специально, чтобы с помощью сменных светофильтров снимать нужные длины волн.
Hubble Deep Field, например:
42.7 hours (300 nm), 33.5 hours (450 nm), 30.3 hours (606 nm) and 34.3 hours (814 nm).
В Hubble Deep Field South вообще 14 разных фильтров использовалось.
А если бы еще почитал, то узнал бы, что Хаббл - радиотелескоп, основной диапазон которого - ИК и УФ излучение (Для которого земная атмосфера непрозрачна). Цветофильтры ставят для отсеивания лишней части спектра.
Обоснуй.
Внезапно, новость 11 ноября 2013г.:
Астронавты МКС временно отказались от американских скафандров
На Международной космической станции временно приостановлены выходы в открытый космос в скафандрах, произведенных в США, сообщает «Интерфакс».
Ранее один из астронавтов МКС сообщил, что во время работы на станции в его шлем начала поступать вода.
«До конца года не будет выхода в космос. По сути, у нас сейчас нет возможности осуществлять выход из американского сегмента станции», — заявил программный менеджер по международным операциям НАСА Майкл Бейкер.
Попытки установить причины неисправности в космическом снаряжении на территории станции не увенчались успехом.
[тут должен быть комментарий про "просрали все кафандры" и "NASAвскую космическую баблопилку"]
Астронавты МКС временно отказались от американских скафандров
На Международной космической станции временно приостановлены выходы в открытый космос в скафандрах, произведенных в США, сообщает «Интерфакс».
Ранее один из астронавтов МКС сообщил, что во время работы на станции в его шлем начала поступать вода.
«До конца года не будет выхода в космос. По сути, у нас сейчас нет возможности осуществлять выход из американского сегмента станции», — заявил программный менеджер по международным операциям НАСА Майкл Бейкер.
Попытки установить причины неисправности в космическом снаряжении на территории станции не увенчались успехом.
[тут должен быть комментарий про "просрали все кафандры" и "NASAвскую космическую баблопилку"]
Как думаете, а космонавт, когда позировал, улыбался? :) В целом супер фото. Молодцы мужики. Я б так не смог.
А потом их распидорасило космическим мусором и все умерли, в космос летать это вам не шутки шутить Т_Т
