жаль что сильно уязвимы для пзрк...
дак они не для борьбы на вражеской территории создавались, бро.
практически во всех военных конфликтах применяются пзрк и более серьёзные системы, так что защита им очень и очень нужна от этой угрозы
http://artofwar.ru/z/zhirohow_m_a/text_0410-1.shtml
http://artofwar.ru/z/zhirohow_m_a/text_0410-1.shtml
ага, вот только эти товарищи используются для перехвата вражеских тактических и стратегических бомбардировщиков на своей территории и территории подконтрольной своим войскам.
Область его действий-твд, а значит он потенциальная добыча зрк и пзрк
к тому же это истребитель, почему же только против вражеских тактических и стратегических бомбардировщиков на своей территории и территории подконтрольной своим войскам?
к тому же это истребитель, почему же только против вражеских тактических и стратегических бомбардировщиков на своей территории и территории подконтрольной своим войскам?
да потому что рашка не ведёт экспансионных войн. И воюет исключительно на защиту территории или против врага с заведомо гораздо более слабым/устаревшим вооружением (чечня/авган)
И для защиты своей территории и для возможной военной помощи, а так же для успешного экспорта самолётов другим странам самолёт должен иметь защиту от пзрк и зрк, которые активно применяются и в локальных конфликтах.
Теперь даже на танках устанавливаются активные средства защиты, технологии позволяют.
Теперь даже на танках устанавливаются активные средства защиты, технологии позволяют.
Фишка для воздушных боёв, да.
почему?
Для справки: на гифке - первый лётный экземпляр многофункционального истребителя Су-35С, б/н 501
держи плюс
а фигуру не назовешь?
а фигуру не назовешь?
Что-то вроде штопорной бочки.
а это не может быть противо ракетным маневром?
Эффективность подобных маневров в реальном бою не доказана.
Из меня весь завтрак и вчерашний ужин в штаны телепортировался бы.
На секунду представил КАК это выглядит для пилота, который пытается его выцелить из пушек...
Как маленькая точка в далеке, которая почти не шевелится.
Ты слова "из пушек" заметил?
Если речь о дистанциях в 400-500 метров - то хреновина больше чем тягач с прицепом - ну нихера не маленькая точка :)
Если речь о дистанциях в 400-500 метров - то хреновина больше чем тягач с прицепом - ну нихера не маленькая точка :)
современный бой не проходит на таких дистанциях. маленькая точка, если вообще точка - вот дистанция современного воздушного боя.
да ты что?? а пулеметы видимо просто так цепляют на истребители?) сначала конечно хотели от них отказаться, но ракет много не повесишь. так что это ты погорячился, система наведения конечно может и помочь навести пулеметы и пушки на цель, но если она будет далеко и постоянно менять траекторию полета то ни один интеллект включая искусственный не сможет предугадать упреждение для стрельбы, так что дистанция для стрельбы из пушек и пулеметов по прежнему остается несколько сотен метров.
угу. только вот за последние лет 40 не было зафиксировано ни одного воздушного столкновения на дистанциях пушечного огня. даже в Африке.
это ни о чем не говорит. То что не было зафиксировано, или даже не было вовсе не говорит о бесполезности маневров или невозможности боев на коротких дистанциях с применением пушечного вооружения в условиях современного воздушного боя.
Просто войны такой не было - где встретятся два равных по силе самолета.
Парочки самолетов иногда летают точечно клацать жиденькую оборону, составленную из техники прошлого века. Встреч в воздухе практически нет...
А вот дойдет до третьей мировой войны - тогда и начнут встречать друг друга в воздухе те самые су-35 и ф-35, которые отправятся бомбить ту самую оборону. И пульнув друг в друга по ракете они сойдутся уже в ближнем бою, где ракету не всегда запустишь...
Парочки самолетов иногда летают точечно клацать жиденькую оборону, составленную из техники прошлого века. Встреч в воздухе практически нет...
А вот дойдет до третьей мировой войны - тогда и начнут встречать друг друга в воздухе те самые су-35 и ф-35, которые отправятся бомбить ту самую оборону. И пульнув друг в друга по ракете они сойдутся уже в ближнем бою, где ракету не всегда запустишь...
До войны войны во Вьетнаме американцы так же думали.
И не стали вещать на свои самолеты пушки. А вот хитрые советы - вешали.
И выходило очень забавно - самолеты тратили все ракеты так и не сбив ни единого врага, а вот потом доходило до ближнего боя. Без пушек. Против советских истребителей с пушками. И втрое меньшей массой.
С тех пор баланс сил не слишком изменился. Ракеты стали лучше, но и авионика на самолетах стала лучше. Средства РЭБ, ловушки, маневры рассчитанные на уход от ракет...
И не стали вещать на свои самолеты пушки. А вот хитрые советы - вешали.
И выходило очень забавно - самолеты тратили все ракеты так и не сбив ни единого врага, а вот потом доходило до ближнего боя. Без пушек. Против советских истребителей с пушками. И втрое меньшей массой.
С тех пор баланс сил не слишком изменился. Ракеты стали лучше, но и авионика на самолетах стала лучше. Средства РЭБ, ловушки, маневры рассчитанные на уход от ракет...
ну так с тех времен прогресс в ракетостроении сделал огромный шаг вперед. в отличии от.
это Lock-On?
Это Battlefield 3.
Для справки: на двух гифках выше фигуры "Чакра Фролова" и "Кобра Пугачёва" исполняет опытный истребитель Су-37, он-же - оснащённый двигателями АЛ-31ФП с поворотными соплами истребитель Су-35(Т-10М) б/н 711
А есть у этих фигур какое-либо боевое применение или они созданы для того чтобы оттачивать лётное мастерство?
Применение большинства этих фигур в реальном бою гарантирует проигрыш этого самого боя, но некоторые, в теории, помогут выбраться живым из догфайта, если лётчик по своей глупости/стечению обстоятельств умудрился туда влезть.
Ну а вообще эти фигуры призваны развлечь публику на авиашоу, а также показать возможности систем управления самолётом, двигателей, совершенство конструкции самолёта, передовую аэродинамику потенциальному покупателю.
Ну а вообще эти фигуры призваны развлечь публику на авиашоу, а также показать возможности систем управления самолётом, двигателей, совершенство конструкции самолёта, передовую аэродинамику потенциальному покупателю.
сами по себе эти фигуры малополезны, а вот сверхманевренность, которую эти фигуры демонстрируют - очень даже
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться