Чём сразу подумал про Лилит из л2
красиво
ммммм... сиськи в шоколаде.
Уверен, что шоколад?
... слишком много птиц.
... слишком много птиц.
на Морриган похожа
Грудь отлично, на бедрах автор отдохнул
грудная клетка не очень, на самом деле
автор просто не художник и не учил анатомию)
автор просто не художник и не учил анатомию)
У автора такая задумка. Нарисуй свою демонессу со всеми правилами анатомии. =)
что то не видно надписи пособие по анатомии человека для ВУЗов
Я не говрю про вузы, но в обычной художественной школе учат рисовать человека. Тут видно что диспропорциональность не специальна. Я не говорю что арт полное говно. Я просто указал на неправильную анатомию.
1.С покойниками не разговариваю.
2.Погугли ранние его работы.
3.Творческий поиск, развитие изобразительного исскуства - тоже гугли.
2.Погугли ранние его работы.
3.Творческий поиск, развитие изобразительного исскуства - тоже гугли.
lol, чтобы научиться супер-натуралистично рисовать человека, одной худ.школы мало. Там дают основы, ну там пропорции и т.п., чтобы руки длиннее ног не были. Дальше уже целенаправленно учат в академии. Да и еще стоит учитывать жанр в котором рисует художник, ведь многие стили и не подразумевают 100% анатомическую достоверность.
Худ. школы достаточно. Если конечно учиться а не хуи пинать.
В худ.школе дают основы для правильной нарисовки почти всего, человека в том числе, но на нем не делают конкретного акцента. Для супер-натуралистичных картин требуются десятилетия тяжелой практики, которых к окончанию худ.школы нет по определению (ребенок еще и в обычную школу ходит поппутно), только если вы не гений.
P.S. Вы сами ходили в худ.школу? Если да, то может предоставите ваших "правильных людей"?
P.S. Вы сами ходили в худ.школу? Если да, то может предоставите ваших "правильных людей"?
Намира?
Яб отдался ей
на raven чем то смахивает
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться