Пластмассовый пистолет сделанный на 3D принтере
Целый ряд преимуществ. Во первых его можно просто скачать в интернете, во вторых если наши полицаи найдут такой, то и не поймут то ничерта, а в-третьих такой пистолет не запалится на металлодетектерах.
и 3D принтеры у всех дома стоят
что-то мне кажется что скоро 3д принтер будет проще раздобыть, чем оружие. Охотничьи ружья не в счет.
Скачать и распечатать у соседа. На 3д принтере.
У меня Solidoodle, например. Обошелся в $1к с доставкой.
ща вроде и дешевле есть
Ага, я давно покупал. Сейчас тот же Solidoole стоит 500$ за обычную и 600$ за PRO версию.
хлипкий какой-то он
Там под конец немного видно, как из него начинают вылетать внутренности...
ствол деформировался при выстреле, прицельная стрельба невозможна. Плюс, исходя из того, что ствол в станке а не в руке, наверняка есть высокий шанс, что сия игрушка разлетится на куски... №10, гыгыг)))
подобным образом и с нормального оружия стреляют. но вообще, я бы не взял его в руку
Он одноразовый
В металлодетекторе запалятся патроны, они то металлические. Ну и у него ограниченное число выстрелов, чуть ли не один насколько я помню.
а разве свинец детектися?
А чего б ему не детектиться, металл он и есть металл.
не логично, золото и серебро же вроде не детектит? или я совсем туплю?
Зависит от модели и настройки детектора.
экспериментируй с caseless)
Так как он однозарядный то 1 патрон можно свободно пронести сквозь любой металлодетектор, при условии что другого металла(пуговицы, молнии, пряжки и т. д.) на теле будет по минимуму, сам с ними работаю так что знаю наверняка.
А патроны как пронести?
В ветке уже писали, читай внимательней.
не знаю почему, но я бы боялся из такого стрелять....
наверно поэтому
И не зря... вдруг принтер, что-то не пропечатал, остался пузырик и взорвется в руках.
Я не уверен,что на гифке полноценный выстрел-с нормальной навеской пороха и пулей.Просто выстрел капсюля скорее всего.
Как не крути,основные нагруженные элементы(как минимум ствол) стоит делать из металла,а ресурс такого пистолета минимален.
Так я и дома из стальных труб примитивное оружие изготовлю,мне и ЗD принтер не нужен и результат будет намного лучше.
Как не крути,основные нагруженные элементы(как минимум ствол) стоит делать из металла,а ресурс такого пистолета минимален.
Так я и дома из стальных труб примитивное оружие изготовлю,мне и ЗD принтер не нужен и результат будет намного лучше.
"скачать из энторнетов" все же проще с трубами еще надо знать как работать!
А чего там знать:D Проще некуда, металлическая труба нужного диаметра, заслонка и боёк на пружинке, оттягиваешь боёк и отпускаешь:D Можно просто молотком ёбнуть:D Главное чтоб гильза назад не вылетела так как она легче пули и труба была потолще, на всякий случай:D
Если руки и такое не смогут сделать,то я думаю,что и схемы пластиковых пистолетов качать из интернетов бесполезно.
С современными 3Д-принтерами тоже нужно знать как работать. Они довольно геморойная штука.
Уже отстреливали. Реальны выстрел. Только ствол от 1 до 5 выдерживает. Однако он съемный :-)
http://habrahabr.ru/post/202172/ - его уже запретили в СШП
О то, что я как раз искал.
этот пекаль называется Libеrator "Освободитель", это вроде первый пестик сделанный по такой технологии
Там все равно нужны пули на заказ, так как обычная пуля его разорвет к хуям + нужен гвоздь как бойёк
Попутно в Бюро подтвердили известный факт, что стрельба из напечатанного оружия может быть небезопасной. Для тестирования использовалось несколько видов исходного материала — пластик производства компании Visijet и ABS-пластик. В последнем случае пистолет успешно выдержал испытание, а вот посмотреть как во время выстрела взрывается Liberator, напечатанный из Visijet-пластика, можно на видео выше.
Уже есть опыт изготовления пистолета на 3D принтере из металла. Будущее грядёт. =)
В принципе,процесс 3D принтера-процесс в некотором роде обратный процессу обработки на станке с ЧПУ.В первом случае происходит процесс нанесения материала до необходимой формы,а во втором-удаление излишков до момента достижения необходимой формы.Т.е. с програмной точки зрения(с некоторыми допущениями) процессы 3D и ЧПУ очень близки.
Владение оружием – признак свободного человека
выходит, что у нас в стране дохуища свободных хачей, я в такой ситуации не чувствую себя дохуя свободным.
Купи пушку и защищайся, иначе тебя будут карать все кому не лень. Вооруженных хачей много потому что в стране полно законопослушных и смиренных дебилов как ты ). Не обижайся пожалуйста.
А кто мешает купить пушку в рамках закона? Или боишься не пройти медкомиссию?
Ну, если ты считаешь хранение пистолета и патронов в сейфе способом самообороны, то, конечно, стоит брать пистолет легально.
Я вообще не считаю, что огнестрел имеет хоть какое-то отношение к самообороне - это исключительно оружие нападения. Хочешь самообороняться на улице - купи бронежилет, газовый баллончик и прокачивай бег.
Сдается мне толпу бронежилетом не напугаешь.
Мешает ограничения, по которым дальше охотничьей пушки не купишь ничего. А короткоствол запрещен
Ты серьезно полагаешь, что для обороны дома пистолет подойдет лучше, чем хороший самозарядный нарезной карабин?
Суть этого пистолета - бахнуть, бросить и убежать.
В США хоть у многих и есть оружие, но баллистическая экспертиза у них работает будь здоров. Тут же даже при наличии оружия, хрен определишь чье оно, и гвоздь с пулей можно спрятать на месте заранее, для надежности пистолета достаточно использовать хороший пластик.
В США хоть у многих и есть оружие, но баллистическая экспертиза у них работает будь здоров. Тут же даже при наличии оружия, хрен определишь чье оно, и гвоздь с пулей можно спрятать на месте заранее, для надежности пистолета достаточно использовать хороший пластик.
для изготовления ствола и пружин принтером не обойдёшься (спечонный металический порошок сдесь неуместен)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться