"История переписанна"- аргумент всех долбоёбов которым мешают реальные научные факты
06.11.2013, 06:47
История не наука .Так что извольте пойти нафиг сударь .
Нет исторических фактов есть теории и трактовки .
Кто говорит что Гитлер плохой кто говорит что Гитлер хороший как хочешь так и считай .
Это если бы в физике кто то ракеты строил учитывая в расчетах что g=9,8 а кто то что g=3.14.
Нет исторических фактов есть теории и трактовки .
Кто говорит что Гитлер плохой кто говорит что Гитлер хороший как хочешь так и считай .
Это если бы в физике кто то ракеты строил учитывая в расчетах что g=9,8 а кто то что g=3.14.
Разве, что в твоём представлении она не наука. История не изучается по одному источнику, мол, кто что написал так оно и было. События изучаются по разным источникам, материальным останкам, топологии, фольклору, летописям и т.д. А то о чём ты говоришь - это часные мнения историкорв
Ну если ты так считаешь то подумай как над вот чем дружок. Сколько существует стран столько существует и трактовок истории. Учти цензуру, предвзятость авторов которые ее пишут, а так же количество редакций и правительств которые она прошла. Как ты думаешь какой процент достоверности она сохранила, и история какой страны истинна?
1984
Конечно. А тот факт что в России вторая мировая рассматривается только в контексте великой отечественной войны а сё остальное существует где то на заднем плане как и ленд лиз.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
