03.11.2013, 18:00
:D как бы смешно и нихуя не смешно
б-г расист он не спасает черных
Если бог создал человека по своему образу и подобию, то он допускал, что человек может усомниться в его существовании и назвать его мудаком. Следовательно, б̶ Бог сам допускает что он может быть мудаком
Неверно. Он допускает, что вы можете считать и называть его мудаком. Это не делает мудаком его, а делает вас.
Человек - это комбинация миллиардов факторов, над которыми он никак не властен. Никто не выбирает особенности своего мозга, своих генетических болезней и приобретенных. Никто не выбирает место своего рождения и окружающую среду. Психопат, убивающий, скажем детей, делает это не по своему выбору, а потому что его мозг таким образом сформировался (без его выбора) и вполне возможно этот мозг имеет определенные отклонения вплоть до опухолей, которые могут на значительно изменить восприятие мира убийцей.
Так что идите нахер со своими мудацкими детскими фразочками, будто кто-то имеет выбор. Мы все - порождения миллиардов независящих от нас вещей и наши действия являются прямым продолжением и последствием этих никак не подвластных нам факторов. Свободы воли (как выбора) в принципе не существует
Так что идите нахер со своими мудацкими детскими фразочками, будто кто-то имеет выбор. Мы все - порождения миллиардов независящих от нас вещей и наши действия являются прямым продолжением и последствием этих никак не подвластных нам факторов. Свободы воли (как выбора) в принципе не существует
Генетической болезни, делающей из человека убийцу, не существует.
Все эти факторы лишь усложняют или облегчают нашу жизнь. Если ты оказался алкоголиком, чему почти невозможно случится без твоего выбора, но допустим, что это так. Ты можешь либо продолжать свою жизнь оставаясь таким же алкашом, либо ты бросаешь пить и начинаешь тратить деньги на улучшение своей жизни. Первый путь очень легкий, второй очень тяжелый, но абсолютно реалистичный. Даже в самой жуткой тоталитарной реальности невозможно убрать свободу выбора, её можно только усложнить.
А ты просто лентяй, которому легче поверить, что это всё корявая судьба. У тебя есть выбор - плыть против течения и что-то менять в своей жизни, или ничего не делать и жаловаться на обстоятельства, над которыми у тебя не было контроля, игнорируя факторы, которые ты мог изменить.
Все эти факторы лишь усложняют или облегчают нашу жизнь. Если ты оказался алкоголиком, чему почти невозможно случится без твоего выбора, но допустим, что это так. Ты можешь либо продолжать свою жизнь оставаясь таким же алкашом, либо ты бросаешь пить и начинаешь тратить деньги на улучшение своей жизни. Первый путь очень легкий, второй очень тяжелый, но абсолютно реалистичный. Даже в самой жуткой тоталитарной реальности невозможно убрать свободу выбора, её можно только усложнить.
А ты просто лентяй, которому легче поверить, что это всё корявая судьба. У тебя есть выбор - плыть против течения и что-то менять в своей жизни, или ничего не делать и жаловаться на обстоятельства, над которыми у тебя не было контроля, игнорируя факторы, которые ты мог изменить.
Я понимаю, что для пользователей реактора это слишком сложные мысли, ваш интеллект с трудом пока что может это понять. Но то, что вы сказали - абсолютная чушь, которая никогда не будет иметь ни малейшего отношения к реальности.
В особенности это касается желания бросить пить. Это аддикция, точно такая же как к наркотикам. В зависимости от степени зависимости у человека может получиться соскочить, а может и не получиться. Вы можете представить, что вы хорошенько сидите на героине (один из самых страшных наркотиков) и тут никакой выбор вам не поможет, вы ни на что не влияете, ваш организм требует этого вещества еще и еще. Попробуйте в такой ситуации просто сделать выбор соскочить - у вас ни шанса не будет. Тут либо смерть, либо помощь от других (которая так же может провалиться).
Наркоманов я в своей жизни не знал, а вот пару алкоголиков - да. Один из них был весьма хороший мужик. Он как только не пытался избавиться от алкоголизма, настраивал себя на сопротивлением всем возможными методами, боролся несколько лет, искренне пытаясь от этого избавиться. но у него так ничего и не вышло...
Так что мысль о существование выбора - это детский лепет и необразованность (но как я сказал, это слишком сложные мысли чтобы понять с первого раза).
Про генетическую болезнь, делающую из человека убийцу, это вы смешно сказали. Постарайтесь научиться читать. Хотя что-то о возможном влиянии опухоли на мозг убийцы вы не сказали. А таких случаев ой как много, из-за этого даже убийц оправдывали.
Старайтесь больше критически мыслить и у вас все получится, вы тогда перестанете бросаться такими бессмысленными фразами как "корявая судьба". Такой вещи как судьба в принципе не существует.
В особенности это касается желания бросить пить. Это аддикция, точно такая же как к наркотикам. В зависимости от степени зависимости у человека может получиться соскочить, а может и не получиться. Вы можете представить, что вы хорошенько сидите на героине (один из самых страшных наркотиков) и тут никакой выбор вам не поможет, вы ни на что не влияете, ваш организм требует этого вещества еще и еще. Попробуйте в такой ситуации просто сделать выбор соскочить - у вас ни шанса не будет. Тут либо смерть, либо помощь от других (которая так же может провалиться).
Наркоманов я в своей жизни не знал, а вот пару алкоголиков - да. Один из них был весьма хороший мужик. Он как только не пытался избавиться от алкоголизма, настраивал себя на сопротивлением всем возможными методами, боролся несколько лет, искренне пытаясь от этого избавиться. но у него так ничего и не вышло...
Так что мысль о существование выбора - это детский лепет и необразованность (но как я сказал, это слишком сложные мысли чтобы понять с первого раза).
Про генетическую болезнь, делающую из человека убийцу, это вы смешно сказали. Постарайтесь научиться читать. Хотя что-то о возможном влиянии опухоли на мозг убийцы вы не сказали. А таких случаев ой как много, из-за этого даже убийц оправдывали.
Старайтесь больше критически мыслить и у вас все получится, вы тогда перестанете бросаться такими бессмысленными фразами как "корявая судьба". Такой вещи как судьба в принципе не существует.
"Корявая судьба" для вас бессмысленная фраза?! Это очень странно, поскольку вы абсолютно не верите в свободу выбора, что делает предположение, что вы верите в судьбу очень уместным.
Я выразился абстрактно, по поводу "течения".
Конечно пример про зависимость был не очень удачным, так как она может быть болезнью для некоторых людей. Поэтому по поводу твоего знакомого промолчу.
Нет ни шанса соскочить с героина? Это миф и очень пессимистическое заявление с твоей стороны. Но не будем продолжать о зависимостях.
Мне кажется ваша жизнь вас настолько угнетает, что вы даже не пытаетесь что-то изменить. И вдруг вы задумались о количестве вещей, которые без вашего разрешения влияют на вашу жизнь, и подумали, что выбора вообще нет. А потом вы назвали себя гением и мысленно вручили себе нобелевскую премию.
А теперь задумайтесь о людях, которые родились в нищите или в обычных семьях и теперь имеют миллионы. А те молодые люди, которые бросили школу и занимались чем хотели - это был не их выбор?
Это вы, как раз, не можете осознать, что большая часть вашей жизни зависит от ваших решений. А ваши фразочки как "это слишком сложные мысли" или "мысль о существование выбора - это детский лепет и необразованность" говорят о том, что вы очень молоды. Придёт время, вы поймёте, что вы абсурдно мыслили. В худшем случае, вы останетесь пессимистом.
Я выразился абстрактно, по поводу "течения".
Конечно пример про зависимость был не очень удачным, так как она может быть болезнью для некоторых людей. Поэтому по поводу твоего знакомого промолчу.
Нет ни шанса соскочить с героина? Это миф и очень пессимистическое заявление с твоей стороны. Но не будем продолжать о зависимостях.
Мне кажется ваша жизнь вас настолько угнетает, что вы даже не пытаетесь что-то изменить. И вдруг вы задумались о количестве вещей, которые без вашего разрешения влияют на вашу жизнь, и подумали, что выбора вообще нет. А потом вы назвали себя гением и мысленно вручили себе нобелевскую премию.
А теперь задумайтесь о людях, которые родились в нищите или в обычных семьях и теперь имеют миллионы. А те молодые люди, которые бросили школу и занимались чем хотели - это был не их выбор?
Это вы, как раз, не можете осознать, что большая часть вашей жизни зависит от ваших решений. А ваши фразочки как "это слишком сложные мысли" или "мысль о существование выбора - это детский лепет и необразованность" говорят о том, что вы очень молоды. Придёт время, вы поймёте, что вы абсурдно мыслили. В худшем случае, вы останетесь пессимистом.
я бы назвал это дуализмом, хотя и некорректно.
можно сказать, что всё предопределено, как вы и быть на 100% правым. можно сказать, что всё на 100% решает выбор (хотя мы то знаем, что и мозг человека подчиняется тем же физическим законам что и остальная вселенная... химия, физика) и тоже быть абсолютно правым. вроде как, сказать "человека на 100% определяют гены" и "человека на 100% определяет среда".
однако, (ИМХО) основная загвоздка заключается в том, что мы не знаем, что такое свободный выбор. и вы, допуская его отсутствие, делаете примерно ту же ошибку, что и те, кто допускает его наличие. а правда в том что сие нам неведомо, область незнания.
можно сказать, что всё предопределено, как вы и быть на 100% правым. можно сказать, что всё на 100% решает выбор (хотя мы то знаем, что и мозг человека подчиняется тем же физическим законам что и остальная вселенная... химия, физика) и тоже быть абсолютно правым. вроде как, сказать "человека на 100% определяют гены" и "человека на 100% определяет среда".
однако, (ИМХО) основная загвоздка заключается в том, что мы не знаем, что такое свободный выбор. и вы, допуская его отсутствие, делаете примерно ту же ошибку, что и те, кто допускает его наличие. а правда в том что сие нам неведомо, область незнания.
Генетическая болезнь, что делает человека убийцей есть - это присутствие лишней "игрек" хромосомы у мужчин. Он становится охренеть каким агрессивным и готов убить просто за косой взгляд. Редко кто доживает из больных до 30 лет даже в тюрьме. Но ведь это боженька его наказал, что мы за черви, что бы это решать - пусть отправляет нас в рай экспрессом!
Она есть всегда, грубо говоря, начиная с возраста, когда образованный начинает адекватно мыслить. НО при условии, что человека воспитывали давая ему свободу выбора. (Пропустим случаи, когда людям с раннего детства до совершеннолетия промывают мозги какой-нибудь ерундой.)
Я не понимаю откуда у вас такая убежденность, что свободы выбора у вас нет? Чем является для вас свобода выбора?Конечно человек не может радикально повлиять на свою личность, то есть, характер и темперамент. Но он способен полностью изменить своё будущее.
Или вы хотели выбирать вашу национальность, место рождения, максимальный уровень физического и когнитивного потенциала, внешний вид и характер, как в какой-нибудь RPG игре? Если нет, то где у вас нет свободы выбора?
Я не понимаю откуда у вас такая убежденность, что свободы выбора у вас нет? Чем является для вас свобода выбора?Конечно человек не может радикально повлиять на свою личность, то есть, характер и темперамент. Но он способен полностью изменить своё будущее.
Или вы хотели выбирать вашу национальность, место рождения, максимальный уровень физического и когнитивного потенциала, внешний вид и характер, как в какой-нибудь RPG игре? Если нет, то где у вас нет свободы выбора?
Если бы я родился дагестанцем, то я бы, возможно, ебал овец и это никак не было бы связано с моими природными предрасположенностями, а только с социо-культурной средой в которой я бы вырос. Если бы я был усыновлённым дагестанцев из приёмной еврейской семьи, то слушался бы маму и играл на скрипке. И при любом варианте развития событий мог бы забить на своё воспитание и окружение и стать физиком-теоретиком.
Я к тому, что случайные факторы после рождения не заканчиваются и одной только вульгарной биологией не ограничиваются. Одним из этих факторов (не факт, что главным и определяющим) может стать твой выбор.
Я к тому, что случайные факторы после рождения не заканчиваются и одной только вульгарной биологией не ограничиваются. Одним из этих факторов (не факт, что главным и определяющим) может стать твой выбор.
Несомненно. Я не говорил, что только биологические факторы тут на все влияют. Конечно же, еще до чертиков много зависит от среды, в которой мы рождаемся, от культуры и прочего.
"И при любом варианте развития событий мог бы забить на своё воспитание и окружение и стать физиком-теоретиком. "
Несомненно, но эту фразу можно построить и иначе:
"И при любом варианте развития событий мог бы забить на своё воспитание и окружение и начать ебать овец."
Такие желания также очень сильно зависят от того, что вам в голову вбивают с самого детства, от того, что и как на вас влияет.
Родись я, к примеру где-нить в мусульманской стране, я бы почти со стопроцентной вероятностью мочил шиитов коктейлями молотова и у меня мысли бы не возникло о том, что в мире существуют куда более полезные занятия.
"И при любом варианте развития событий мог бы забить на своё воспитание и окружение и стать физиком-теоретиком. "
Несомненно, но эту фразу можно построить и иначе:
"И при любом варианте развития событий мог бы забить на своё воспитание и окружение и начать ебать овец."
Такие желания также очень сильно зависят от того, что вам в голову вбивают с самого детства, от того, что и как на вас влияет.
Родись я, к примеру где-нить в мусульманской стране, я бы почти со стопроцентной вероятностью мочил шиитов коктейлями молотова и у меня мысли бы не возникло о том, что в мире существуют куда более полезные занятия.
А вот хуй! Срался с попом раз, так он га все вопросы типа откуда гитлер взялся и с хуя чикатило столько фрагов собрал отвечаш, что это промысел божий и скорбное ебло корчил
Значит, надежда есть!
А меня заебали эти просьбы помочь генетичесикм больным детям.Они должны погибать .Человечество должно очищаться от больных генов.А те кто этому ужасаеться-там было до 2000.Когда никакие бабки не собирали а рожали кучу детей а генетические инвалиды дохли.Повторю генетические.Если ребенок получил тяжелую травму считаю помогать надо.
Когда изобретут машину времени, я первым делом отправлю тебя в Спарту.
Есть генетические дефекты, которые нисколько не влияют на когнитивные способности человека ("я мыслю, следовательно я существую"). И есть те, которые почти не ухудшают жизнь при соотв. лечении (гемофилия).
Если мыслить дальше, практически у всех людей есть те или иные генетические отколенения (аллергия, облысение итп может передаваться по наследству). Если бы людей селекционировать, отбирая лишь самых здоровых, то можно было бы получить людей со средним урвонем жизни за 100 лет. Но тогда бы пришлось выпиливать почти всех. Возможно, и тебя. Нравится?
Есть генетические дефекты, которые нисколько не влияют на когнитивные способности человека ("я мыслю, следовательно я существую"). И есть те, которые почти не ухудшают жизнь при соотв. лечении (гемофилия).
Если мыслить дальше, практически у всех людей есть те или иные генетические отколенения (аллергия, облысение итп может передаваться по наследству). Если бы людей селекционировать, отбирая лишь самых здоровых, то можно было бы получить людей со средним урвонем жизни за 100 лет. Но тогда бы пришлось выпиливать почти всех. Возможно, и тебя. Нравится?
У Хокинга все проявилось уже в зрелом возрасте, а вот деньги на операции собирают зачастую младенцам. Теперь вопрос - нужно ли будет младенцу жить всю жизнь на таблетках(стоимостью в 3 зарплаты) и всюжизнь клянчить деньги на эти таблетки(у людей, у благотворит. организаций, у правительства) или проще не жить?
ЕВГЕНИКУ В МАССЫ!
ЕВГЕНИКУ В МАССЫ!
перенаселения итак нет. это ми придуманный мировой элитой для оправдания зачищения ненужного ИМ населения. и загрязнение земли дело рук ооочень небольшого процента людей. реально, чтоб сократить потребление ресурсов и загрязнение природы на 80-90% - нужно сократить население лишь на 20 %... но не случайных, а "прирождённых потребителей" из США
Он скорее не про будущую жизнь данного человека - жил бы и жил,ничего плохого в этом нет. Только вот велика вероятность, что он заведет детей и передаст свои дефектные гены им, а те - еще дальше. И в будущем будет повторяться то же самое - "нужны деньги на лечение"
Да, это жестоко, и окажись я на этом месте, я был бы не согласен с таким раскладом. Но кто сказал, что правильные решения должны всегда всех устравивать?
Да, это жестоко, и окажись я на этом месте, я был бы не согласен с таким раскладом. Но кто сказал, что правильные решения должны всегда всех устравивать?
До недавних пор селекция и велась. Пока медицина была недостаточно развита. А вот с развитием медицины стали лечить в т.ч. генетические заболевания, и носители не очень полезных отклонений продолжают размножаться, воспроизводя подобных себе и давая новую работу медикам.
Я не утверждаю, что это хорошо или плохо, это просто есть.
И еще - только что вспомнил. Читал мысль следующую. На некую распеаренную хуйню, которой болеют единицы, тратится дохуялиард денег, и больные не всегда выживают. Если тратить на порядки меньшие деньги на _профилактику_ менее распеаренной, но более распространенной хуйни, можно спасти в разы больше людей. Но - пеар решает.
Я не утверждаю, что это хорошо или плохо, это просто есть.
И еще - только что вспомнил. Читал мысль следующую. На некую распеаренную хуйню, которой болеют единицы, тратится дохуялиард денег, и больные не всегда выживают. Если тратить на порядки меньшие деньги на _профилактику_ менее распеаренной, но более распространенной хуйни, можно спасти в разы больше людей. Но - пеар решает.
Кажется, мы стали забывать единственную правильную религию.
Всё, макарон и пива не получишь.
С точки зрения христианской доктрины бог вполне может наслать болезнь для испытания веры. Если чел после болезни его благодарит, то это однозначный божий вин.
А сейчас я открою вентиль и всех кроме одного зоофила смоет на хрен. Всем чмоки. Господь.
Сделал бэкап на ковчег и отформатировал Землю.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
