Фу смотреть зомбоящик.
28.09.2013, 19:27
http://coub.com/view/y2f1p1g?from_embed=fb_embed
К сожалению ты ошибаешься...
Да это же реактор-тян!))
пару раз нажал кнопку плей прежде чем понял, что меня наебали )))
Достоверные источники говорят, что по выходным передача очень даже про медицину, а не для скучающих домохозяек.
А разве информация из первого столбика не стала доступнее с приходом интернета?
То есть, если вам интересно - то вы идете в википедию, на новостные порталы, например. А оставшееся телевизионное шоу ( уже сменившее название ) занято продвижением того, чего умные школьники в интернетах не прочтут, и до чего стареющие домохозяйки не доберутся.
То есть, если вам интересно - то вы идете в википедию, на новостные порталы, например. А оставшееся телевизионное шоу ( уже сменившее название ) занято продвижением того, чего умные школьники в интернетах не прочтут, и до чего стареющие домохозяйки не доберутся.
Мне просто интересно, вы вправду считаете, что если у вас проблемы насущные, то их можно решить зная решения возвышенные? ну или по простому объясню: что мне прибавит здоровья - то что я знаю, что какать с кровью - это плохо и надо идти к проктологу, либо от того, что можно лечить рак лазером?
У автора картинки и у остальных детей практически нет проблем со здоровьем, поэтому им нужна космическая медицина, высокие технологии, всемирно-известные ученые. То, что важно правильное питание и правильная дефекация, то что нужно соблюдать гигиену - это им будет интересно лет, примерно, через 15.
Какие-то религиозные признаки есть непосредственно в самих утверждениях медицинского характера?
Это все потому, что в Союзе была медицинская помощь, а сейчас- медицинские услуги
где комент "это норма"?
ты забыл написать про песенку яичек
стыдно даже моим яичкам
Многостаночница
Малышева раньше норм передачу вела "Здоровье". И про докторов, и про новые методы лечения и про все остальное. А потом че-то с ней случилось и началась вся эта хуета. Не, ну серьезно.
Возможно Малышева просто плюнула на ханжество и толкает актуальные для народа темы, о которых боятся спросить. Допустим говорила бы она чем отличается ацикловир, от зовиракса, было бы неинтересно. Она до этого сколько лет сухо вела программу "Здоровье" а сейчас её пробила на экшен. Антинаучного тут нет в отличии от Малахова, просто людей темы и подход чуть тролит.
"сейчас можно посмотреть про макияж после 40 и сделать себе макияж после 40; тогда можно было посмотреть про космическую медицину и полететь в космос заниматься медициной"
Я так понимаю раньше говорилось о каких-то абстрактных достижениях в области медицины - которые для большинства людей неприменимы в реальной жизни.
Сейчас говорят о том что актуально и полезно для 90% населения старше 22х. (Лишний вес, запоры, обезвоживание и так далее).
Вопрос - почему это плохо?
Сейчас говорят о том что актуально и полезно для 90% населения старше 22х. (Лишний вес, запоры, обезвоживание и так далее).
Вопрос - почему это плохо?
