А с ошибками писать все хотят!
Вот купил себе такую одежку. Только что-то недовольно косятся или задают глупые вопросы))) Темные люди...
А с ошибками писать все хотят!
А с ошибками писать все хотят!
Феерический идиот.
06.08.2013, 20:42
Ты тупой грамарнацыст, мы же ни на икзамине.
у меня есть супер сила которой невахможно противостоять я крептонит это для этой хуеты )
птамушо её так много что финалом становица депресия от осознания своего бесилия )
птамушо её так много что финалом становица депресия от осознания своего бесилия )
А ты... А у тебя в предложении... Иди нахуй короче.
Какие?
аналогия в следующем: я пишу, в соответствии с правилами русского языка, тогда, когда мне это необходимо. (например, на официальных документах)
Когда мне нужно пойти в дорогой ресторан, я же не пойду туда в трусах и домашних тапочках, я оденусь так, как этого требуют обстоятельства.
набирая текст в интернете, например на joyreactor.cc, я позволяю себе писать более или менее свободно, не опираясь скрупулезно на все правила орфографии и пунктуации, что существуют в русском языке.
Также, если мне нужно пойти на кухню за соком, то я пойду в своей домашней одежде.
аналогия ясна?
вас действительно интересует, чем я подтираю свою жопу? если "Да", то в следующий раз, когда я пойду в туалет посрать, я обязательно сфотографирую весь процесс, чтобы удовлетворить ваш интерес.
Когда мне нужно пойти в дорогой ресторан, я же не пойду туда в трусах и домашних тапочках, я оденусь так, как этого требуют обстоятельства.
набирая текст в интернете, например на joyreactor.cc, я позволяю себе писать более или менее свободно, не опираясь скрупулезно на все правила орфографии и пунктуации, что существуют в русском языке.
Также, если мне нужно пойти на кухню за соком, то я пойду в своей домашней одежде.
аналогия ясна?
вас действительно интересует, чем я подтираю свою жопу? если "Да", то в следующий раз, когда я пойду в туалет посрать, я обязательно сфотографирую весь процесс, чтобы удовлетворить ваш интерес.
Ну мы же все понимаем, за что ратуют грамотные люди))) И все грамотные люди без проблем понимают разницу: когда пишет грамотный человек с кривляньями, присущими интернетам, а когда - безграмотный долбеб, который просто такой из-за недостатка начитанности и непонимания смысла словообразования! Связана ли врожденная грамотность с уровнем IQ - мне пока выяснить не удалось (но подозрения посещают).
я так понимаю, ты безграмотный долбаеб?
Смотри, нарвёшься на ветерана с трофейным вальтером: он не станет выяснять грамматический ты нацист или обычный.
Я гораздо больший интернационалист, чем те, кто пытается критиковать такое развлечение))) Мало того - долбаебы, бьющие себя в грудь "дедывоевали", почему-то не хотят знать свой родной язык и не лезут за словом в карман, когда начинают рассуждать о "чурках" и неграх. Двойные стандарты...
У него 5 по русскому? Или выпендриться решил? Ничего против - дело нужное, однако есть подозрение что это чернь с улиц, не имеющий отношения к знакам на майке.
"внатуре разнылись блять как старухи — damager #". После "внатуре" ставится запятая.
"щас эта зассыха поскользнется на собственной моче и будет бо-бо — damager#". Нет такого слова "щас". После "моче" ставится запятая.
"попа жертва фотошопа — damager#". После "попа" ставится тире.
И так далее. Не стал углубляться, просмотрел только первые 5 страниц комментов.
А еще, юноша, в русском языке предложения начинаются с заглавной буквы, а оканчиваются точкой.
"щас эта зассыха поскользнется на собственной моче и будет бо-бо — damager#". Нет такого слова "щас". После "моче" ставится запятая.
"попа жертва фотошопа — damager#". После "попа" ставится тире.
И так далее. Не стал углубляться, просмотрел только первые 5 страниц комментов.
А еще, юноша, в русском языке предложения начинаются с заглавной буквы, а оканчиваются точкой.
Так что давай, патлач, удачи тебе в освоении великого и могучего.
Ну и что? Назвался груздем - полезай в лукошко.
И "блять" тоже следует выделять запятыми.
Кстати, по поводу этого слова позволю себе копипасту:
"О разнице словоформ "блядь"-"блять"
Не знаю как у вас, а лично у меня давно вызывает интерес противоречивость двух форм слова - блядь и блять.
По-русски правильно - блядь.
Но многие пишут именно "блять", более того, такую форму используют даже те, кто считает себя знатоком русского языка. Несмотря на разницу в одну букву эмоциональная окраска у слов разная.
Слово "блядь" имеет вполне конкретное значение - проститутка, продажная женщина, шлюха. В экспрессивном плане слово имеет негативную окраску. Например: "- Она тебе изменяет. - Вот блядь продажная, а!"
Слово "блять" в случае сознательного употребления именно в таком виде, используется чаще всего как междометие, частица, придающая эмоциональный окрас выражению. При этом оно остаётся матом, но не имеет уже такого негативного отрицательного оттенка, как слово "блядь". Возможно, причина именно в разнице между согласными "д" и "т" - последняя смягчает своей глухостью всё слово в целом. Например: "Блять, ну куда подевался этот молоток?" или "Блять, я сейчас со смеху помру!".
Как бы то ни было, я считаю, что нужно разделить эти два слова. Скорее всего, с течением времени слово "блять" утратит матерный смысл и станет использоваться в обычной речи, как слово-сорняк. За примерами далеко ходить не надо - слова "пидор", "мудак", "жопа", "хрень", "пиздюк", "бляха-муха" и другие из блатного и матерного использования, а также просторечно-грубые слова постепенно переходят в массы. Услышать их по радио и телевидению не составляет труда. Слово "блять" - именно, как слово, несущую не смысловую, а эмоциональную нагрузку - можно услышать довольно часто и сейчас, но его пока запикивают, правда, достаточно плохо. Замечу, что в своём исходном значении это слово в массовой коммуникации практически не используется. Только в межличностной.
Определившись с понятийным аппаратом, можно будет без труда определить, как правильно писать - блять или блядь.
"Мы пошли, блядей сняли" - правильно.
"Она себя, как блять ведёт!" - ошибка.
"Куда ж, ты, блять, едешь?" - правильно.
"Куда ж, ты блядь, едешь?" - тоже правильно, но более негативно и обидно для адресата.
"Блять, ну что за денёк?" - правильно
"Блядь, я пропал!" - ошибка"
"О разнице словоформ "блядь"-"блять"
Не знаю как у вас, а лично у меня давно вызывает интерес противоречивость двух форм слова - блядь и блять.
По-русски правильно - блядь.
Но многие пишут именно "блять", более того, такую форму используют даже те, кто считает себя знатоком русского языка. Несмотря на разницу в одну букву эмоциональная окраска у слов разная.
Слово "блядь" имеет вполне конкретное значение - проститутка, продажная женщина, шлюха. В экспрессивном плане слово имеет негативную окраску. Например: "- Она тебе изменяет. - Вот блядь продажная, а!"
Слово "блять" в случае сознательного употребления именно в таком виде, используется чаще всего как междометие, частица, придающая эмоциональный окрас выражению. При этом оно остаётся матом, но не имеет уже такого негативного отрицательного оттенка, как слово "блядь". Возможно, причина именно в разнице между согласными "д" и "т" - последняя смягчает своей глухостью всё слово в целом. Например: "Блять, ну куда подевался этот молоток?" или "Блять, я сейчас со смеху помру!".
Как бы то ни было, я считаю, что нужно разделить эти два слова. Скорее всего, с течением времени слово "блять" утратит матерный смысл и станет использоваться в обычной речи, как слово-сорняк. За примерами далеко ходить не надо - слова "пидор", "мудак", "жопа", "хрень", "пиздюк", "бляха-муха" и другие из блатного и матерного использования, а также просторечно-грубые слова постепенно переходят в массы. Услышать их по радио и телевидению не составляет труда. Слово "блять" - именно, как слово, несущую не смысловую, а эмоциональную нагрузку - можно услышать довольно часто и сейчас, но его пока запикивают, правда, достаточно плохо. Замечу, что в своём исходном значении это слово в массовой коммуникации практически не используется. Только в межличностной.
Определившись с понятийным аппаратом, можно будет без труда определить, как правильно писать - блять или блядь.
"Мы пошли, блядей сняли" - правильно.
"Она себя, как блять ведёт!" - ошибка.
"Куда ж, ты, блять, едешь?" - правильно.
"Куда ж, ты блядь, едешь?" - тоже правильно, но более негативно и обидно для адресата.
"Блять, ну что за денёк?" - правильно
"Блядь, я пропал!" - ошибка"
Вот это ты зафейлил:)
Ну ты клоун вообще:) Если такой грамотный, то хоть читай посты под которые ебашишь копипасты.
Если уж на то пошло, то правильно будет: "В натуре, разнылись, блять, как старухи" и т.д.
Разница лишь в том, что я это знаю, а ты нет ;)
Ну да ладно, я не рассчитывал на такой серьезный срач и вообще на обсуждение моей скромной персоны. Просто хотел прорекламировать идею.
Разница лишь в том, что я это знаю, а ты нет ;)
Ну да ладно, я не рассчитывал на такой серьезный срач и вообще на обсуждение моей скромной персоны. Просто хотел прорекламировать идею.
Грамотность, как и способность в какие-либо знания, окромя бытовых, требуют усилий, на кои среднестатистический обыватель данной страны не готов идти. Поэтому для подобных любой человек, который может в интеллект - лох и не заслуживает внимания для популяризации данного образа в массах. Максимум что они могу сделать - создать профанированый образ. Как яркий пример этого - хипстеры: стремление некоторой группы людей выдавай себя за тех, кто пользуется интеллектом.
Так, что макрос - говно.
Так, что макрос - говно.
говно - это люди, которые нихера не делали в школе, и неспособны даже элементарные вещи писать грамотно.
Мы же не в школе, чтобы грамотно писать, да?
А как бы вам понравилось, если бы продавец обсчитал вас на кассе со словами "мы же не в школе, чтобы правильно считать" ?
Когда человек пишет, как уебан, а особенно - когда он осознанно пишет как уебан, этим он выражает свое неуважение к окружающим.
рака яичек вам.
Мы же не в школе, чтобы грамотно писать, да?
А как бы вам понравилось, если бы продавец обсчитал вас на кассе со словами "мы же не в школе, чтобы правильно считать" ?
Когда человек пишет, как уебан, а особенно - когда он осознанно пишет как уебан, этим он выражает свое неуважение к окружающим.
рака яичек вам.
Ну так для этого надо самому уметь считать, хотя сейчас у всех фискальные аппарты, по штрих коду считают, даже не умея считать можно норм сидеть на касе.
Но тут уже вопрос к обществу, грубо говоря если не умеешь считать, тебя могут наебать. Если не знаешь, кучи правил русского.пардон ныне росиянского языка. То человеку это ничем не грозит (ну разве если специфичную профессию не выбирает) знакомая работает в отделе кадров, как минимум каждое третье заявление на работу с ошибками, и людям это не как не мешает работать. В добавок все больше электронной переписки, и способов авто проверки орфографии.
Вообщем подводя итог, пока в обществе не умение грамотно писать ни как человеку не мешает, и нечем плохим не грозит. Общая грамотность будет только падать.
Хотя будем надеется человечество когда нибудь перейдет на универсальный искусственно созданный язык, вроде эсперанто и проблема решится сама собой так сказать.
Но тут уже вопрос к обществу, грубо говоря если не умеешь считать, тебя могут наебать. Если не знаешь, кучи правил русского.пардон ныне росиянского языка. То человеку это ничем не грозит (ну разве если специфичную профессию не выбирает) знакомая работает в отделе кадров, как минимум каждое третье заявление на работу с ошибками, и людям это не как не мешает работать. В добавок все больше электронной переписки, и способов авто проверки орфографии.
Вообщем подводя итог, пока в обществе не умение грамотно писать ни как человеку не мешает, и нечем плохим не грозит. Общая грамотность будет только падать.
Хотя будем надеется человечество когда нибудь перейдет на универсальный искусственно созданный язык, вроде эсперанто и проблема решится сама собой так сказать.
если обществу насрать на общую грамотность, то может. обществу не стоит лицемерно тыкать пальцем в сторону "мерзких чурок", которые не умеют говорить по русски?
Сами-то, чем лучше, а?
Иблис.
Сами-то, чем лучше, а?
Иблис.
Идиот, "или задают глупые вопросы)))" с хуяли люди должны знать что это за хуйня.
Осталось выучить все правила, ну, чтобы помнить. Ведь как ты сможешь указывать другим на ошибки? + К твоей конфликтности.
А если ты пишешь грамотно только для себя или, по крайней мере, считаешь, что пишешь - зачем тебе футболка Grammar Nazi?
А если ты пишешь грамотно только для себя или, по крайней мере, считаешь, что пишешь - зачем тебе футболка Grammar Nazi?
какие "все правила" ? что ты несешь?
Тебе в твою бошку в школе не вдолбили когда писать "ться", а когда "тся" ?
Тебя не научили хотябы элементарной пунктуации?
Проверочные слова не учили подбирать?
Спрягать глаголы?
склонять существительные?
Что ты делал в школе?
Может, ты и в универе также сидел, высшее образование получая?
ну и какая цена тогда твоему образованию, и тебе самому, как специалисту?
Тебе в твою бошку в школе не вдолбили когда писать "ться", а когда "тся" ?
Тебя не научили хотябы элементарной пунктуации?
Проверочные слова не учили подбирать?
Спрягать глаголы?
склонять существительные?
Что ты делал в школе?
Может, ты и в универе также сидел, высшее образование получая?
ну и какая цена тогда твоему образованию, и тебе самому, как специалисту?
оказывается, уже что бы стать долбоебом достаточно купить футболку
![kenny[r.i.p]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/118825 "kenny[r.i.p]")
