нахер его менять?
29.07.2013, 20:00
Не ведитесь. Мне в школе из-за такой хуйни ноги сломали.
Это не мудак, это научный имморталист. Он агитирует за радикальное продление жизни, за отмену старения, за научные исследования в этой области. Остальная толпа - обычные смертники, они хотят умереть от старости. Но со временем новые медицинские технологии становятся все мощнее, старость уже получается лечить, биологическое время корректировать. Толпа переходит на сторону жизни.
Что самое интересное, если поменять картинки в баллонах всё получится не так хорошо, зато не менее правдиво.
Во-первых, имхо, синекдоха тут вообще ни при чем. Я бы еще согласился, если бы была упомянута метафора... Символизм - это прекрасно, особенно, если как инструмент пропаганды, но он ничто, если не подкреплен пулеметами. Хотя розовые нынешних взрослых детей это часто мешают увидеть, да.
Хочешь изменить мир - голосуй за Крокодильного!
Крокодильный - наш кандитат!
Крокодильный - наш кандитат!
... как-то сложно там в оригинале ...
Кроме лжи про Half Life 3 Т_Т
Если в мире будет много любви и счастья - он станет слишком статичным. Не к чему будет стремиться - все и так уже есть.
Серьезно? Ты реально так думаешь? Тогда ты серьезно недооцениваешь пороки человечества и стремление людей к гедонистическому образу жизни. Оказавшись в среде без вызовов, люди первым делом будут искать не развития, а удовольствий. А удовольствия имеют тенденцию надоедать, соответственно идет прогрессия поисков, т.е. сперва человек ищет удовольствий от еды, далее от секса, затем он обращается к садизму.
