Первое, что увидела у Карлина.
21.07.2013, 12:06
Про рассерженных прихожан он угадал.
Его стендапы были охуенны!
а вдруг, это тот, кто придумает лекарство от рака, все может быть
Ходит слух, что уже придумали давно.
За достоверность не ручаюсь.
За достоверность не ручаюсь.
ну да на начальном уровне а если злокачеств
А вдруг это новый Гитлер?
тагда будет новый сталин)))реванш
Поскольку знание не дает нам достоверного ответа на вопрос "Кем станет ребёнок?", то имеет смысл использовать концепцию "Свободы воли". Т.е., игнорировать любые варианты и действовать по собственному усмотрению. Не слушайте идиотов, которые орут "а вдруг это мог бы быть новый Бетховен" или других идиотов, орущих "А вдруг это будет новый Гитлер?!". Если будущее нельзя достоверно предсказать, то мы упрощаем нашу модель будущего и утверждаем, что будущего ещё нет, а потому "а если бы" не имеют значения и смысла.
Это даст только небольшую часть ответа. И не гарантию, а некий шанс. По родителям можно определить в большинстве случаев часть потенциальных талантов и некоторые склонности (не обязательно эти склонности проявятся, они могут быть подавлены).
Были калеки, оставившие след в истории, а были (и часто) бездарно прожившие жизнь дети гениев и полководцев.
Были калеки, оставившие след в истории, а были (и часто) бездарно прожившие жизнь дети гениев и полководцев.
Господи прости, но я не понимаю, почему запрещают аборты. Я не знаю, что хуже, аборт или ненавистный ребенок. Если женщина не была готова к ребенку, но, в принципе, не против, и если есть семья, то она не откажется от ребенка, будет любить и т.д. А если изначально настроена против, в семье бедлам, испорченная молодость и т.д., то о какой любви к ребенку можно говорить? И он вырастет забитым, нервозным, нелюбимым. Мало какой человек с детства имеет сильную волю, чтоб это выдержать.
Чего хотят добиться противники: кучи нелегальных абортов, брошенных детей и отказников? Я молчу про детей алкашей, наркоманов и больных людей. Это еще больше малолетних преступников, инвалидов и т.д. Просто не понимаю. Хотя сама не решусь(только если будет угроза здоровью, хотя по той же причине делать нельзя) Нет, аборт - это конечно, плохо, не спорю. Предохранялись бы лучше. Кстати, а если жертва изнасилования? Тут вообще не обсуждается. И многодетные семьи и еще много-много случаев.
Короче, пусть пара сама решает. А силы бы направили на решение насущных проблем(те же дети-сироты-инвалиды).
Чего хотят добиться противники: кучи нелегальных абортов, брошенных детей и отказников? Я молчу про детей алкашей, наркоманов и больных людей. Это еще больше малолетних преступников, инвалидов и т.д. Просто не понимаю. Хотя сама не решусь(только если будет угроза здоровью, хотя по той же причине делать нельзя) Нет, аборт - это конечно, плохо, не спорю. Предохранялись бы лучше. Кстати, а если жертва изнасилования? Тут вообще не обсуждается. И многодетные семьи и еще много-много случаев.
Короче, пусть пара сама решает. А силы бы направили на решение насущных проблем(те же дети-сироты-инвалиды).
Аборт это детоубийство.
Ребёнка можно сдать в дом малютки.
Женщине безопасней родить, чем делать аборт.
Ибо рожать естественно.
Выхаживать полуживых 6ти месячных детей нельзя.
Ибо не прошли они естественного отбора.
Если будут выхаживать инвалидов, то прощай хороший генофонд.
За рождение ребёнка надо давать денег.(примерно как было сделано в Ливии)
Против межрасовых браков. Ибо дети в полной мере не понимают кто они такие.
Как то так. =)
Ребёнка можно сдать в дом малютки.
Женщине безопасней родить, чем делать аборт.
Ибо рожать естественно.
Выхаживать полуживых 6ти месячных детей нельзя.
Ибо не прошли они естественного отбора.
Если будут выхаживать инвалидов, то прощай хороший генофонд.
За рождение ребёнка надо давать денег.(примерно как было сделано в Ливии)
Против межрасовых браков. Ибо дети в полной мере не понимают кто они такие.
Как то так. =)
Вы представьте, если вдруг все женщины откажутся от абортов и бездумно начнут рожать, а потом сдавать малышей в приют...Это же какой звиздец начнется! Еще не выделили на приюты огромные миллионы денег, чтоб воспитывать там достойных членов общества, приспособленных к жизни.
Платить за рождение можно. А кто сможет купить любовь к ребенку? Если женщина будет рожать только для денег, то никакой речи о воспитанных детях быть не может(а страдать будем мы с вами в будущем). Пусть лучше ходит рядом женщина с грехом, чем с неуправляемым бешеным и ненавистным ребенком. Раз допустила аборт(если не по веской причине), значит грешков за ней много, от еще одного хуже не станет. А если захочет потом ребенка и не сможет, будет ей урок.
А роды не так уж и безопасно, хоть и естественно.
Платить за рождение можно. А кто сможет купить любовь к ребенку? Если женщина будет рожать только для денег, то никакой речи о воспитанных детях быть не может(а страдать будем мы с вами в будущем). Пусть лучше ходит рядом женщина с грехом, чем с неуправляемым бешеным и ненавистным ребенком. Раз допустила аборт(если не по веской причине), значит грешков за ней много, от еще одного хуже не станет. А если захочет потом ребенка и не сможет, будет ей урок.
А роды не так уж и безопасно, хоть и естественно.
Бездумно начнут рожать
Думать надо было когда ноги раздвигала.
на приюты огромные миллионы денег, чтоб воспитывать там достойных членов общества, приспособленных к жизни.
Да у нас и школы так себе.
Вы сударыня хоть что фантазируйте, вот только аборт это убийство. И взгляд после него у вас будет как у Малышевой.
Такой же фальшивый и скучный. Словом возьмём кое что из Булгакова!!
- А вот это - скучная женщина, - уже не шептал, а громко говорил
Коровьев, зная, что в гуле голосов его уже не расслышат, - обожает балы,
все мечтает пожаловаться на свой платок.
Маргарита поймала взглядом среди подымавшихся ту, на которую указывал
Коровьев. Это была молодая женщина лет двадцати, необыкновенного по
красоте сложения, но с какими-то беспокойными и назойливыми глазами.
- Какой платок? - спросила Маргарита.
- К ней камеристка приставлена, - пояснил Коровьев, - и тридцать лет
кладет ей на ночь на столик носовой платок. Как она проснется, так он уже
тут. Она уж и сжигала его в печи и топила его в реке, но ничего не
помогает.
- Какой платок? - шептала Маргарита, поднимая и опуская руку.
- С синей каемочкой платок. Дело в том, что, когда она служила в
кафе, хозяин как-то ее зазвал в кладовую, а через девять месяцев она
родила мальчика, унесла его в лес и засунула ему в рот платок, а потом
закопала мальчика в земле. На суде она говорила, что ей нечем кормить
ребенка.
Думать надо было когда ноги раздвигала.
на приюты огромные миллионы денег, чтоб воспитывать там достойных членов общества, приспособленных к жизни.
Да у нас и школы так себе.
Вы сударыня хоть что фантазируйте, вот только аборт это убийство. И взгляд после него у вас будет как у Малышевой.
Такой же фальшивый и скучный. Словом возьмём кое что из Булгакова!!
- А вот это - скучная женщина, - уже не шептал, а громко говорил
Коровьев, зная, что в гуле голосов его уже не расслышат, - обожает балы,
все мечтает пожаловаться на свой платок.
Маргарита поймала взглядом среди подымавшихся ту, на которую указывал
Коровьев. Это была молодая женщина лет двадцати, необыкновенного по
красоте сложения, но с какими-то беспокойными и назойливыми глазами.
- Какой платок? - спросила Маргарита.
- К ней камеристка приставлена, - пояснил Коровьев, - и тридцать лет
кладет ей на ночь на столик носовой платок. Как она проснется, так он уже
тут. Она уж и сжигала его в печи и топила его в реке, но ничего не
помогает.
- Какой платок? - шептала Маргарита, поднимая и опуская руку.
- С синей каемочкой платок. Дело в том, что, когда она служила в
кафе, хозяин как-то ее зазвал в кладовую, а через девять месяцев она
родила мальчика, унесла его в лес и засунула ему в рот платок, а потом
закопала мальчика в земле. На суде она говорила, что ей нечем кормить
ребенка.
1. Автор даже очень хорошей книги не есть носитель совершенной истины.
2. Она не совершила аборт, а убила уже родившегося ребёнка, ставшего вполне самостоятельным существом.
Вы продолжайте, я просто слегка убавил уровень манипуляции фактами и мнениями. Пользуйтесь, пожалуйста, фактами и логикой.
2. Она не совершила аборт, а убила уже родившегося ребёнка, ставшего вполне самостоятельным существом.
Вы продолжайте, я просто слегка убавил уровень манипуляции фактами и мнениями. Пользуйтесь, пожалуйста, фактами и логикой.
1 Булгаков был не только писателем но и доктором, и уж он кое что понимал.
2 Самостоятельным человек становиться после 18 лет. Если подумать. Если оставить в лесу годовалого ребенка...... Можно конечно и ребенка которому 18 лет, но для этого понадобиться очень глухой и опасный лес, что бы лес стал последним что он видит.
3 Факты и логика не есть гарант истины. Факт можно подделать да так, что потом можно будет дурить всё человечество.
4 Пишу тут ради эксперимента , ведь каждый знает что аборт дело то по сути нехорошее.Меня злобно минусят, но эсперимент того стоит!
2 Самостоятельным человек становиться после 18 лет. Если подумать. Если оставить в лесу годовалого ребенка...... Можно конечно и ребенка которому 18 лет, но для этого понадобиться очень глухой и опасный лес, что бы лес стал последним что он видит.
3 Факты и логика не есть гарант истины. Факт можно подделать да так, что потом можно будет дурить всё человечество.
4 Пишу тут ради эксперимента , ведь каждый знает что аборт дело то по сути нехорошее.Меня злобно минусят, но эсперимент того стоит!
1. Медицина имеет склонность меняться. Кроме того, мнение он высказал не подтвержденное даже тогдашними медицинскими фактами. Такие дела, вот.
2. Под самостоятельным я подразумевал "существующего телесно автономно". Т.е., уже родившегося и отделённого от матери физиологически.)
3. Подделанный факт фактом не является. Проверить истинность просто. При помощи логики.
4. Каждый знает? Спорно. Это вы так думаете. Ладно. Приведу критические примеры. Бывают аборты по состоянию здоровья (мать почти наверняка умрет при родах, например), бывают аборты в силу тяжелых отклонений развития плода (ребёнок в лучшем случае умрет сразу после родов, а в худшем, будет ещё 10-11 лет мучаться от боли и уродства. А обычный аборт позволяет избежать социальных мучений для ребёнка.
Кроме того, пока ребёнок не является личностью (а во время беременности, судя по исследованиям электроактивности мозга плода, он вообще не способен к обработке информации, максимум - запоминание), его убийство не является, с точки зрения нормальной этики, преступным.
И вы забываете, что у матери тоже есть права. Более того, а если ребёнок - результат насилия? Зачем рожать ребёнка от больного извращенца? А если женщина и мужчина разошлись? Зачем рожать ребёнка, который одному родителю уже точно не нужен? Всё это крайне спорно. Ваша точка зрения не лучше моей. Нет никакой божественной морали, которая делала бы кого-то из нас правым.
2. Под самостоятельным я подразумевал "существующего телесно автономно". Т.е., уже родившегося и отделённого от матери физиологически.)
3. Подделанный факт фактом не является. Проверить истинность просто. При помощи логики.
4. Каждый знает? Спорно. Это вы так думаете. Ладно. Приведу критические примеры. Бывают аборты по состоянию здоровья (мать почти наверняка умрет при родах, например), бывают аборты в силу тяжелых отклонений развития плода (ребёнок в лучшем случае умрет сразу после родов, а в худшем, будет ещё 10-11 лет мучаться от боли и уродства. А обычный аборт позволяет избежать социальных мучений для ребёнка.
Кроме того, пока ребёнок не является личностью (а во время беременности, судя по исследованиям электроактивности мозга плода, он вообще не способен к обработке информации, максимум - запоминание), его убийство не является, с точки зрения нормальной этики, преступным.
И вы забываете, что у матери тоже есть права. Более того, а если ребёнок - результат насилия? Зачем рожать ребёнка от больного извращенца? А если женщина и мужчина разошлись? Зачем рожать ребёнка, который одному родителю уже точно не нужен? Всё это крайне спорно. Ваша точка зрения не лучше моей. Нет никакой божественной морали, которая делала бы кого-то из нас правым.
Есть, например, показания, при которых роженица с высокой вероятностью умирает при родах. Или, роженица и ребёнок. И тогда стоит рожать?
Нет, рожать стоит только осознанно, по обдуманному решению.
Нет, рожать стоит только осознанно, по обдуманному решению.
Или всё-таки лучше повзрослеть и перестать мыслить только абсолютными категориями?
"Ритуалистов". Ставьте запятые не только тогда, когда вам захотелось это сделать, а во всех случаях, когда это необходимо.
Не позорьте высокое звание человека, отказавшегося от веры во имя чистоты познания мира.
Не позорьте высокое звание человека, отказавшегося от веры во имя чистоты познания мира.
Пардон Мусье, с запятыми у меня отношения никогда не складывались.
Да собственно эти реформы Русского языка ни к чему хорошему не приводят, часто идут даже в разногласие с логикой.
К примеру.
По логике надо писать БЕЗСЕРДЕЧНЫЙ, то есть человек без сердца.
Однако вожди так не считают! И мы пишем БЕССЕРДЕЧНЫЙ, что по сути дьявол сердечный. Образность теряется.
Таким темпом у нас скоро будет 32 буквы в алфавите.
Да собственно эти реформы Русского языка ни к чему хорошему не приводят, часто идут даже в разногласие с логикой.
К примеру.
По логике надо писать БЕЗСЕРДЕЧНЫЙ, то есть человек без сердца.
Однако вожди так не считают! И мы пишем БЕССЕРДЕЧНЫЙ, что по сути дьявол сердечный. Образность теряется.
Таким темпом у нас скоро будет 32 буквы в алфавите.
Позволю себе заметить, что это не результат бесовской реформы, а устоявшаяся форма.) Но, в целом - согласен.
Я бы предложил сделать операции, типа вазэктомии и её аналогов доступными.) А не требующими безумных критериев (возраст выше 35 лет, ИЛИ наличие двух детей, ИЛИ медицинские показатели, делающие зачатие детей крайне плохой идеей - типа тяжелых генетических или психических заболеваний и прочей ереси). А то создали идиотские правила, а теперь и аборты хотят запретить.)
Принудительное для "специальных категорий населения".) Преступники, наркоманы, шизофреники, дауны (имеется ввиду Болезнь Дауна) и носители прочих отклонений.
Наркоман (любого типа, кроме кокаиновых, уж хз, почему) выхватывает бонусный шанс родить неведому зверушку (или труп) в 70% случаев. В особенности, это касается матери, бонус от отца-наркомана порядка 20%.
Преступник, это тот, кто не желает следовать правилам. Но, ладно. Пусть это будут убийцы, насильники и прочая дрянь.
Преступник, это тот, кто не желает следовать правилам. Но, ладно. Пусть это будут убийцы, насильники и прочая дрянь.
Некоторые. А некоторые вырастают в забитых и полубезумных психопатов от "прелести" нашей системы детских домов.
А некоторых родители воспитают ещё хуже. Особенно в домах где нет отца.
Сейчас созданы все условия для того чтобы появлялся идеальный человек для государства. Потребитель, больной покупающий лекарства, с подавленной волей. С жалением только набить желудок и потрахаться.
А где же творцы? Тесла, ДА Винчи, Менделеев?
Такие условия нужно как можно быстрее создавать!
Сейчас созданы все условия для того чтобы появлялся идеальный человек для государства. Потребитель, больной покупающий лекарства, с подавленной волей. С жалением только набить желудок и потрахаться.
А где же творцы? Тесла, ДА Винчи, Менделеев?
Такие условия нужно как можно быстрее создавать!
Многие из перечисленных воспитывались в непростых условиях. И думай тут, можно ли создать гения в теплице, и если да, то как.)
У Сталина в этом плане, В ЭТОМ ПЛАНЕ довольно хорошие результаты. Как никак лучшее образование в мире. А начиналось всё весьма скромно. Мой дед говорил что еды не всегда хватало, но книжки всегда были, и школы строились.
Этот дядька перебил много народу, но учиться у него есть чему.
Читал он по 200 страниц в день, обладал скорочтением. СССР уважали и боялись.
Этот дядька перебил много народу, но учиться у него есть чему.
Читал он по 200 страниц в день, обладал скорочтением. СССР уважали и боялись.
мда видать такие вещи как презумпция невиновности ещё не проникли в наше общество.
в любом случае: я не смотрел и не читал этого парня, но судя по верхней цитате смысл не в легализации абортов, а в том что консерваторы обычно выступают против социальных затрат(в том числе на поддержку детей), зато выступают против абортов, явно прослеживаются двойные стандарты.
в любом случае: я не смотрел и не читал этого парня, но судя по верхней цитате смысл не в легализации абортов, а в том что консерваторы обычно выступают против социальных затрат(в том числе на поддержку детей), зато выступают против абортов, явно прослеживаются двойные стандарты.
Я не утверждал, что каждый ребёнок преступника или наркомана стал бы преступником или наркоманом, однако подчеркивал, что это вполне вероятное событие с точки зрения статистики. А статистика хоть и не дает истины никогда, но дает ответ, достаточно точный для большинства решений.
ну ок допустим на 1000 детей избежавших аборта приходится 100 нормальных (я думаю всё же гораздо больше, ну да ладно) и ты готов признать, что готов пожертвовать этими 100 нормальными детьми чтобы избавится от остальных?
ведь среди этих 100 могут быть великие учёные, политики, врачи и т.д., которые могут спасти и улучшить жизнь несравненно большего количества людей.
бтв использовать голую статистику для принятия решений это ещё тот маразм.
ведь среди этих 100 могут быть великие учёные, политики, врачи и т.д., которые могут спасти и улучшить жизнь несравненно большего количества людей.
бтв использовать голую статистику для принятия решений это ещё тот маразм.
А ты готов допустить появления маньяка, которые убьет сотни, или политика, который убьет тысячи из тех 900 оставшихся?
Статистика - гадкая штука. Но решения на её основе, хотя и жестоки, но работают почти всегда.
И вообще, я сторонник не абортов, а стерилизации шизофреников, педофилов, психопатов, насильников и убийц (я имею ввиду убийц, которые не во вспышке гнева зарезали жену/мужа, а тех, которые убивают потому, что хотят убивать, или потому, что им ничто не мешает убивать).
Статистика - гадкая штука. Но решения на её основе, хотя и жестоки, но работают почти всегда.
И вообще, я сторонник не абортов, а стерилизации шизофреников, педофилов, психопатов, насильников и убийц (я имею ввиду убийц, которые не во вспышке гнева зарезали жену/мужа, а тех, которые убивают потому, что хотят убивать, или потому, что им ничто не мешает убивать).
Собирался купить его книгу, но в инет-магазине на ней написано "нет в наличии". Впадлу искать где-то еще, т.к. на этом сайте за предыдущие покупки уже есть бонусы неиспользованные. Грёбаные бонусы
АВТОР! замути такое же про пирсинг не из старого, а вот из его последних, тут есть куда вставить! спасибо . Я просто сам грамотно не смогу.
