Их на свободе даже больше, чем в тюрьмах.
15.07.2013, 11:02
Может я из тюрьмы пишу?
Кусок говна в тюрьме живет на деньги налогоплательщиков, а куски говна на свободе зачастую сами платят налоги. Потому куски говна надо расстреливать, ибо патрон стоит 50 рублей, а содержание куска в тюрьме в несколько раз дороже.
Спроси у Раскольникова
Да мало ли что ты не просил
в тюрьмах полно кусков говна, которые насиловали мужчин.
ну-ка, ну-ка, пруфы в студию ?
сдается мне, детка, что ты просто тупой уебищный пиздобол и тебе надо за это расквасить ебало.
А, опять агитация за возврат к средневековью. Традиционно...
Учитывая, что он сидел, думаю это фэйк.
Мсье предлагает специально выводить лабораторную породу насильников и убийц, размножать их в количестве овер9000, а потом разбивать их на контрольные группы и ставить опыты?
Кролики и крысы плодятся быстрее раз, выведены специальные лабораторные породы два, для которых минимизировано влияние случайных факторов три. Ибо, что бы кто ни говорил, ставить опыты просто чтоб посмотреть как угарно сдохнет подопытный - это нихуя не научный подход. Научный подход - спрогнозировать что подопытный сдохнет на 57% угарнее, чем в контрольной группе и проверить опытом.
Кролики и крысы плодятся быстрее раз, выведены специальные лабораторные породы два, для которых минимизировано влияние случайных факторов три. Ибо, что бы кто ни говорил, ставить опыты просто чтоб посмотреть как угарно сдохнет подопытный - это нихуя не научный подход. Научный подход - спрогнозировать что подопытный сдохнет на 57% угарнее, чем в контрольной группе и проверить опытом.
Ну можно было бы предложить ставить опыты добровольно. Снижать срок (не на много) за каждый опасный опыт
А вообще-то, ставить опыты на людях надо после опытов на специальных животных. Почему? Потому что крыс для опытов выращивают в чистоте и дают проверенный корм. А люди жрут всякую хуйню и ведут себя неправильно, из-за чего одно и то же вещесвто может подействовать на двух людей по-разному, потому что у одного поджелудочная железа ослаблена алкоголем, а другой через день травку курит
Верно. Такое понятие, как "чистота эксперимента", ещё никто не отменял.
Хотя, на зэках можно тестировать всякие орудия смертоубийства и контроля.
Хотя, на зэках можно тестировать всякие орудия смертоубийства и контроля.
Вот, разумный человек.
Т.е., допустим, будем тестировать мед. препарат для дальнейшего использования людьми, выращенными в чистоте на проверенном корме?
Опыты вроде как и должны выявить разнообразные побочные эффекты в зависимости от особенностей/отклонений пОциента, дать таблетку от спидорака абсолютно здоровому существу и судить об успешности опыта по тому, сдохло оно или нет - это, конечно, хорошо, но все-таки.
Когда-то общался с человеком, неплохо разбирающемся в вопросе и по его словам - проблема малость в другом. Опыты на людях - это очень весело, да и зеков (и не только зеков) с подходящими болячками можно было бы набрать без проблем, в том числе и добровольно, но какие-нибудь мыши - внезапно - жрут меньше, много места не требуют, достаточно похожи, быстро плодятся, быстро растут и дохнут, проще наблюдаются, к тому же - о о нарушении прав не орут, лишних вопросов не задают, да и по мордасам надавать не могут. В общем - для получения более-менее достаточного кол-ва данных - использовать животных как минимум намного дешевле, не говоря уже об остальном.
Опыты вроде как и должны выявить разнообразные побочные эффекты в зависимости от особенностей/отклонений пОциента, дать таблетку от спидорака абсолютно здоровому существу и судить об успешности опыта по тому, сдохло оно или нет - это, конечно, хорошо, но все-таки.
Когда-то общался с человеком, неплохо разбирающемся в вопросе и по его словам - проблема малость в другом. Опыты на людях - это очень весело, да и зеков (и не только зеков) с подходящими болячками можно было бы набрать без проблем, в том числе и добровольно, но какие-нибудь мыши - внезапно - жрут меньше, много места не требуют, достаточно похожи, быстро плодятся, быстро растут и дохнут, проще наблюдаются, к тому же - о о нарушении прав не орут, лишних вопросов не задают, да и по мордасам надавать не могут. В общем - для получения более-менее достаточного кол-ва данных - использовать животных как минимум намного дешевле, не говоря уже об остальном.
Фильм Doom вспомнился...
ну кстати мысль
но это нужно разрешить законодательно
а пока будем резать кроликов
WAIT... OH SHIIII...
но это нужно разрешить законодательно
а пока будем резать кроликов
WAIT... OH SHIIII...
О боже. Такие пацанские цитаты я слышал еще будучи школьником. И блять от эпера они вооще не вопринимаются который светит потеиновым банками в стиле ко ко ко
Не ну чисто "добрый доктор" Менгеле. достали зоофилы долбанные и прочие любители кошечек и собачек. Что за предложение такие идиотские на людях, пусть даже преступниках, опыты ставить. Че блин, слава доктора Менгеле покоя не дает? Это уже фашизмом попахивает. А чего только опытами ограничиваетесь? давайте тогда жрать тех кто за решеткой. в прямом смысле этого слова вместо этих ваших кроликов, из зеков колбасу делать. и кролики ваши целы и здоровы, и преступников нет. только вот когда вы за решетку попадете сами посмотрим как запоете уроды. когда вам на выбор или опыты над вами ставить начнут или в мясорубку на фарш. от тюрьмы и от суммы не зарекайся.
