газоотводную трубку порвало, что ли?
26.06.2013, 04:07
Да ты эксперт по оружию, как я погляжу
Всё верно. Лови плюс.
Но заметь, из под ствольной накладки тоже появляются пузыри. Плюс в момент выстрела накладку заметно приподнимает над стволом. Похоже, трубку всё таки повредило.
Но заметь, из под ствольной накладки тоже появляются пузыри. Плюс в момент выстрела накладку заметно приподнимает над стволом. Похоже, трубку всё таки повредило.
На мой взгляд, тут обычная упругая деформация. :)
При выстреле весь металл идёт волной. Вот тут скоростная съемка выстрелов(если мне не изменяет память) из VZ.58 http://ru-guns.livejournal.com/1294673.html . Думаю, повреждаться там нечему - под водой самое опасное, это гидравлический удар, а в газоотводе ему проявится не с чего.. Естественно, на мой взгляд. :) Я бы попробовал бы объяснить, но пока времени нету копаться и осмысливать...
При выстреле весь металл идёт волной. Вот тут скоростная съемка выстрелов(если мне не изменяет память) из VZ.58 http://ru-guns.livejournal.com/1294673.html . Думаю, повреждаться там нечему - под водой самое опасное, это гидравлический удар, а в газоотводе ему проявится не с чего.. Естественно, на мой взгляд. :) Я бы попробовал бы объяснить, но пока времени нету копаться и осмысливать...
Насчёт того, что подъём накладки связан с упругой деформацией газоотводной трубки, согласен.
А гидроудар от выстрела испытает вся газоотводная система, если ствол и газоотвод заполнены водой полностью, В том числе и часть газоотводной трубки под накладкой испытает (за счёт воды в запоршневом постранстве).
Если запоршневое не будет заполнено водой, гидроудара в той части не будет. Тут, думаю, зависит от того, первый ли это выстрел после погружения в воду.
А гидроудар от выстрела испытает вся газоотводная система, если ствол и газоотвод заполнены водой полностью, В том числе и часть газоотводной трубки под накладкой испытает (за счёт воды в запоршневом постранстве).
Если запоршневое не будет заполнено водой, гидроудара в той части не будет. Тут, думаю, зависит от того, первый ли это выстрел после погружения в воду.
Не, как раз гидроудара там не происходит(я имею в виду - разрушающего) - скорость пули нарастает относительно плавно. А в газоотводе давление нарастает еще плавнее - движение пули выталкивает воду из ствола, а заодно возрастает давление в газоотводе, по прохождении пули мимо отверстия газоотвода на столб воды в отверстии начинают давить уже пороховые газы, вода не сжимаема, а потому действует как промежуточная деталь, что давит на сам поршень... Где то так. :)
Резкому нарастанию давления просто негде появиться. Вот если бы перед пулей был бы воздушный пузырек, который сжимаясь дал бы пуле набрать скорость и не дал бы воде вытесняться из ствола - вот тут был бы гидроудар, который бы порвал или хотя бы повредил(каверна) ствол на любом оружии...
Резкому нарастанию давления просто негде появиться. Вот если бы перед пулей был бы воздушный пузырек, который сжимаясь дал бы пуле набрать скорость и не дал бы воде вытесняться из ствола - вот тут был бы гидроудар, который бы порвал или хотя бы повредил(каверна) ствол на любом оружии...
Нечего там не порвало, это газоотводная трубка так работает.
http://www.fire-arms.ru/images/stories/avtom/609.jpg Изучайте.
Единственное оружие которое реально разрывает под водой это дробовики, погуглите.
http://www.fire-arms.ru/images/stories/avtom/609.jpg Изучайте.
Единственное оружие которое реально разрывает под водой это дробовики, погуглите.
Тебе кажется.
Поищи замедленные съемки выстрелов из югославских СКС-поделок - стволы в момент выстрела болтаются как макаронины.
Потому стволы высокоточного оружия делают более толстыми, а то и продольно рифлеными, а так-же не допускают касания ствола нигде, кроме как практически у ствольной коробки (читаем про свободно-вывешенный ствол)
По поводу вибрации ствола можно глянуть видео тут:
http://ru-guns.livejournal.com/1294673.html
(прямую ссыль на ютуб дать не могу - на работе труба закрыта. :) )
Потому стволы высокоточного оружия делают более толстыми, а то и продольно рифлеными, а так-же не допускают касания ствола нигде, кроме как практически у ствольной коробки (читаем про свободно-вывешенный ствол)
По поводу вибрации ствола можно глянуть видео тут:
http://ru-guns.livejournal.com/1294673.html
(прямую ссыль на ютуб дать не могу - на работе труба закрыта. :) )
Ничуть. стекло было изогнуто только в момент подхода ударной волны (когда стекло трескается). До этого момента даже если и было изогнуто, то изогнуто постоянно. Однако ствол все равно вибрирует. :)
К тому-же объясните, почему вы считаете, что на воздухе ствол может вибрировать, а в воде - нет? :) толщины ствола у VZ.58 и AK одинаковые, разница в длине весьма мала.
К тому-же объясните, почему вы считаете, что на воздухе ствол может вибрировать, а в воде - нет? :) толщины ствола у VZ.58 и AK одинаковые, разница в длине весьма мала.
физика камрад. физика.
Под водой, газы, при выбросе излишков из коробки встречают большее сопротивление, чем на воздухе. Соответственно и поршень уходит с большим усилием чем рассчитано. От этого типа темп стрельбы повышается, вот только с ним же, в геометрической прогрессии понижается ресурс узлов. То есть, я бы не стал стрелять из него, сразу после подобного эксперимента, без шлема и бронежилета.
Под водой, газы, при выбросе излишков из коробки встречают большее сопротивление, чем на воздухе. Соответственно и поршень уходит с большим усилием чем рассчитано. От этого типа темп стрельбы повышается, вот только с ним же, в геометрической прогрессии понижается ресурс узлов. То есть, я бы не стал стрелять из него, сразу после подобного эксперимента, без шлема и бронежилета.
А что может произойти?
Прямо в руках разрушится?
Прямо в руках разрушится?
но бля, а как же наблюдЁнный мною лично эксперимент... Знаешь, есть такие круглые, по-моему на 100 патронов, магазины? Вот такой полностью отстреливали достав автомат не то что из воды, а из жижи блять прям как кисель - похуй, автомат работает.
Я тебя обрадую тем, что такого оружия, как АК-47 в природе существовал в единственном экземпляре, на испытаниях. Принят был другой вариант, допиленный в 48 году. АК-47 дальше этих испытаний не прошел.
да, автомат явно калибра 7,62 и достаточно доработанный, хотя он его в ролике называет упорно "форти севен" (47)
скорее всего для них все "калаши" это - АК-47
так же как и Андрюха Кириленко :)
скорее всего для них все "калаши" это - АК-47
так же как и Андрюха Кириленко :)
Вот именно посмотри под патрон 7.62х39(для начала научись писать маркировку патрона правильно-потому как 7.62х54 уже идет ПКМ и СВД)
Так вот на вооружении АК47 НИКОГДА НЕ СТОЯЛ. НА вооружение был в 1949 принят АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА или АК,затем появился АКМ.
За фразу АК47 в армии били в фанеру нещадно-и правильно ибо нехуй.
ХОТЬ БЫ БЛЯДЬ ВИКИПЕДИЮ ПОКУРИЛИ ЧТОЛИ РАЗ НА ДПЮ ДРОЧИЛ.
Так вот на вооружении АК47 НИКОГДА НЕ СТОЯЛ. НА вооружение был в 1949 принят АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА или АК,затем появился АКМ.
За фразу АК47 в армии били в фанеру нещадно-и правильно ибо нехуй.
ХОТЬ БЫ БЛЯДЬ ВИКИПЕДИЮ ПОКУРИЛИ ЧТОЛИ РАЗ НА ДПЮ ДРОЧИЛ.
Ты что нервный такой !? Все поняли что патрон не 5.45 , кроме тебя наверное. Тебе ведать в армии, нещадно, не только по фанере доставалось .
сразу видно человек верит всяким википедиям, написанным такими же как и он - деревьями. Автомат был принят в 49 году на вооружение под индексом 47 (АК-47) не надо сказок, в фанеру надо таким дезинформаторам бить, комнатный эксперт епт.
У М16 с водой "небольшие проблемы" (смотреть с 1м28сек ):
(#t=88s дописать в конце если влом перематывать, джой время почему-то обрезает)
(#t=88s дописать в конце если влом перематывать, джой время почему-то обрезает)
видимо уже что то отлетало от кольта ранее :)
Вот что значит хорошее оружие.
ссылочка для понимания работы Калаша http://kalashnikov.500mb.net/images/akmkalashnikov.swf
Побольше б такого интерактива
Оружие негров.
АК - лучшее оружие для армий воюющих числом. Зерг раш на противника оптимально проводить именно с ним.
У китайцев какие автоматы тогда?
только приехал из ДР Конго, был в в Киншасе. там практически в каждом дворе сидит полицейский с калашниковым. в нашем дворе был калаш с полностью отрезанной почему-то мушкой и полностью ржавый, настолько ржавый, что ржавчину можно было соскобить с поверхности автомата ножом. еле выдурил у копа для разборки с целью посмотреть, его автомат. с выпученными глазами сий негр пялился как ловко я его разбираю (в армии не служил), приговаривая-да не ссы, нас в школе учили :) разобрав я сильно офигел от количества дерьма во всех щелях и углублениях, особенно поразило меня практически полностью засраные нарезы в стволе. тем не менее, при мне произошел конфликт с местным населением и этот же охранник дал очередь над головами нервных аборигенов. оружие работало. правда не ручаюсь в возможности ведения прицельного огня в силу отсутсвия мушки и засранности ствола, но оно работало. честно говоря я загордился по-настоящему своей бывшей родиной-ссср. простите за нескладный рассказ, товарищи
кстати очень в ДР Конго ценят наших офицеров. лейтёха получает 10к$/мес
Это взрывная волна, которая движется перпендикулярно стеклу. От этого стекло и лопнуло! Учите физику!
