Зачем вообще с биополярниками диалог вести? Себе дороже
07.06.2013, 05:30
да после слова "биополе" стоит читать только ради лулзов
А кто с ними ведёт беседу?) Тут нет продолжения после комментария про биополе.)))
квантовых физиков?
я бы это даже передачей состояния не назвал. там все тот же принцип кота шредингера - пока не узнаешь состояние другого атома, его состояние 50/50. либо правильно "передача" прошла, либо нет.
ну не атом , а только его квантовое состояние, да и телепортацие это назвать сложно (скорость ограниченна скоростью света).
Не в телепортации атомов дело. А все транзисторы, интегральные схемы работают на приципах квантовой физкики. Так что то, что существует сервер реактора, то, что сущесвует ваш компьютер, на который вы на этот реактор заходите - прямое доказательство того, что квантовая физика далеко не бред "с невозможностью доказывания своих утверждений"
поприветствуем чувака из будущего, с их квантовыми компьютерами.
какими судьбами тебя к нам занесло? сам на экскурсию или в наказание сослали?
у нас тут совсем древние компы, работают на древних транзисторах и микросхемах, используя классические законы электротехники и электроники, достаточно медленно всё еще :( пичаль однако...
а в каков году будут доступны обычным людям квантовые компы? и какая фирма у вас там самая-самая в этом? хочу акции заранее приобрести...
какими судьбами тебя к нам занесло? сам на экскурсию или в наказание сослали?
у нас тут совсем древние компы, работают на древних транзисторах и микросхемах, используя классические законы электротехники и электроники, достаточно медленно всё еще :( пичаль однако...
а в каков году будут доступны обычным людям квантовые компы? и какая фирма у вас там самая-самая в этом? хочу акции заранее приобрести...
Вы какой класс закончили? Вы вообще в курсе как работают полупроводниковые приборы? Электронная, дырочная проводимость, не? Классические законы не электродинамики не описывают поведение отдельных частиц.
Интересно, а она/он сможетдать определение полю? Или может задать вопрос, а что такое энергия и как вычисляется, каких типов бывает? И тогда уж наконец дать понятие выражению биополе, только с цифрами желательно =\.
И не стыдно писать такое в интернете? Короче отвечу копипастой:
"shvedka: Нет, ну вы только посмотрите на него. Сидит этакая офисная планктонина, таращится в матрицу на тонкопленочных транзисторах, разработанную в Принстоне, интегральная схема аж жужжит, в тонких пленках в винте гигантское магнетосопротивление наблюдается… а наш красавец сидит и думу думает о том, что от физиков один вред. Что физики – они заигрались совсем в свои никому нахрен не нужные игрушки, что вот запустят они Большой Адронный Коллайдер, и станет планктонине плохо – потому как она точно знает, что оттуда хэдкрабы полезут, а обращению с монтировкой наша планктонина не обучена… Страшно жить, короче. Тогда берет планктонина клавиатурку, открывает жежешечку и строчит о том, какие эти физики гады и как от них жить невозможно. И мысля его со скоростью света отправляется к другим офисным леммингам. С помощью полупроводниковых гетероструктур товарища Алферова.
shvedka: А планктонине страшно, конечно. Потому как злобные физики никак не могут объяснить, почему их Большая Штука не рванет немедленно после запуска. И действительно – не могут. Правда, о том планктонина не задумывается, что они ей вообще мало что могут объяснить – потому как в школе планктонина физику не учила, в институте вообще не появлялась, да и не преподавали там этой зауми… А ученый – он, с другой стороны, тоже цирковое училище не заканчивал, в пантомиме не силен и на пальцах бозон Хиггса хрен покажет. Поэтому полная некоммуникабельность у ученого с планктониной."
"shvedka: Нет, ну вы только посмотрите на него. Сидит этакая офисная планктонина, таращится в матрицу на тонкопленочных транзисторах, разработанную в Принстоне, интегральная схема аж жужжит, в тонких пленках в винте гигантское магнетосопротивление наблюдается… а наш красавец сидит и думу думает о том, что от физиков один вред. Что физики – они заигрались совсем в свои никому нахрен не нужные игрушки, что вот запустят они Большой Адронный Коллайдер, и станет планктонине плохо – потому как она точно знает, что оттуда хэдкрабы полезут, а обращению с монтировкой наша планктонина не обучена… Страшно жить, короче. Тогда берет планктонина клавиатурку, открывает жежешечку и строчит о том, какие эти физики гады и как от них жить невозможно. И мысля его со скоростью света отправляется к другим офисным леммингам. С помощью полупроводниковых гетероструктур товарища Алферова.
shvedka: А планктонине страшно, конечно. Потому как злобные физики никак не могут объяснить, почему их Большая Штука не рванет немедленно после запуска. И действительно – не могут. Правда, о том планктонина не задумывается, что они ей вообще мало что могут объяснить – потому как в школе планктонина физику не учила, в институте вообще не появлялась, да и не преподавали там этой зауми… А ученый – он, с другой стороны, тоже цирковое училище не заканчивал, в пантомиме не силен и на пальцах бозон Хиггса хрен покажет. Поэтому полная некоммуникабельность у ученого с планктониной."
нисколечко, ибо ты не понял что я хотел сказать, быть может моя ошибка в том, что я не уточнил о том, что речь идет о глобальных вещах, а не на уровне нашей бытовух (хотя вроде как и понятно, ведь речь шла о неосязаемых вещах), .. я целиком и полностью восхищаюсь научными открытиями и не гоню на физиков и прочих умных дядь, просто хотел подметить, что как как только открытия уходят за пределы нашего земного шарика или даже в микро-коссмосе , то они еще 20 раз могут быть опровергнуты и вновь кем-то по-новому доказны..
а самое печальное в том что они блеать искренне верят в своё долбаебизм...
кислый лимон ваще нифига не полезный, получается. чеснок в "сыром" виде - туда же. а уж таблетки, просто пиздец для биополя.
В папайе
Я когда все это читаю, порой задумываюсь, а вдруг они правы, а мы все глубоко заблуждаемся? Их невинная уверенность в своих словах так убедительна.
Хотя стоп, нет. Моя звезда покровитель считается злой, так что при любом раскладе буду продолжать жрать невинно убиенных созданий.
Хотя стоп, нет. Моя звезда покровитель считается злой, так что при любом раскладе буду продолжать жрать невинно убиенных созданий.
По ее логике скорее разрушишь. =)
я вот сам вегетарианец, но мне очень стыдно за таких своих "собратьев".
ай садюга =)
Думай дальше, она это понимает. Но она хотя бы не лицемерит когда говорит, что хоть что-то для этого делает и честна перед самой собой.
От того что ей жалко животных и она не ест мясо, животных убивать меньше не станут их для этого и выращивают.
Я вот уважаю таких "правильных" вегетерианцев, которые просто не едят тех, кого им жалко убивать/видеть убитыми. Опять же не едят только чтобы быть до конца честными лишь перед самим собой. Вроде "мне это жалко убить - значит я не буду его есть даже если его убьют для меня." Всё! точка! Они никому это не навязывают. можешь обжираться перед ним котлетками, а он будет жевать салатик. А вот тех, кто навязывает свое мнеие, что все должны жевать траву, да еще и приводит в доказательство ебнутые бездоказательные аргументы, тех которые своих детей кормят непонятной хуйней вместо полноценного питания - вот таких я ненавижу всем сердцем. Таких надо изолировать.
я не ем только убойный продукт просто из-за этических позиций. молочку и яйца я ем.
я против шуб был всегда и подумал что немного лицемерно кушать мясо и при этом выступать против меха))) решил попробывать отказаться и нормально пока живу). при этом я МС по жиму лежа - поэтому если бы начал терять массу и силу то снова вернулся бы к мясу)
я против шуб был всегда и подумал что немного лицемерно кушать мясо и при этом выступать против меха))) решил попробывать отказаться и нормально пока живу). при этом я МС по жиму лежа - поэтому если бы начал терять массу и силу то снова вернулся бы к мясу)
окау(
я тащем то мужик. просто ник юзаю давно и он всегда свободен везде)
кстати, не знаю как там у веганов и прочих, но у меня анализы биохимии крови и узи почек и печени сильно улучшились из-а этого отказа.
благодаря молоку и яйцам, в них содержатся вещества которых не хватает *нормальным* вегетарианцам.
конечно жиров и холестерина меньше
ты наверно если качаешься ешь всякие корма специальные спорт питы там белки аминки?
ты наверно если качаешься ешь всякие корма специальные спорт питы там белки аминки?
неа, не ем. Креатин только. Я реально после отказа от мяса убедился что "потребность в огромном кол-ве белка на качке" это по меньшей мере небольшой преувеличение.
у меня друг занимается и ест банками огромными все это дело и говорит, что без этого массы не будет.
творог ешь?
творог ешь?
конечно ем. Я кушаю 6 раз в день - могу расписать если интересно) но от добавок никогда толку не видел((
ИЗБАВЬСЯ ОТ ЖЕЛУДКА, ПИТАЙСЯ СОЛНЕЧНЫМ СВЕТОМ!
ПИТАЙТЕСЬ КРИСТЕН СТЮАРТ!
Причины могут быть разные: есть болезные вегетарианцы, которые не могут есть мясо по состоянию здоровья, есть вегетарианцы, которым не нравится вкус мяса, есть буддисты и прочие, которым религия не позволяет есть мясо, есть вегетарианцы-позеры, которые не едят мясо, потому что кто-то там его не ест, есть худеющие вегетарианцы, которые считают, что отказавшись от мяса можно сбросить вес, есть эко-борцы, которые считают, что отказываясь от мяса, они отправляют мясное животное на курорт или типа того(в принципе, их можно отнести к позерам) и есть те ебланы и ебанашки, кричащие на каждом углу о грязных чакрах и жестоких убийствах животных.
Мне стыдно вдвойне, я ведь еще и эзотерикой интересуюсь, так меня вечно с такими полудурками мешают!
Блять, че-то меня в самую жопу выкинуло, комментов на двадцать ниже.
>> мы не есть химия
перестал читать
перестал читать
Я же говорил, что в травке содержится тонкая энергия, которая благотворно влияет на наше биополе! А мне не верили!
один небольшой нюанс, ни один «мясоед» не доёбывает окружающих на тему того, что надо есть мясо, а среди веганов / вегетарианцев вероятность встретить человека, который начнёт проповедь на тему отказа от животной пищи примерно 99,9% независимо от того спрошу я мнения относительно своего рациона или нет
Он ставит мягкий знак и украинскую "і". Получается ьі
А точку стирает? :)
почему украинскую i может англискую
я месяца 3 как перестал есть мясо и мне абсолютно не интересуют что и как едят другие, более того стараюсь об этом лишний раз не расспространятся.
как это не дойооо! еще как доеее! как только узнают что ты вегетареанец так тут же пошло-поехало.. меня каждый раз (хотя не первый раз уже ответил на все вопрос) знакомые давай расспрашивать, а как же я получаю белок? а какой-то там важный витакмин и прочую лабуду.. а как же я массу не теряю и при этом хожу в зал? а потом конечно же, ну а мне нравится мясо, я без него не могу, вот не ем его неделю и уже больше не могу, так хочется что капец.. раз организм требует значит оно нужно.. и т.д. :) некоторые цитируют врачей (да да, в наше время еще дофига народу который прислушивается к этим корыстным падонкам :) ЛОЛ ), некоторые пытаются пугать, мол, это ты пока молодой, в твои то 30, а в наши 50 уже по-другому и нельзя :) хотя у многих были доводы что детям обязательно надо мясо ибо пока растет тело, а потом можно че хош творить. короче мясоеды еще та ЛОЛка :)
баян в данной теме
ШАХ и МАТ! :)
А если серьезно, то да – посмотрите. И, хотя бы, перестаньте лицемерить, признайте что это так и продолжайте жить как обычно.
А если серьезно, то да – посмотрите. И, хотя бы, перестаньте лицемерить, признайте что это так и продолжайте жить как обычно.
было сложно но я подрочил
если вы считаете, что мясоеды идиоты - посмотрите этот фильм и не вы***вайтесь. Я сам лично был настолько шокирован мучениями бедного огурчика, что задавил свою обиду и печаль котлеткой из бездумной свинки.
Вегетерианцы не едят животных......ОНИ ИХ ОБЬЕДАЮТ!!!
Тем самым обрекают их на голодные муки!!! Садюги... >_>
Да пофиг на самом деле, веган или нет, главное чтоб детей с младенчества не кормили сеном. В остальных случаях, как мне кажется, они в приличном возрасте начинают веганить, поэтому жить остается не так уж и много, чтоб могли себе сильно навредить.
Погодь, дожарю отбивнушку, буду смотреть и есть...
После просмотра фильма я понял, что сильно ошибся: надо было разогреть котлет.
ничего плохого в падали нет
Подменяете понятия или банально убеждены, что школьники способны что-то рассказать про эволюцию серьезно. Фанатичное отношение к идее или её абсолютизация вышибает мозг напрочь.
Совсем древние предки людей, еще до кроманьонцев (а те уже имели примитивные орудия и умели обращаться с огнем - 40 тысяч лет назад, если кто не в курсе, хотя для школьника это не эволюция, а так, ерунда), могли есть сырое мясо или недавно убитую тушку другими, более ловкими, но одинокими хищниками, которых отгоняли стаей.
При этом свежую сырую пищу организм хищника переработать в состоянии, а вот гниющую уже нет, так как трупный яд их просто убьет или сделает оооочень больно и плохо на длительное время до восстановления организма и вывода из него яда. Животные потребляющие исключительно или в основном падаль, имеют специальные механизмы, нейтрализующие признаки гниения в процессе пищеварения.
У человека таких инструментов от природы нет, поэтому его предки вряд ли могли питаться падалью. По этой же причине, если в мясе или любом продукте употребляемом в пищу есть признаки гниения, человеку будет нездоровиться и при постоянном употребление такой гнилой пищи приведет к серьезным заболеваниям и смерти.
Растения гниют точно так же, как и животная пища, только медленнее.
Далее - шимпанзе едят мясо.
Далее - человек, как и приматы - социальные животные, а стайные охотники самые эффективные и уж чего чего, а добыть мясо для примитивной группы приматов, это настолько же легко, как одинокой обезьянке палку в муравейник сунуть.
Далее - практически все обезьяны едят мелких насекомых, гориллы и шимпанзе не исключение, не смотря на то, что для первых это не основная пища, они все же "зачем-то" едят насекомых, а в дикой природе, предполагающей выживание и естественный отбор случайностей не бывает.
Это тоже протеин (белок животного происхождения).
И довольное успешно эти животные выживали и выживают.
Более того, в данный момент серьезно ведут исследования и разработки в области увеличения кол-ва насекомых в пище по всей планете, как вероятный способ получения дешевых протеинов для употребления в пищу, на вкус как курятина, только не падайте в обморок.
Таким образом чистых веганов ни среди приматов, ни среди всеядных по физиологии животных в природе нет.
И если уж брать пример с горилл например )) То кушайте вьетнамскую кухню, листочки полезные, гусеницы там, личинки, жуки. Либо более разумно подойдите к пище, исходя из своего ареала обитания и физиологии своих предков.
Молоко, яйца - вот нормальная еда для вегетарианца, который не хочет есть мясо, частично восполняющая потребности организма в животных аминокислотах, помимо растительных орешков и фруктов и мед, отбираемый у пчел не забыть, кстати! А кто из вегетарианцев и с молоком\яйцами не "дружит", насчет них только руками развести, видимо это homo novus, еще не изученные наукой.
Совсем древние предки людей, еще до кроманьонцев (а те уже имели примитивные орудия и умели обращаться с огнем - 40 тысяч лет назад, если кто не в курсе, хотя для школьника это не эволюция, а так, ерунда), могли есть сырое мясо или недавно убитую тушку другими, более ловкими, но одинокими хищниками, которых отгоняли стаей.
При этом свежую сырую пищу организм хищника переработать в состоянии, а вот гниющую уже нет, так как трупный яд их просто убьет или сделает оооочень больно и плохо на длительное время до восстановления организма и вывода из него яда. Животные потребляющие исключительно или в основном падаль, имеют специальные механизмы, нейтрализующие признаки гниения в процессе пищеварения.
У человека таких инструментов от природы нет, поэтому его предки вряд ли могли питаться падалью. По этой же причине, если в мясе или любом продукте употребляемом в пищу есть признаки гниения, человеку будет нездоровиться и при постоянном употребление такой гнилой пищи приведет к серьезным заболеваниям и смерти.
Растения гниют точно так же, как и животная пища, только медленнее.
Далее - шимпанзе едят мясо.
Далее - человек, как и приматы - социальные животные, а стайные охотники самые эффективные и уж чего чего, а добыть мясо для примитивной группы приматов, это настолько же легко, как одинокой обезьянке палку в муравейник сунуть.
Далее - практически все обезьяны едят мелких насекомых, гориллы и шимпанзе не исключение, не смотря на то, что для первых это не основная пища, они все же "зачем-то" едят насекомых, а в дикой природе, предполагающей выживание и естественный отбор случайностей не бывает.
Это тоже протеин (белок животного происхождения).
И довольное успешно эти животные выживали и выживают.
Более того, в данный момент серьезно ведут исследования и разработки в области увеличения кол-ва насекомых в пище по всей планете, как вероятный способ получения дешевых протеинов для употребления в пищу, на вкус как курятина, только не падайте в обморок.
Таким образом чистых веганов ни среди приматов, ни среди всеядных по физиологии животных в природе нет.
И если уж брать пример с горилл например )) То кушайте вьетнамскую кухню, листочки полезные, гусеницы там, личинки, жуки. Либо более разумно подойдите к пище, исходя из своего ареала обитания и физиологии своих предков.
Молоко, яйца - вот нормальная еда для вегетарианца, который не хочет есть мясо, частично восполняющая потребности организма в животных аминокислотах, помимо растительных орешков и фруктов и мед, отбираемый у пчел не забыть, кстати! А кто из вегетарианцев и с молоком\яйцами не "дружит", насчет них только руками развести, видимо это homo novus, еще не изученные наукой.
кстати мясо человека усваивается лучше
А можешь сам объяснить, почему ты отказываешься от мяса?
есть несколько причин:
1. моральная. представь что тебя кто-то более развитого вида чем твой, разводит чтобы отобрать у тебя то что дано тебе природой - твоё тело(плоть и шкуру). и ты ничего не можешь сделать потому потмоу что ты живешь в "их мире". Это нарушение прав животных.
2. пищеварительная. не буду разбивать на пункты, тут одни плюсы. также лёгкость и бодрость
3. ресурсы организма не зациклены на затрудненном пищеварении, а значит мозг получает больше ресурсов и энергии. похожее было когда древние люди научились термической обработке пищи. может по этому и мозг Ленардо Да Винчи (он тоже не ел мясо) опережал своё время в развитии. дело в рациональном распределении ресурсов организма.
4. происхождение человека, его эволюция, отсутствие когтей и инстинктов хищника, длина кишечника и двигательная система челюстей свойственные травоядным, и т.д и т.д. посмотрите 2 фильма что я посылал, там все сказано.
5. Человек и так нанёс планете ОГРОМНЫЙ ущерб, включая исчезновение многих видов рыб и животных. Человечество много себе позволяет, нужно научиться быть автономными. Природа столько миллиардов лет не для того развивалась чтобы мы её уничтожили. Посмотри на статистику потребления животных продуктов
А вот и мнение профессора биологических наук. уж более компетентен в это вопросе чем мы
1. моральная. представь что тебя кто-то более развитого вида чем твой, разводит чтобы отобрать у тебя то что дано тебе природой - твоё тело(плоть и шкуру). и ты ничего не можешь сделать потому потмоу что ты живешь в "их мире". Это нарушение прав животных.
2. пищеварительная. не буду разбивать на пункты, тут одни плюсы. также лёгкость и бодрость
3. ресурсы организма не зациклены на затрудненном пищеварении, а значит мозг получает больше ресурсов и энергии. похожее было когда древние люди научились термической обработке пищи. может по этому и мозг Ленардо Да Винчи (он тоже не ел мясо) опережал своё время в развитии. дело в рациональном распределении ресурсов организма.
4. происхождение человека, его эволюция, отсутствие когтей и инстинктов хищника, длина кишечника и двигательная система челюстей свойственные травоядным, и т.д и т.д. посмотрите 2 фильма что я посылал, там все сказано.
5. Человек и так нанёс планете ОГРОМНЫЙ ущерб, включая исчезновение многих видов рыб и животных. Человечество много себе позволяет, нужно научиться быть автономными. Природа столько миллиардов лет не для того развивалась чтобы мы её уничтожили. Посмотри на статистику потребления животных продуктов
А вот и мнение профессора биологических наук. уж более компетентен в это вопросе чем мы
Мне так нравится, что веганы упорно пропускают пункт "пищеварительная". Отбиваясь словами "не буду разбивать на пункты, тут одни плюсы. также лёгкость и бодрость".
Ну, я вчера тазик салатика навернул в жарень, и действительно легкость и бодрость)
Вот остальное истинная туфта.
Вот остальное истинная туфта.
Ни в коем случае не отговариваю, но твои причины слабоваты
1) У животных нет прав, как нет обязанности и ответственности
3) Растительная пища переваривается сложнее и дольше.
4) Человек по эволюции явно всеяден: клыки, длина кишечника соответсвует хищным...
5) Животноводство не наносит планете никакого вреда, это обособленная система.
1) У животных нет прав, как нет обязанности и ответственности
3) Растительная пища переваривается сложнее и дольше.
4) Человек по эволюции явно всеяден: клыки, длина кишечника соответсвует хищным...
5) Животноводство не наносит планете никакого вреда, это обособленная система.
Про последнее можно поспорить очень здорово.
Человек не отказался до конца от охоты в дикой природе в промышленном плане. Частично рыбная ловля и отдельные промыслы локальные, связанные с традициями или браконьерством.
Пастбища для домашнего скота и поля под сев с\х культур притесняют естественную среду не меньше вырубки леса.
Ну и про химикаты и вред почве не забываем, далеко не сразу научились использовать с умом, далеко не везде сегодня используются передовые технологии для обработки почвы и тд.
Единственная возможность у человека не мешать дикой природе на 100%, изобрести лабораторный синтез протеинов, дешевый и быстрый, ну и в культуру внести такое понятие как взаимоотношение с природой, а не охота на неё.
Человек не отказался до конца от охоты в дикой природе в промышленном плане. Частично рыбная ловля и отдельные промыслы локальные, связанные с традициями или браконьерством.
Пастбища для домашнего скота и поля под сев с\х культур притесняют естественную среду не меньше вырубки леса.
Ну и про химикаты и вред почве не забываем, далеко не сразу научились использовать с умом, далеко не везде сегодня используются передовые технологии для обработки почвы и тд.
Единственная возможность у человека не мешать дикой природе на 100%, изобрести лабораторный синтез протеинов, дешевый и быстрый, ну и в культуру внести такое понятие как взаимоотношение с природой, а не охота на неё.
Зачем спорить?)
Животноводство таки не наносит. Промыслы и посевы это из других сфер, но и в них бывает есть порядок, то есть природе дают возможность восстановиться. Браконьерство в довод приводить странно, это все-таки преступление и почти везде уголовное, а кое-где с высшей мерой наказания.
Единственная возможность у человека не мешать дикой природе на 100% - это сократить свою популяцию на 95% на техническом уровне папуасов.
Животноводство таки не наносит. Промыслы и посевы это из других сфер, но и в них бывает есть порядок, то есть природе дают возможность восстановиться. Браконьерство в довод приводить странно, это все-таки преступление и почти везде уголовное, а кое-где с высшей мерой наказания.
Единственная возможность у человека не мешать дикой природе на 100% - это сократить свою популяцию на 95% на техническом уровне папуасов.
В видео этих практически ни одного факта. Люди, которые там выступают, похожи на сектантов и не заслужили никакого авторитета.
По пунктам погуглил, чтобы не углубляться берем первые же ссылки
1) Википедия. Права животных. Раздел "Критика"
3) Про дольше я малость приврал, время сопоставимое:
http://talkfood.livejournal.com/3745.html
4) Строение человека обусловлено тем, что он примат, то есть скорее плодоядный, но никак не травоядный. Можно конечно пойти по стопам горилл. Те кушают листья бамбука и переваривают в несколько циклов: посрал - пожрал. Остальное хорошо тебе же расписал TRaider
По пунктам погуглил, чтобы не углубляться берем первые же ссылки
1) Википедия. Права животных. Раздел "Критика"
3) Про дольше я малость приврал, время сопоставимое:
http://talkfood.livejournal.com/3745.html
4) Строение человека обусловлено тем, что он примат, то есть скорее плодоядный, но никак не травоядный. Можно конечно пойти по стопам горилл. Те кушают листья бамбука и переваривают в несколько циклов: посрал - пожрал. Остальное хорошо тебе же расписал TRaider
"Отсутствие инстинктов хищника у людей"? "Нужно научиться быть автономными"? "Природа развивалась не для того, чтобы её уничтожили"? Про Да Винчи я вообще молчу. А растительная диета, которая делает человека доброжелательным и мирным, просто дар от бога. Сер, я вас прошу...
Быть автономными - это как, есть друг друга? Или ты за генетическое производство еды? Как как употребление растительности это уже не автономность. Ты одушевляешь природу(планету) и жалеешь её, это уже уровень ПГМ. А то, что ты утверждаешь, что люди не хищники, ну... мамонты наверное раньше из капусты были.
Я атеист, ПГМ не грозит. И я не одушевляю планету, это просто синергетическая система. У растительности нет ЦНС. в этом и гуманность выбора. А мамонтов ели потому что в условиях мерзлоты ничего больше ничего не росло. Это чрезвычайные условия условия. Почитай про историю эволюционного развития человека современного
Вы приводите мнение человека, который постепенно приходил к вегетарианству по его собственным высказываниям в интервью, после перехода на растительную пищу долгое время употреблял в пищу рыбу и наверняка молоко с яйцами, вообще в большинстве случаев, когда речь идет об "успешных вегитарианцах", речь идет о лакто-вегетарианцах.
Что важнее - в данный момент Дроздов давно сформированный человек, которому не надо по определению природы физиологически расти! Он давно не ребенок и не юнец, таким образом его выбор закономерен и предусмотрен природой, точно так же как и необходимость животной пищи растущему организму!
И вот в расцвете сил человек вполне имеет право на такой выбор и основания уже физиологические. До наступления зрелости как физической, так и интеллектуальной, психологической, такой выбор безоснователен и попросту губителен в определенных условиях.
Об этом прямым текстом сам Николай Дроздов говорит в данном видео - о вегетарианстве ближе к концу ролика.
Он признается, что не называет себя вегетарианцем!
Он признает, что возрастом потребность человека растет в
растительной пище - а вот это уже имеет биологические основания!
Смотрите, получайте образование, размышляйте.
И да, на шоу "последний герой" он таки овил рыбу и кушал лягушек не менее жизнерадостно, ибо человек, а не раб лампы, то есть понимает разницу между выживанием и духовными убеждениями без лицемерия пусть и человек с другой планеты))
Так что истина как всегда посередине, а не изучая вопроса "в глубь", можно только постулировать и допастулироваться.
Что важнее - в данный момент Дроздов давно сформированный человек, которому не надо по определению природы физиологически расти! Он давно не ребенок и не юнец, таким образом его выбор закономерен и предусмотрен природой, точно так же как и необходимость животной пищи растущему организму!
И вот в расцвете сил человек вполне имеет право на такой выбор и основания уже физиологические. До наступления зрелости как физической, так и интеллектуальной, психологической, такой выбор безоснователен и попросту губителен в определенных условиях.
Об этом прямым текстом сам Николай Дроздов говорит в данном видео - о вегетарианстве ближе к концу ролика.
Он признается, что не называет себя вегетарианцем!
Он признает, что возрастом потребность человека растет в
растительной пище - а вот это уже имеет биологические основания!
Смотрите, получайте образование, размышляйте.
И да, на шоу "последний герой" он таки овил рыбу и кушал лягушек не менее жизнерадостно, ибо человек, а не раб лампы, то есть понимает разницу между выживанием и духовными убеждениями без лицемерия пусть и человек с другой планеты))
Так что истина как всегда посередине, а не изучая вопроса "в глубь", можно только постулировать и допастулироваться.
вообще в большинстве случаев, когда речь идет об "успешных вегитарианцах", речь идет о лакто-вегетарианцах.
Чувак, ты не прав. Обычно это "песка-вегатарианцы"...т.е. никаким хуем не вегетарианцы, а просто люди употребляющие из животного только рыбу. Кстати, считается что один из факторов долгожительства японцев является обилие морепродуктов в рационе.
Чувак, ты не прав. Обычно это "песка-вегатарианцы"...т.е. никаким хуем не вегетарианцы, а просто люди употребляющие из животного только рыбу. Кстати, считается что один из факторов долгожительства японцев является обилие морепродуктов в рационе.
посмотрел минут 20, погуглил. Этот хер когда начал карьеру защитника животных не имел даже высшего образования(!) потом правда в посредсвенном Вузе получил образования "журнализда", какой нахер эксперт? эксперты это химики, биологи, ученые! Они говорят о том, что:
1) исключять животную пищу вредно
2) растения тоже чувствуют боль
вопросы:
почему можно жрать одно существо и нельзя другое?
вывод:
жрать надо сбалансированную диету из животной и растительной пищи.
веганы - тупые идиоты-сектанты.
1) исключять животную пищу вредно
2) растения тоже чувствуют боль
вопросы:
почему можно жрать одно существо и нельзя другое?
вывод:
жрать надо сбалансированную диету из животной и растительной пищи.
веганы - тупые идиоты-сектанты.
ЗАЧЕМ ТАК ЖИТЬ
ну и хрень у людей голове
Я мясоед,но скажу честно,мне нравится вообще то концепция вегетарианства.Сам не думаю переходить исключительно на фрукты/овощи,но по себе заметил что весна-лето-осень ем в основном фрукты/овощи.Зимой конечно кол-во мяса в рационе увеличевается.
Права животных, права животных про права людей когда думать начнут? Предлагаю вакцины и косметику испытывать на веганах и прочих активистах о правах животных,можно их еще в цирке показывать и в зоопарках, откормить до размеров слона, или медведя а мишек на волю, а животных не трогать всем будет хорошо.
На самом деле есть категория людей, для которых мясо больной вопрос, это касается как и "вегов" так и "мясов". Мне редко задают вопрос почему я "вег", я об этом не распространяюсь и не понимаю зачем когото во что то посвящать. Вегетарианец уже лет 10 наверно, может и больше не считал. Кто не есть мясо год-два, у тех большой коэфициент проповедника. Часто это трудно аргументированная проблема. Мои аргументы в пользу того что бы МНЕ (ДЕЛАЮ АКЦЕНТ!!) не есть мяса:
- мне не привлекает запах, даже присловутый запах шашлыка, то есть поймите, НЕ НЕНРАвИТЬСЯ, он меня просто не привлекает, просто чуствую запах горелого мяса.
У меня есть кот, он вегитарианец и наркоман! (шутка). Как то меня пробило готовит ему сырое мясо (логика - в природе он не есть корм и колбаску), я просто брал серца и всякие там кишки и дохлых курей и ебошил это на блендере. Думаю, что многие супер крутые мясоеды которые выебуються по поводу того, что они едят трупаки, заблевали бы себе трусишки, если бы им выпало такое задание. Я же "забавлялся"с этим в течении 2 недель не испытывая особых сложностей. к чему это я. В нашей обозримой вселенной все построено на том, что кто то кому то идет в пищу и в этом нет ничего такого, что надо было бы отстаивать и ли отрицать. Веган ты или мясоед, какая разница, в чем идея замеса? прочитал 120 каментов удивился тупости как защитников так и противников сабжа. Ну верит она в тонкие тела, а кто то верит телевизору, а че вера в телек круче.
- мне не привлекает запах, даже присловутый запах шашлыка, то есть поймите, НЕ НЕНРАвИТЬСЯ, он меня просто не привлекает, просто чуствую запах горелого мяса.
У меня есть кот, он вегитарианец и наркоман! (шутка). Как то меня пробило готовит ему сырое мясо (логика - в природе он не есть корм и колбаску), я просто брал серца и всякие там кишки и дохлых курей и ебошил это на блендере. Думаю, что многие супер крутые мясоеды которые выебуються по поводу того, что они едят трупаки, заблевали бы себе трусишки, если бы им выпало такое задание. Я же "забавлялся"с этим в течении 2 недель не испытывая особых сложностей. к чему это я. В нашей обозримой вселенной все построено на том, что кто то кому то идет в пищу и в этом нет ничего такого, что надо было бы отстаивать и ли отрицать. Веган ты или мясоед, какая разница, в чем идея замеса? прочитал 120 каментов удивился тупости как защитников так и противников сабжа. Ну верит она в тонкие тела, а кто то верит телевизору, а че вера в телек круче.
Мы эволюционировали в людей так как начали жрать мясо и спрыгнули с деревьев, а те обезьяны которые жрут только зелень пусть на деревьях и остаются.
наши предки - АВСТРАЛОПИТЕКИ были фактически обезьянами. Т.е. использовали в пище плоды растений, произраставших преимущественно в тропических условиях (Африка). Преимущественно это были аналоги современных бананов, орехов, молодых побегов бамбука и т.д. Животная пищи была уже тогда, но в очень ограниченном количестве. Это могли быть насекомые и мелкие грызуны, а так же яйца найденные в гнездах птиц на деревьях. Кстати возможно именно поэтому у яиц такой высокий индекс усвояемости и такой качественный аминокислотный набор для нашего организма - фактически это один из самых первых и самых доступных источников качественного протеина, который начал использовать человек. Напомню что биологическая ценность яичного белка равна 100% т.е. это показатель эталонный и среди натуральных продуктов (выше может быть только у синтетических протеинов - изалятов и гидрализатов).
ВЫВОД: наши предки 2.000.000. - 1.000.000 лет назад ели преимущественно РАСТИТЕЛЬНУЮ ПИЩУ (зелень и фрукты) в больших количествах. И потребляли очень мало ЖИВОТНОЙ ПИЩИ. Например, современные шимпанзе в естественной среде едят мясо, но оно составляет ничтожные 5% рациона питания.
1.000.000. лет назад нашим предкам пришлось уйти из леса на равнину и СТАТЬ ХИЩИНИКАМИ (ОХОТНИКАМИ), потому что еды стало всем не хватать. Так появился наш дальний родственник - ПИТЕКАНТРОП. Его рацион, как вы уже поняли, стал включать в себя МЯСО в гораздо большем количестве, чем раньше. Собственно это нужно было для выживания и именно для этого человек ушел из привычного леса.
Именно в это время НАСТРАИВАИТСЯ ТА ПИЩИВАРИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА, которая используется до сих пор в наших телах.
Часто можно услышать байки веганов о том что "Человек не хищник, и поэтому его пищеварительная система не приспособлена для переваривания мяса". Это не так.
Действительно, человек не чистый хищник, потому что даже за один миллион лет сложно успеть вырастить себе клыки и когти как у природных хищников. НО человек УЖЕ ДАВНО НЕ ТРАВОЯДНЫЙ, потому что миллион лет назад он был вынужден меняться чтоб выжить в новых условиях. НАША пищеварительная система отличается как от травоядных, так и от плотоядных животных. Запомните, ЧЕЛОВЕК - ВСЕЯДЕН!
ВЫВОД: наши предки 2.000.000. - 1.000.000 лет назад ели преимущественно РАСТИТЕЛЬНУЮ ПИЩУ (зелень и фрукты) в больших количествах. И потребляли очень мало ЖИВОТНОЙ ПИЩИ. Например, современные шимпанзе в естественной среде едят мясо, но оно составляет ничтожные 5% рациона питания.
1.000.000. лет назад нашим предкам пришлось уйти из леса на равнину и СТАТЬ ХИЩИНИКАМИ (ОХОТНИКАМИ), потому что еды стало всем не хватать. Так появился наш дальний родственник - ПИТЕКАНТРОП. Его рацион, как вы уже поняли, стал включать в себя МЯСО в гораздо большем количестве, чем раньше. Собственно это нужно было для выживания и именно для этого человек ушел из привычного леса.
Именно в это время НАСТРАИВАИТСЯ ТА ПИЩИВАРИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА, которая используется до сих пор в наших телах.
Часто можно услышать байки веганов о том что "Человек не хищник, и поэтому его пищеварительная система не приспособлена для переваривания мяса". Это не так.
Действительно, человек не чистый хищник, потому что даже за один миллион лет сложно успеть вырастить себе клыки и когти как у природных хищников. НО человек УЖЕ ДАВНО НЕ ТРАВОЯДНЫЙ, потому что миллион лет назад он был вынужден меняться чтоб выжить в новых условиях. НАША пищеварительная система отличается как от травоядных, так и от плотоядных животных. Запомните, ЧЕЛОВЕК - ВСЕЯДЕН!
я к тому, что веганы срони пидорасам, хотят осчастливить всех. При этом постя малограмотную хуйню и не имея даже малейшего понятия ни о биохимии, ни о наследственности, ни о питании итд итп.
Если твои предки хуй знает сколько поколений жрали смесь растителнхых и животных белков. А ты, неибацо самый умный, решил выкинуть из рациона мясо или траву. Пиздец тебе. Дальше будет лотерея. Насколько здоров был организм, какие запасы у него на данный момент. Резкое изменение состава крови в одном поколении... последствия даже описать не берусь. Каждый случай индивидуален будет.
Если твои предки хуй знает сколько поколений жрали смесь растителнхых и животных белков. А ты, неибацо самый умный, решил выкинуть из рациона мясо или траву. Пиздец тебе. Дальше будет лотерея. Насколько здоров был организм, какие запасы у него на данный момент. Резкое изменение состава крови в одном поколении... последствия даже описать не берусь. Каждый случай индивидуален будет.
Во-первых, если ты не работаешь грузчиком, обязательно заставлять себя есть мясо?
Во-вторых, история знает множество примеров, когда люди отличались силой и долголетием, при том не потребляющие животных.
В третьих, мясоедам не стоит злиться, так как факт вегетарианства не делает их "ненормальными", как уже говорилось, человек от природы всеяден, и его организм сам выбирает что ему есть. Главное ничего не доказывать ни другим ни своему желудку.
Во-вторых, история знает множество примеров, когда люди отличались силой и долголетием, при том не потребляющие животных.
В третьих, мясоедам не стоит злиться, так как факт вегетарианства не делает их "ненормальными", как уже говорилось, человек от природы всеяден, и его организм сам выбирает что ему есть. Главное ничего не доказывать ни другим ни своему желудку.
Вывод, как всегда прост - ЗАЖРАЛИСЬ. Отправить этих умников в страны 3-го мира, к примеру Эфиопию или Анголу. Пускай попробуют пропагандировать своё солнцеедство и травоядность в стране где каждый второй голодает. Думаю их самих сожрут не пройдёт и неделя.
Так я вполне доволен своим местом проживания и заработком позволяющим мне не голодать. Просто считаю, что кичиться мяса и жрать одну траву как козлик - это просто от того, что никто из них по настоящему не голодал. Иначе такая блажь и в голову никогда не пришла.
что-то мое тонкое тело(биополе) захотело мясца.
А если серьезно, то не употребляя мясо хотя бы неделю я становлюсь агрессивной сукой и подумываю сожрать свою кошку или некоторых знакомых.
А если серьезно, то не употребляя мясо хотя бы неделю я становлюсь агрессивной сукой и подумываю сожрать свою кошку или некоторых знакомых.
А ты туда ходил? на химию\физику\биологию. супер бактерии? дядя есть бактерии которые в гейзерах живут при 500С. и страшнейшем давлении. А наши тела с тобой состоят тупо из нанороботов - бактерий. в каждой твоей части тела есть бактерии, даже твои ебаные сперматозоиды являются бактериями, они мало чем отличны размерами и "телосложением" от амебы. на реакторе есть гифка - лимфоцит гоняется за вирусом. Везде бактерии и так называемая микрофлора есть и у нас в желудке, и она может быть чувствительна к продуктам, например жареному подсолнечному маслу. Если жарить подсолнечное масло, ты получаешь щелочь.
Ты пожарил мяска на сковородочке, на масле!!!! подсолнечном!!!, жир под температурой начинает щелочиться. в желудке кислота стремящаяся к 1-2 Ph, туда попадает жир с 10-11 Ph, если так мутить 10 лет то в желудке меняется кислотность. Уровень кислотности это, милостивый государь, самый главный фактор развития флоры, меняется кислотность меняется и флора, дальше развивается анаэробная флора, если побеждают анаэробы то изо рта у такого человека зловонная клоака распространяет свое благоухание. Что ты думаешь о за запахе из под мыханов у такого индивида?
Ты пожарил мяска на сковородочке, на масле!!!! подсолнечном!!!, жир под температурой начинает щелочиться. в желудке кислота стремящаяся к 1-2 Ph, туда попадает жир с 10-11 Ph, если так мутить 10 лет то в желудке меняется кислотность. Уровень кислотности это, милостивый государь, самый главный фактор развития флоры, меняется кислотность меняется и флора, дальше развивается анаэробная флора, если побеждают анаэробы то изо рта у такого человека зловонная клоака распространяет свое благоухание. Что ты думаешь о за запахе из под мыханов у такого индивида?
сказал уже, читай глазами а не жопой.
Речь шла о бреде, который несут веганы, о гниении мяса в желудке. У всех блять, а не у долбоебов, которые убили желудок. У большинства никакого гниения не будет, кислота убьет гнилостные бактерии . У тех же, у кого пизда желудку, трава ТАК ЖЕ, КАК и мясо будет гнить.
Речь шла о бреде, который несут веганы, о гниении мяса в желудке. У всех блять, а не у долбоебов, которые убили желудок. У большинства никакого гниения не будет, кислота убьет гнилостные бактерии . У тех же, у кого пизда желудку, трава ТАК ЖЕ, КАК и мясо будет гнить.
Не буду писать почему плохо быть веганом, сам отношусь к ним с брезгливым пренебрежением, но каждый дрочит как хочет, но вот интересно, почему именно веганы всегда страдают срывом покровов? Вам то какое дело до других? Не от того ли, что растительная пища делает вас более спокойными?
Это нормально, что в общественной жизни "плавают" разные идеи, но так же нормальна и их борьба между собой. Надо только не воинствующе толкать всех кто с вами не согласен, а в диалоге доказывать свою точку зрения - тогда ваша точка зрения наберет поклонников больше и будет развиваться дальше.
Я, например, ем камни. И плачу. Ведь у камней тоже есть душа и магнитное поле
У них просто комплекс неполноценности , т.к. они также как и геи - меньшинство
