Ярославское шоосе
Прости, что в детстве не придушили?
03.06.2013, 06:31
Ох лол, а про то что голод был в царской России явлением регулярным ты не слышал?
При царе не было бы полета в космос? Сомневаюсь, слишком крупная и самовлюбленная у нас страна, не стали бы игнорировать такой вызов.
Дело в идеологии. Николай второй ее разрушил под корень. Уровняв классы, людям дали надежду на светлое будущее, благодаря которой они отстроили сверхдержаву так, как при царе холопы ее не отстроили бы.
Безкультурное быдло? Не пизди, наслушавшись зомбоящика. При СССР книги стали доступны даже крестьянам, вводилось всеобщее образование. Само собой не сразу, но вводилось. А при монархии подобного рабочим и крестьянам ни разу не светило и были они уж действительно на положении скота.
О том, что она отставала бы говорит тот факт, чо ни Крымскую, ни русско-японскую войны царская раша не выиграла не смотря на абсолютное преосходство в ресурсах и численности войск.
При этом ваше царе царили разброд и шатание - генералы ничерта не смыслили в войне, промышленники отставали в качестве изделий, правительство ковырялось в жопе. надеясь на непобедимый авось. Не проканало.
При этом ваше царе царили разброд и шатание - генералы ничерта не смыслили в войне, промышленники отставали в качестве изделий, правительство ковырялось в жопе. надеясь на непобедимый авось. Не проканало.
Проснулся царь, посмотрел в окно, подумал, да и говорит:
- А идёт оно всё нахуйъ!
И сразу же стал коммунизм.
- А идёт оно всё нахуйъ!
И сразу же стал коммунизм.
Он отрекся ввиду революции 1905го года.
Помнится, Велер такую же хуйню по телеку нёс, мол только благодаря убийству всей царской семьи (царь к тому моменту, кстати, уже отрёкся от престола) мы полетели в космос...
Не понимаю, как одно с другим связано? Понимаю, что революция многое изменила, но что общего между космосом и расстрелом с последующим сожжением отрекшегося от власти царя, не представлявшего уже никакой угрозы и его детей? Казнь носила чисто символический характер, реальной необходимости в ней небыло.
Не понимаю, как одно с другим связано? Понимаю, что революция многое изменила, но что общего между космосом и расстрелом с последующим сожжением отрекшегося от власти царя, не представлявшего уже никакой угрозы и его детей? Казнь носила чисто символический характер, реальной необходимости в ней небыло.
Я с тобой в принципе согласен, но в истории всё таки известны прецеденты реставрации монархий, после их свержения.
Сам ответил на свой вопрос. Символический характер, уничтожение последнего человека, чьи дети могли претендовать на престол, заявив, что отречение - вымысел, подделка, и вообще под пытками дано, а царь держал скрещенные пальцы, значит, не считается. Нет наследников, нет претендентов, монархистам не на кого опираться, поднимая бучу. Монархистам в 90-е помню, так и отвечали: хотите веру, царя, и отечество? Тащите сюда своего царя, внука Николая. Не можете? идите нахуй, у нас тут рынок.
Ну ,не совсем немецкому. В Германии тоже были беспорядки, просто лучше справились с ними. Но проиграли войну.
ебнутый что ли , какой шпион? прежде чем такой бред писать - читай внимательней, в Германии был немецкий шпион Ленин, просто его теска, дура ты тупая
Совсем уже ебанулись.
Да такого царька можно было и еще как порешить... Абсолютная бездарность была. за что и поплатился.
А ты наверное из "новых" учебников узнал, что все было хорошо тогда и крестьяне в масле катались.
Я вижу три варианта, которые позвлили бы тебе утверждать, что все тогад было заебсиь.
1. Тебе где-то 120 лет - в таком случае есть шансы, что ты застал жизнь рядового холопа в сознательном состоянии.
2. Ты просто начитался всяких Резунов, и теперь тебе открылась Истина.
3. Ты - малолетний долбоеб (совместимо с п.2).
1. Тебе где-то 120 лет - в таком случае есть шансы, что ты застал жизнь рядового холопа в сознательном состоянии.
2. Ты просто начитался всяких Резунов, и теперь тебе открылась Истина.
3. Ты - малолетний долбоеб (совместимо с п.2).
бездарность была.
Да ладно, народ что при царе, что при совках жил хреново. И сейчас так живет.
Кто ж знал, когда ревлюцию делали? Увы, штатными Нострадамусами мы пока неукомплектованы.
Когда Николай 2 отрекся от престола и стал обычным гражданином. И ему обещали, если он отречется от престола и они отпустят его.
А вместо отпущения, его арестовали и потом убили их, без санкций и ордера.
Поэтому пусть они попробуют просить прощения у Николая 2 за резню.
Представь себе, как они могли убить детей Николая 2? Они виноваты в том, что его отец "бездарный"? Убили таки, потому что, они специально сделали, для того, чтобы династия Романовых прервался и больше не появлялся очередной наследник.
Вот и все, мы проебали страну, теперь сейчас живут воры в законе!
А вместо отпущения, его арестовали и потом убили их, без санкций и ордера.
Поэтому пусть они попробуют просить прощения у Николая 2 за резню.
Представь себе, как они могли убить детей Николая 2? Они виноваты в том, что его отец "бездарный"? Убили таки, потому что, они специально сделали, для того, чтобы династия Романовых прервался и больше не появлялся очередной наследник.
Вот и все, мы проебали страну, теперь сейчас живут воры в законе!
Вилли Вонка будет в шоке.
У людей в результате все к фапанью идет((
История полезна еще тем, что не сколько прошлое знать будешь, а то, что будущее понимать научишься (или настоящее)
История полезна еще тем, что не сколько прошлое знать будешь, а то, что будущее понимать научишься (или настоящее)
согласен
Но ведь можно ознакомиться с двумя точками зрения на историческое событие, подумать, и сделать вывод что правда где-то посередине. Русские говорят, что Варяг потопил крейсер и два миноносца, а японцы утверждают, что из 1100 выстрелов Варяг не разу не попал ни в кого вообще, кроме океана. Где же правда? Очевидно, что Руднев преувеличивал свои заслуги, либо же был искренен, а японцы преувеличивали свои (принижая противника), либо же в свою очередь были искренни. И кому верить? Правильный ответ - никому, а в споре, вслед за "да Варяг утопил крейсер!", добавлять, что "но японцы говорят, что не утопил".
Если бы кому-то пришло в голову сопоставить несколько исторических трактатов, принадлежавших разным авторам, то несчастный зашел бы в полный тупик из-за того, что история, по сути, не ведает ни реальности, ни достоверности. Прошлое - личное ли, общественное ли - не что иное, как непролазные джунгли. Взявшись его описывать рискуешь заплутать в потемках. Г. Миллер ;)
Он проиграл, когда начались массовые восстания в столицах? Эти восстания Дума и генералы организовывали?
Дом Романовых тупо и бездарно просрал целую Империю и предал российский народ, Дума и генералы оказались политическими импотентами. Из-за все этого из быдла вылезло коммунистическое дерьмо.
Поцреотом остаётся выбирать только какое говно меньше воняло.
Дом Романовых тупо и бездарно просрал целую Империю и предал российский народ, Дума и генералы оказались политическими импотентами. Из-за все этого из быдла вылезло коммунистическое дерьмо.
Поцреотом остаётся выбирать только какое говно меньше воняло.
почему московские коммунальные власти просят прощения у Николая 2 ??? он умер лет 100 назад
лучше б у нас попросили прощения за пробки и разбитые дороги
лучше б у нас попросили прощения за пробки и разбитые дороги
Если подумать, то единственным достижением СССР, которое царская Россия реально не смогла бы повторить - это первенство по запуску человека в космос, ибо немцы по ракетостроению в 1930х на десяток-другой лет обгоняли весь мир, в то время как лучшие умы союза сидели в системе ГУЛАГа и цедили тюремную баланду сквозь сломанную челюсть.
Ну а остальное - электрификация, индустриализация, повышение грамотности - все это по сути реализованные большевиками царские проекты, причем реализованные предельно грубо, топорно и безграмотно, зачастую с миллионами жертв, сопровождавшихся безумием типа коллективизации и прочих прелестей советского режима. Даже победа над немцами - в 1917ом имперская армия без страшных потерь смогла по сути выиграть мировую войну, все жертвы были принесены и самые страшные испытания пройдены, и если бы не либеральный переворот, добила бы голодающую Германию.
Ну а остальное - электрификация, индустриализация, повышение грамотности - все это по сути реализованные большевиками царские проекты, причем реализованные предельно грубо, топорно и безграмотно, зачастую с миллионами жертв, сопровождавшихся безумием типа коллективизации и прочих прелестей советского режима. Даже победа над немцами - в 1917ом имперская армия без страшных потерь смогла по сути выиграть мировую войну, все жертвы были принесены и самые страшные испытания пройдены, и если бы не либеральный переворот, добила бы голодающую Германию.
В общем то за время правления Николая Россия совершила просто невероятный экономический рывок и вышла на пятое место в мире. По итогам 1913 года можно было сказать, что темп развития экономики через десять лет выводил ее в мировые лидеры, что признавалось лучшими западными экономистами.
Даже во время войны удалось построить около 3тыс. заводов и фабрик, более того, Россия единственная из всех воюющих стран не знала голода.
Даже во время войны удалось построить около 3тыс. заводов и фабрик, более того, Россия единственная из всех воюющих стран не знала голода.
Как бы 1913ый - последний мирный год существования русского государства, по нему и сравниваем.
дада, вывел бы
но только Николашка решил повоевать и все достигнутое к 13му году, пошло по пизде и страну - уже под другим названием, пришлось восстанавливать из руин.
Так что именно николашка виноват в гибели империи
но только Николашка решил повоевать и все достигнутое к 13му году, пошло по пизде и страну - уже под другим названием, пришлось восстанавливать из руин.
Так что именно николашка виноват в гибели империи
Однако википедия говорит, что доля россии в мировом промышленном производстве на 1913 5%, против 15% у германии. Неувязочка какая то. Добавим к этому постоянные бунты рабочих. Сытые люди не бастуют. Вам лишь бы по орать про то, как коммуняки царя расстреляли. А ленский расстрел и кровавое воскресенье вам ни о чём не говорят.
Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300,в Италии — 230 и в России — 110. Итак, средний русский — еще до Первой мировой войны, был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия — 27 пудов, а САСШ целых 62 пуда, то русское потребление было только 21,6 пуда, включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира, как САСШ, Англии, Германии и Франции, — хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой, — в свежем и консервированном виде.
Писал белый генерал И. Солоневич Отсталость РИ была очевидна даже белым.
Писал белый генерал И. Солоневич Отсталость РИ была очевидна даже белым.
В тюрьмах из настоящих ученых не сидел никто, сидел в основном всякие в-говне-моченые.
настоящих ученых хватали за шкирку и в крепость да попрочней, чтоб вражья разведка не дсотала.
Вон, не спрятали бы, убили бы немцы Кошкина и не было бы танка Т-34. Тут та же история.
Немцы никогда бы не полетели в космос, многоступенчатых ракет у них не было.
настоящих ученых хватали за шкирку и в крепость да попрочней, чтоб вражья разведка не дсотала.
Вон, не спрятали бы, убили бы немцы Кошкина и не было бы танка Т-34. Тут та же история.
Немцы никогда бы не полетели в космос, многоступенчатых ракет у них не было.
В общем то совок предпочитал держать своих лучших ученых и конструкторов под строгим надзором, зачастую в "шарашках", чтоб не сбежали из социалистического рая на прогнивший запад.
Ну а сколько по настоящему выдающихся ученых было уничтожено советами - трудно даже посчитать, чего один раозганный НИИ ракетостроения стоит.
Ну а сколько по настоящему выдающихся ученых было уничтожено советами - трудно даже посчитать, чего один раозганный НИИ ракетостроения стоит.
Ога, я все понял - Королева отправили на курорты континентальной сибири исключительно в оздоровительных целях.
Ага, Расскажите мне что СССР расстреливали просто так.
СССР и Сталину не нужны были танки в предверии войны, им не нужны были самолеты, им нужны были расстрелы, ведь именно для этого СССР и создавался!
Конечно же СССР победил германию исключительно мясом, толпой людей с черенками от лопат, за которыми заград отряд даже в туалет ходил, тычя дулом пулемета в спину...
СССР и Сталину не нужны были танки в предверии войны, им не нужны были самолеты, им нужны были расстрелы, ведь именно для этого СССР и создавался!
Конечно же СССР победил германию исключительно мясом, толпой людей с черенками от лопат, за которыми заград отряд даже в туалет ходил, тычя дулом пулемета в спину...
Им нужно было государство рабов, которые без лишних вопросов строят танки, самолеты, пушки и прочую прелесть для распространения коммунизма и готовы сдохнуть на урановых рудниках за джугашвили. А рабов надо держать в страхе посредством репрессий.
да, сратая имперашка не смогла бы отправить в космос. По одной простой причине - Цилковский, теоретик - слыл тихим сумашедшим и влачил жалкое существование в Калуге
А Королев бы НИКОГДА не получил бы в РИ образования и ракету, на которой и полетел Гагарин, никогда бы не сделал
Да и Гагарин никогда не стал бы летчиком
А Королев бы НИКОГДА не получил бы в РИ образования и ракету, на которой и полетел Гагарин, никогда бы не сделал
Да и Гагарин никогда не стал бы летчиком
Ну интересно было бы посмотреть на нынешнюю Россию, если б она монархией осталась :)
Без обид но как политик и экономист Николашка второсортный был ДНОМ.
были декаденты
Нет, Не воровали как сейчас, воровали бы еще больше.
Ведь уже тогда воровали как сейчас- Вон, Порт-Артур под распил отправили, они умудрились спиздить деньги, которых хватило бы на целую крепость.
Ведь уже тогда воровали как сейчас- Вон, Порт-Артур под распил отправили, они умудрились спиздить деньги, которых хватило бы на целую крепость.
гребаный ты дебил. хоть одно школьное произведение прочитал? в половине произведений классической русской литературы упоминаются взятки, распилы и откаты. и, блять, ущерб ты дегенеративный, про А.Д. Меншикова, того, который деньги казны пиздил потоком, ты тоже не слышал? откуда вы такие лезете, мудачье безграмотное?!
проглядев коменты удивился - не знал что на реакторе так много иториков
Я мечтала слетать в космос, побывать во всех странах мира, побывать на северном и южном полюсе, побывать на дне океана, прыгнуть с парашютом из стратосферы.
Если бы СССР построили коммунизм, всё это у меня было бы, поскольку автоматизация ручного труда отбросила бы потребность вставать в 7 утра и ебашить зарабатывать деньги, которые я потрачу на квартиру, еду, ЖКХ, дорогу и здоровье.
Пошил вы на хуй, со своей ебаной империей, со своим ебаным монархом и всеми Рюриковичами. Пошли вы на хуй, суки
Если бы СССР построили коммунизм, всё это у меня было бы, поскольку автоматизация ручного труда отбросила бы потребность вставать в 7 утра и ебашить зарабатывать деньги, которые я потрачу на квартиру, еду, ЖКХ, дорогу и здоровье.
Пошил вы на хуй, со своей ебаной империей, со своим ебаным монархом и всеми Рюриковичами. Пошли вы на хуй, суки
Ага, в СССР скорее всего ты бы не летала на звездолетах, а реально бы ебашила в две смены за станком на предельно вредном и опасном производстве под страхом уголовного преследование за опоздание на работу или оставление без разрешения своего рабочего места.
Или что еще вероятнее, пахала бы за трудодни в колхозе, давясь человечиной, опухшая от голода.
Или что еще вероятнее, пахала бы за трудодни в колхозе, давясь человечиной, опухшая от голода.
Помимо гражданской войны, дальше которой ты учебник еще не прочитал, были еще и 1970-е. Когда наука перла вперед, промышленность ебошила на полную катушку, и даже блеать колбаса свободно лежала в магазинах (самый больной вопрос для большинства).
И счастливо навернулась на свалку истории через 15 лет, не выдержав понижение цен на сырье, экспорт которого давал огромную долю внешнего дохода страны советов. Лучше поздно, чем никогда.
Ну а про советский дефицит товаров мало кто вообще не слышал. За мясом приходилось стоять в очередях часами, не говоря уже о предметах долгосрочного использования.
Ну а про советский дефицит товаров мало кто вообще не слышал. За мясом приходилось стоять в очередях часами, не говоря уже о предметах долгосрочного использования.
Дефицит не столько был, сколько бывал. В 80-х - да, было тяжело, конец 80-х помню лично. В 50-х тоже было несладко, в магазине шаром покати, одни консервированные водоросли горой до потолка (Рязанская область, Скопинский район, пос. Комсомольский). А вот 70-е годы быбушке запомнились только как годы изобилия, когда все было. Почему именно ничего не стало - это уж я ХЗ.
А до этого вместо нефтедолларов это чудовищное по своей сути государство оплачивало абсолютно все свои успехи самой дешевой валютой на планете - русской кровью.
А вот нихуя. Мои предки, хоть и работали на заводах, они могли на выходные слетать хоть в грузию, хоть в латвию, хоть на Сахалин. И билет стоил бы не дорого.
Сейчас, чтобы слетать в Грузию или на Сахалин, мне надо 2 месяца работать, чтобы накопить на билет В ОДИН конец.
Со временем, когда коммунизм был бы построен, людской труд сошел бы на нет.
Не дали построить, вот и к хуям всё покатилось.
Сейчас, чтобы слетать в Грузию или на Сахалин, мне надо 2 месяца работать, чтобы накопить на билет В ОДИН конец.
Со временем, когда коммунизм был бы построен, людской труд сошел бы на нет.
Не дали построить, вот и к хуям всё покатилось.
Ага, и все выходные видать, летали, пока не проебали страну. Судить надо по количеству и доступности товаров народного потребления на душу населения, каковые показатели царской россии 1913 года редко когда удавалось перекрыть.
Если же говорить конкретно за коммунизм, то как идея он сдох примерно где то на десятом ряду колючей проволоки близ французской речки Марна.
Если же говорить конкретно за коммунизм, то как идея он сдох примерно где то на десятом ряду колючей проволоки близ французской речки Марна.
Весь парадокс в том, что социальное государство в СССР начали строить где то при в начале Брежнева, и просуществовал этот рай, которому, между прочим было далеко от западных стандартов потребления, что то 10лет.
Остальная же часть истории этой страны - житие в бараках, людоедство в колхозах и голодные бунты в крупных городах, когда рабочие выходили на улицу от нечего покушать, и были расстреляны коммунистами при помощи армии.
Остальная же часть истории этой страны - житие в бараках, людоедство в колхозах и голодные бунты в крупных городах, когда рабочие выходили на улицу от нечего покушать, и были расстреляны коммунистами при помощи армии.
Даже в самые голодные, послевоенные годы было больше продовольствия чем в 80-90-х, почему? Откуда? очень просто, кровавая гэбня ( КГБ) сжигала товары народного потребления эшелонами, ставила коррупционеров и т.п., зачем? А потому, что тот же Андропов, глава КВГ, оказался засланным казачком.
Расскажи про западные стандарты жизни 15 млн бомжам на улицах США.
Расскажи про западные стандарты жизни 15 млн бомжам на улицах США.
В царской России частенько бывал голод, это при том что она экспортировала продовольствие огромными поставками и имела госдолг 400%.
Если говорить про капитализм, то как идея он сдох примерно на 50% безработных и 3 млн голодных трупов во время великой депрессии в США.( и при этом на глазах у голодных сжигали продовольствие, да.)
Если говорить про капитализм, то как идея он сдох примерно на 50% безработных и 3 млн голодных трупов во время великой депрессии в США.( и при этом на глазах у голодных сжигали продовольствие, да.)
Ты похоже по части голодных трупов сейчас перепутал учебник истории коллективизации с учебником истории двадцатого века.
Пруф
в годы Великой депрессии, бушевавшей в США в 1930-е годы, в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов граждан. При этом многие из них погибли по вине правительства США. Почему же сегодня за океаном предпочитают стыдливо помалкивать об этом, мы поговорили с исследователем истории XX века Борисом Борисовым.
Всего, исходя из американской статистики, население США к 1940 году должно было возрасти почти до 141,856 млн. человек. Фактически же, мы видим цифру в 131,409 млн. 3,0 млн. из них объяснимы миграцией населения. Ещё около 2,5 млн. потерь приходится на снижение рождаемости (тут ещё надо выяснить долю неучтенной младенческой смертности).
в годы Великой депрессии, бушевавшей в США в 1930-е годы, в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов граждан. При этом многие из них погибли по вине правительства США. Почему же сегодня за океаном предпочитают стыдливо помалкивать об этом, мы поговорили с исследователем истории XX века Борисом Борисовым.
Всего, исходя из американской статистики, население США к 1940 году должно было возрасти почти до 141,856 млн. человек. Фактически же, мы видим цифру в 131,409 млн. 3,0 млн. из них объяснимы миграцией населения. Ещё около 2,5 млн. потерь приходится на снижение рождаемости (тут ещё надо выяснить долю неучтенной младенческой смертности).
Ну что уж ты, зачем делать сравнение по каким то там школам, которые и так строились по всему миру, как это не парадоксально, и без участия большевиков.
Ведь для СССР будет намного выгоднее посчитать сколько лагерей было построено ради счастья своего же народа, чтоб ему еще лучше жилось при коммунизме - здесь союз точно впереди планеты всей на поколения вперед. Кстати, не без элемента экстрима - смертность в этих лагерях порой была выше чем в освенциме.
Ведь для СССР будет намного выгоднее посчитать сколько лагерей было построено ради счастья своего же народа, чтоб ему еще лучше жилось при коммунизме - здесь союз точно впереди планеты всей на поколения вперед. Кстати, не без элемента экстрима - смертность в этих лагерях порой была выше чем в освенциме.
Просто приведите мне цифры, сколько лагерей и сколько заключенных было, я может быть вам поверю.
А то знаете ли, некоторых послушать- пол страны сидит, пол страны охраняет, а воюет и работает штрафбат.
В каком из лагерей смертность была больше чем в освенциме? Даже в знаменитом СМЕРШЕ побывало 100к человек, из них не прошли проверку только 1 300.
А то знаете ли, некоторых послушать- пол страны сидит, пол страны охраняет, а воюет и работает штрафбат.
В каком из лагерей смертность была больше чем в освенциме? Даже в знаменитом СМЕРШЕ побывало 100к человек, из них не прошли проверку только 1 300.
Одно факт, мы можем лишь предполагать, что было бы при Царской власти, тем более, что за столько лет могла быть и новая династия и возможно великих императоров! Но в данный момент мы лишь располагаем тем, что по сути мы те же крепостные, только отказывемся в это верить! вроде бы мы свободны, можем делать что хотим, но вот взяли ипотенку и мы подневольные ))) или сбил человека депутат или поп и никто толком не разбереться, потому что пострадавший простолюдин, а виновный тот же "боярин"! Можете минусить, но вот отрицать это глупо (
Не могу здесь не привести отличную цитату из Галковского:
"Поведение Николая II конечно понятно. Когда в спальню Павла I ворвались путчисты и стали бить ногами, хоть Павел и сказал «за что, господа?», дело было для него понятное. Никаких особых проблем он России не создал, но и успехов для льготного отношения не было. А против екатерининской номенклатуры он руку поднял. Так что убили «в рабочем порядке». «Извини, мужик, тебе не повезло». Когда отстраняли Вильгельма II, он конечно сопротивлялся, но внутренне понимал: пинают ЗА ДЕЛО. Проигрыш в мировой войне, где он был одним из зачинщиков, это КОСЯК. За такое – корону в музей.
А Николая-то за что? Даровал стране конституцию, ВЫИГРАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ. Он реально не понимал, что происходит. Отказывался верить. «За что, ребята?»
Всё что наговорили госпропагандисты СССР и западных великих держав о Николае за 80 лет, – «ничтожный- трусливый-глупый-подлый, - верно. Только не по отношению к Николаю, а к тем, кто его отстранил от власти. Такие люди как Милюков или Гучков – ничтожества на уровне клинической патологии.
И сам Николай это знал. Папка летел домой как на крыльях – выиграл в лотерею миллион. Ну, всё! Себе - загородная вилла, яхта; жене – бриллиантовое колье; сынишке – спортивную машину. А низколобый сынишка папульку дорогого молотком «тюк»: «Маловато будет». А что отец?
Отец, обливаясь кровью, у стены хрипел:
- Дурак... билет именной... не дадут тебе... ничего... ничего не дадут... дурак...
А люди паковали вещи в Версаль ехать, делить мир в качестве всенародно избранных отцов нации. Приехали. Французы им в 20-х сказали:
- Награда вам, русские, будет такая: бить не будем. Сидите себе тихо. Можно таксистами работать. Туристов из Парижа в Версаль возить."
"Поведение Николая II конечно понятно. Когда в спальню Павла I ворвались путчисты и стали бить ногами, хоть Павел и сказал «за что, господа?», дело было для него понятное. Никаких особых проблем он России не создал, но и успехов для льготного отношения не было. А против екатерининской номенклатуры он руку поднял. Так что убили «в рабочем порядке». «Извини, мужик, тебе не повезло». Когда отстраняли Вильгельма II, он конечно сопротивлялся, но внутренне понимал: пинают ЗА ДЕЛО. Проигрыш в мировой войне, где он был одним из зачинщиков, это КОСЯК. За такое – корону в музей.
А Николая-то за что? Даровал стране конституцию, ВЫИГРАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ. Он реально не понимал, что происходит. Отказывался верить. «За что, ребята?»
Всё что наговорили госпропагандисты СССР и западных великих держав о Николае за 80 лет, – «ничтожный- трусливый-глупый-подлый, - верно. Только не по отношению к Николаю, а к тем, кто его отстранил от власти. Такие люди как Милюков или Гучков – ничтожества на уровне клинической патологии.
И сам Николай это знал. Папка летел домой как на крыльях – выиграл в лотерею миллион. Ну, всё! Себе - загородная вилла, яхта; жене – бриллиантовое колье; сынишке – спортивную машину. А низколобый сынишка папульку дорогого молотком «тюк»: «Маловато будет». А что отец?
Отец, обливаясь кровью, у стены хрипел:
- Дурак... билет именной... не дадут тебе... ничего... ничего не дадут... дурак...
А люди паковали вещи в Версаль ехать, делить мир в качестве всенародно избранных отцов нации. Приехали. Французы им в 20-х сказали:
- Награда вам, русские, будет такая: бить не будем. Сидите себе тихо. Можно таксистами работать. Туристов из Парижа в Версаль возить."
ВЫИГРАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ.
Просрал он ее безбожно, ровно в тот момент как в нее вступил. Почему? Потому-что к России эта война не имели никакого отношения.
ничтожный- трусливый-глупый-подлый
Верно, оно обосрался от собственного народа и когда тот пошел к нему с иконами на руках, приказал стрелять по толпе, а сам свалил в кино.
Просрал он ее безбожно, ровно в тот момент как в нее вступил. Почему? Потому-что к России эта война не имели никакого отношения.
ничтожный- трусливый-глупый-подлый
Верно, оно обосрался от собственного народа и когда тот пошел к нему с иконами на руках, приказал стрелять по толпе, а сам свалил в кино.
Ну, Джугашвили через двадцать лет тоже, наверно, думал что мировая война до поры не имеет к нему никакого отношения и строил дружбу с немцами.
Как итог - такого позора, как отпечаток вражьего сапога на Волге страна не знала со времен Батыя.
Как итог - такого позора, как отпечаток вражьего сапога на Волге страна не знала со времен Батыя.
Он старался оттянуть ее всеми возможными средствами.
И даже когда она началась не поверил- слишком много заинтересованных в войне СССР с германией было на глобусе чтобы поверить.
Джугашвили в отличии от сраного николашки, в предверии войны не по кинотеатрам рассекал, а клеил танчики и самолеты, проводил индустриализацию, а не устраивал и просирал маленькую победоносную.
Цари несколько раз просирали Москву, к который красная армия немцев не подпустила ( хотя была на грани).
И даже когда она началась не поверил- слишком много заинтересованных в войне СССР с германией было на глобусе чтобы поверить.
Джугашвили в отличии от сраного николашки, в предверии войны не по кинотеатрам рассекал, а клеил танчики и самолеты, проводил индустриализацию, а не устраивал и просирал маленькую победоносную.
Цари несколько раз просирали Москву, к который красная армия немцев не подпустила ( хотя была на грани).
Эти "Специалисты" Учились в германии, смысл в них? Они могли быть трижды завербованы и перевербованы в германии, враг знал как они поступят в бою- он их учил, так что посылать их в армию- было самоубийством.
СССР производил 20к танков в год и заборол всю европу разом, Фашистская германия- это ведь не только германия теперешняя, а еще и франция и большая часть европы.
СССР производил 20к танков в год и заборол всю европу разом, Фашистская германия- это ведь не только германия теперешняя, а еще и франция и большая часть европы.
На тот момент кавалерия была вполне себе силой. Надо было только грамотно ей рулить: не бросать на танковые клинья, а вражьи тылы зачищать. Горючка коням не нужна, запчасти не требуются, дороги тоже до одного места. И вообще, концепция танковой войны была слишком свежа, не только для СССР.
Хах, член он себе оттягивал) Сначала дал немцам побить французов и остался с Гитлером один на один на континенте, напрасно ждя финального раунда Германия-Англия. Грузинская политика такая политика.
А после сжег за пару месяцев все свои танки.
И посчитай, за сколько дней немцы дошли до Минска при всей хваленой грузинской подготовке к войне, и сколько они туда шли при "позорном николашке" . Еще попробуй объяснить повальное бегство многомиллионной советской армии, причем скорее к немцам в плен, чем к себе в тыл. А также почему обороняющаяся сторона вопреки всем обычаям военного искусства понесла потери в три раза большие чем нападающая.
А после сжег за пару месяцев все свои танки.
И посчитай, за сколько дней немцы дошли до Минска при всей хваленой грузинской подготовке к войне, и сколько они туда шли при "позорном николашке" . Еще попробуй объяснить повальное бегство многомиллионной советской армии, причем скорее к немцам в плен, чем к себе в тыл. А также почему обороняющаяся сторона вопреки всем обычаям военного искусства понесла потери в три раза большие чем нападающая.
Что ты предлагаешь делать с францией, когда та категорически отказывается принять помощ?
прямотаки приказал солдатам сжигать свои танки? И какие-такие танку у границы ты нашел? списанные Бт-7 и Т-26?
Конечно же они туда шли, медь тогда не было ни танков ни путной авиации и банальная колючка могла держать немцев хрен знает сколько.
прямотаки приказал солдатам сжигать свои танки? И какие-такие танку у границы ты нашел? списанные Бт-7 и Т-26?
Конечно же они туда шли, медь тогда не было ни танков ни путной авиации и банальная колючка могла держать немцев хрен знает сколько.
повальное бегство многоломилионной советской армии невозможно объяснить, ибо его не было
были оборонительные бои и отступление
ведь РККА противостояла лучшая на тот момент армия в мире! наиболее боеспособная и опытная!
и соотношение потерь вермахта и РККА - 1-1.3
так что ты сосешь хуи а твой папаша - членодевка
были оборонительные бои и отступление
ведь РККА противостояла лучшая на тот момент армия в мире! наиболее боеспособная и опытная!
и соотношение потерь вермахта и РККА - 1-1.3
так что ты сосешь хуи а твой папаша - членодевка
http://sputnikipogrom.com/mustread/1267/sovietlosses/
Люди тремя различными методами считали, все ссылки есть, читай.
Люди тремя различными методами считали, все ссылки есть, читай.
он был никем
НО! на Екатеринбург наступали белые. Эвакуировать не успевали. Попади бывший царь к белым - они бы смогли использовать этот факт для пропаганды. а его дети и вовсе могли бы быть возведенными на престол, случись такая возможность
так что, все правильно сделали
НО! на Екатеринбург наступали белые. Эвакуировать не успевали. Попади бывший царь к белым - они бы смогли использовать этот факт для пропаганды. а его дети и вовсе могли бы быть возведенными на престол, случись такая возможность
так что, все правильно сделали
Да, только ради этого надо было убивать невинных девочек и мальчика-инвалида, изуверски, добивая штыками и щупая трупы.
И в общем то белые были республиканцами, зачастую негативно относившимися к монархии.
И в общем то белые были республиканцами, зачастую негативно относившимися к монархии.
что та хуйня, что эта хуйня, го фашизм пасаны)))
Я не совсем понимаю почему здесь некоторые Николашку обвиняют в том, что он проебал империю. Разве он виноват что родился наследником трона? Ему с детства вдалбливали в голову что его дело царствовать, а способный ли он для этого, тогда представлялось маловажным, главное что из царской семьи, давай будешь решать все наши проблемы. Это так в духе масс, искать козла отпущения.
Взялся за гуж - не говори, что не дюж. Когда от тебя зависят судьбы миллионов, "да ну нах, я пойду лучше ворон постреляю" уже не катит. Коль кишка тонка, всегда можно отречься, на худой конец.
Всё, что выше понимания масс, представляется им помехой для осуществления их желаний.
Может Николаша считал, что "ворон стрелять" более важное занятие чем решать судьбы миллионов. Какая разница? Ему эту царскую должность вручили не чтобы он решал судьбы миллионов, а прежде всего, просто потому что он наследник престола. Может он был полным мудаком, ну тогда как такой мудак умудрился стать царём? А ответ прост, традиция в России потому что такая - патриархальная. Которая тверда в России и по сей день.
Может Николаша считал, что "ворон стрелять" более важное занятие чем решать судьбы миллионов. Какая разница? Ему эту царскую должность вручили не чтобы он решал судьбы миллионов, а прежде всего, просто потому что он наследник престола. Может он был полным мудаком, ну тогда как такой мудак умудрился стать царём? А ответ прост, традиция в России потому что такая - патриархальная. Которая тверда в России и по сей день.
Потому что именно Николашка втянул Российскую Империю в не нужную нам ПМВ, в результате народ настолько это достала что произошла Февральская революция. Сам же Николашка не смог придумать ничего лучше как отречься.
Да ты вообще понимаешь суть мировой войны? Это глобальный дележ ресурсов, рынков и сфер влияния. Даже Италия, по идее находившаяся в стороне от разборки была вынуждена войти в конфликт, надеясь поиметь кусок от Австрии. РИ же была государством, входившем в пятерку мировых лидеров.
Николай принял блестящее решение и вступил в войну на выигрышной стороне. Более того имперская дипломатия выторговала за это проливы, контроль над турцией и прочие ништяки, к которым русское государство стремилось веками.
И не было никакой революции - был обычный госпереворот, когда группа либералов при поддержке военных свергла царя с помощью шантажа и подлых уловок, воспользовавшись локальными волнениями, в которых активное участие приняли солдаты резеврных частей, не желавшие идти на фронт.
А народу жилось весьма неплохо - по количеству потерь на 1000 человек РИ стояла на последнем месте среди воюющих стран и даже не знала что такое карточная система распределения продовольствия, тогда как остальные воюющие страны были вынуждены ввести ее почти повсеместно к 1916г.
Иными словами николай как нельзя лучше подготовил страну к войне и неизбежной победе. Единственное что он не учел - сборища днищ-левых либералов у себя за спиной, которые в момент когда война уже была почти выиграна нанесли удар с спину царю и стране, надеясь поиметь профит и славу победителей, но привели к власти большевиков, что как гнойные черви разложения завелись в больном либеральными идеями государстве.
Николай принял блестящее решение и вступил в войну на выигрышной стороне. Более того имперская дипломатия выторговала за это проливы, контроль над турцией и прочие ништяки, к которым русское государство стремилось веками.
И не было никакой революции - был обычный госпереворот, когда группа либералов при поддержке военных свергла царя с помощью шантажа и подлых уловок, воспользовавшись локальными волнениями, в которых активное участие приняли солдаты резеврных частей, не желавшие идти на фронт.
А народу жилось весьма неплохо - по количеству потерь на 1000 человек РИ стояла на последнем месте среди воюющих стран и даже не знала что такое карточная система распределения продовольствия, тогда как остальные воюющие страны были вынуждены ввести ее почти повсеместно к 1916г.
Иными словами николай как нельзя лучше подготовил страну к войне и неизбежной победе. Единственное что он не учел - сборища днищ-левых либералов у себя за спиной, которые в момент когда война уже была почти выиграна нанесли удар с спину царю и стране, надеясь поиметь профит и славу победителей, но привели к власти большевиков, что как гнойные черви разложения завелись в больном либеральными идеями государстве.
Параллельно написали почти об одном и том же) Только не был бы я столь уверен, что все было так благодатно. Статистика такая статистика. В абсолютном исчислении потери РИ на сотню тысяч отстала от Германии и на 300 тысяч обогнала Францию, при этом РИ вышла из войны заметно раньше.
Про потери олдадмирал интересно написал:
http://oldadmiral.livejournal.com/15932.html
http://oldadmiral.livejournal.com/15932.html
Ну то есть соотношение потерь Россия-Германия, Австрия, Турция почти 1к1.
И есть некоторые сомнения, что Германия выдержала еще бы один год войны на два фронта - об этом еще Людендорф писал.
И есть некоторые сомнения, что Германия выдержала еще бы один год войны на два фронта - об этом еще Людендорф писал.
В ПМВ Россия все равно бы была втянута: под предлогом родства с немецким императором ли или подугрозой оружием. Только Антанта была выйгрышной стороной и наа ее стороне решались хоть какие-то геополитические задачи. И решились бы, если б не внутренняя политика, находящаяся в глубокой заднице.
еще в самом начале http://joyreactor.cc/post/812551#comment2518491
В комментариях внезапно выяснилось, что основная аудитория реактора - это совки с промытыми мозгами, любители гулага и простого народа, ничерта не понимающие в устройстве политических и экономических систем.
кто лучше знает историю, случившуюся дохуя лет назад
Ебать вас беспокоят проблемы 100-летней давности.
Может, это потому, что россияне исключены из реального политического процесса, хм?
Может, это потому, что россияне исключены из реального политического процесса, хм?
Интересно за что его церковь посчитала святым?
блеать, судя по количеству обсуждений, данная растяжка явно интересней тех жестких поздравлений с днем рождения, которые мы видимо вдоль наших безграничных трасс
1488 тут как нельзя к стати
